目前關于知識產(chǎn)權侵權的法律適用存在許多不同的理論,主要包括權利來源地法、被請求保護地法、侵權行為地法和法院地法說。雖然每項法律適用規(guī)則都具有相應的優(yōu)勢和劣勢,但是我國在借鑒國外相關立法經(jīng)驗的基礎上,于《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》中規(guī)定涉外知識產(chǎn)權侵權案件,在當事人沒有選擇法院地法的情況下,適用被請求保護地法。這一規(guī)定符合知識產(chǎn)權地域性特征,尊重當事人的選擇,也有利于加強國際社會對知識產(chǎn)權保護的一致性。然而,“被請求保護地”語義上的模糊性,導致我國法院在審判過程中將其簡單的視為其他系屬,學術界對其內涵的解釋也未有定論。這導致我國司法實踐中對于涉外知識產(chǎn)權侵權案件的法律適用出現(xiàn)說理不清、連結點選擇混亂的現(xiàn)象。進而增加了我國法院在涉外知識產(chǎn)權侵權案件的審判中適用沒有密切聯(lián)系的法律,并導致審判結果發(fā)生錯誤的風險。為此,確立“被請求保護地法”的解釋標準、規(guī)范說理過程、細化對“被請求保護地”含義的分類,并合理吸收外國法律理念,適用最密切聯(lián)系原則,有助于進一步提升涉外知識產(chǎn)權侵權案件的審判質量。
【學位單位】：外交學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D923.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 溫璇;胡忠震;;知識產(chǎn)權侵權的歸責原則[J];法制博覽;2018年17期

2 紀萌萌;;電子商務知識產(chǎn)權侵權行為構成要件及責任承擔[J];法制與經(jīng)濟;2017年01期

3 孔譯珞;;論知識產(chǎn)權侵權警告的法律屬性及其規(guī)制——兼評最高人民法院兩個典型案例[J];知識產(chǎn)權;2017年04期

4 浙江省高級人民法院聯(lián)合課題組;徐杰;黃武雙;;市場開辦者知識產(chǎn)權侵權責任研究[J];中國應用法學;2017年03期

5 徐家力;張軍強;;民法典背景下的知識產(chǎn)權侵權責任[J];人民論壇·學術前沿;2017年08期

6 伍敏歡;王巖;;知識產(chǎn)權侵權訴前禁令的審查標準探析——兼議《最高人民法院關于審查知識產(chǎn)權與競爭糾紛行為保全案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》第七、八條[J];電子知識產(chǎn)權;2017年04期

7 華倩;;“一帶一路”通關便利下的我國知識產(chǎn)權侵權海關執(zhí)法問題[J];法制與社會;2017年14期

8 葉李斐;;計算機軟件知識產(chǎn)權侵權行為的區(qū)分及認定[J];無線互聯(lián)科技;2017年18期

9 周斌;;最高人民法院:知識產(chǎn)權侵權案超半數(shù)撤案[J];中華商標;2017年07期

10 孫增光;馬晶;;論知識產(chǎn)權侵權的訴訟時效[J];法制博覽;2016年02期

相關會議論文 前10條

1 宋永芳;;大學生創(chuàng)業(yè)中知識產(chǎn)權侵權原因、現(xiàn)狀及防治對策分析[A];荊楚學術2016年第7期（總第八期)[C];2017年

2 宋永芳;;大學生創(chuàng)業(yè)中知識產(chǎn)權侵權原因、現(xiàn)狀及防治對策分析[A];荊楚學術2017年第2期（總第九期)[C];2017年

3 范一丁;;互聯(lián)網(wǎng)上知識產(chǎn)權侵權訴訟的根據(jù)[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會知識產(chǎn)權論壇暨2001年年會集[C];2001年

4 余秀寶;;知識產(chǎn)權侵權損害賠償計算方法的整體構建——民法典編纂背景下的思考[A];法院改革與民商事審判問題研究——全國法院第29屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2018年

5 馮曉青;羅嬌;;知識產(chǎn)權侵權懲罰性賠償研究——人文精神、制度理性與規(guī)范設計[A];中國知識產(chǎn)權法學研究會2015年年會論文集[C];2015年

6 董正偉;;典型知識產(chǎn)權侵權行為的雙重違法和交叉法律適用[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集（下）[C];2009年

7 鄧勇;;移動醫(yī)療APP知識產(chǎn)權侵權問題探討[A];中國知識產(chǎn)權法學研究會2015年年會論文集[C];2015年

8 田子軍;;論網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權侵權的責任——通過網(wǎng)絡擴散破譯他人權利保護信息[A];信息網(wǎng)絡與高新技術法律前沿（2005）——電子法與電子商務時代的傳統(tǒng)知識保護研討會論文集[C];2005年

9 鄧昭君;余洪春;;論證明妨礙規(guī)則在知識產(chǎn)權侵權訴訟中的適用[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

10 冉瑞雪;;談美國337調查[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 錢顏;別讓互聯(lián)網(wǎng)成為知識產(chǎn)權侵權的“溫床”[N];中國貿易報;2018年

2 潘鐸印;嚴厲打擊知識產(chǎn)權侵權行為[N];人民公安報;2018年

3 若瑜;產(chǎn)業(yè)大樹需要版權凈土[N];經(jīng)濟日報;2016年

4 本報記者 陸婭楠 王偉健;老板們?yōu)樯缎睦锊惶峓N];人民日報;2016年

5 本報記者 桑雪騏;阿里封殺“惡意投訴”引熱議[N];中國消費者報;2017年

6 丁堅 馬新明 范建永;如何發(fā)揮評估機構在知識產(chǎn)權侵權損害賠償認定工作中的作用[N];中國知識產(chǎn)權報;2017年

7 本報記者 李萬祥;嚴厲懲治知識產(chǎn)權侵權犯罪[N];經(jīng)濟日報;2017年

8 本報記者 范麗敏 實習記者 錢顏;多方合力 還虛擬世界一片干凈空間[N];中國貿易報;2017年

9 記者 趙春艷;最高法發(fā)布知產(chǎn)侵權數(shù)據(jù)報告[N];民主與法制時報;2017年

10 本報記者 王峰;著作權維權案迎來爆發(fā)期 知識產(chǎn)權侵權懲治力度待加大[N];21世紀經(jīng)濟報道;2017年

相關博士學位論文 前1條

1 吳民平;美國337條款法律研究[D];華東政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉昕;我國涉外知識產(chǎn)權侵權案件的“被請求保護地法”研究[D];外交學院;2018年

2 江凱;濫發(fā)知識產(chǎn)權侵權警告的法律定性研究[D];浙江大學;2017年

3 王超;“三審合一”模式下知識產(chǎn)權侵權責任分析[D];黑龍江大學;2014年

4 舒燕懿;跨國知識產(chǎn)權侵權糾紛管轄權沖突研究[D];華東政法大學;2015年

5 張奇彪;我國旅游產(chǎn)品知識產(chǎn)權侵權行為認定及法律救濟研究[D];廣西師范大學;2014年

6 王安培;知識產(chǎn)權侵權糾紛的可仲裁性研究[D];重慶大學;2013年

7 陳洪軍;知識產(chǎn)權侵權損害賠償制度研究[D];沈陽師范大學;2010年

8 徐偉亮;知識產(chǎn)權侵權的成因與對策思考[D];中國政法大學;2009年

9 蘇醒;知識產(chǎn)權侵權的懲罰性賠償研究[D];河南大學;2011年

10 肖作武;知識產(chǎn)權侵權損害賠償中的合理開支問題研究[D];上海交通大學;2010年

本文編號：2819882