公安行政執(zhí)法中的個人信息權(quán)保護(hù)研究
發(fā)布時間:2020-09-11 21:43
大數(shù)據(jù)時代,隨著網(wǎng)絡(luò)社會的形成和信息化技術(shù)的迅猛發(fā)展,來自技術(shù)進(jìn)步和權(quán)力擴(kuò)張兩方面的挑戰(zhàn)或?qū)?dǎo)致個人信息權(quán)面臨無法存在的風(fēng)險,故而對個人信息權(quán)的保護(hù)也提出了新的要求。但我國在個人信息權(quán)的保護(hù)方面卻不容樂觀,保護(hù)機(jī)制亟待完善。2017年10月1日起施行的《民法總則》雖然確認(rèn)了個人信息保護(hù)的民事法律地位,但沒有將個人信息權(quán)作為一項權(quán)利類型加以確認(rèn),對其概念界定和保護(hù)規(guī)定仍不夠明確、具體、詳實。作為特殊的行政機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法過程中,特別是行使社會治安管理、出入境管理、道路交通管理、網(wǎng)絡(luò)安全管理、人口信息管理等職權(quán)時,必然需要通過通訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等手段來收集、獲取、存儲、研判和使用大量的公民個人信息。但由于個人信息權(quán)保護(hù)立法不完善、信息權(quán)主體自我保護(hù)意識不強(qiáng)、個人信息侵害的救濟(jì)路徑不通暢、公安行政執(zhí)法的監(jiān)督體系不健全等原因,公安機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法中對個人信息權(quán)保護(hù)方面存在的問題呈現(xiàn)出“濫用”甚至是“侵犯”的狀態(tài)愈而“多發(fā)”,始終缺乏有效的個人信息權(quán)保護(hù)路徑。通過總結(jié)現(xiàn)行公安行政執(zhí)法過程中個人信息權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀,分析存在的問題及其原因,結(jié)合域外個人信息權(quán)保護(hù)制度的經(jīng)驗借鑒,從完善個人信息權(quán)保護(hù)立法、提升信息主體自我保護(hù)意識、規(guī)范公安機(jī)關(guān)內(nèi)部個人信息權(quán)保護(hù)制度、建立統(tǒng)一的個人信息權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)、暢通個人信息權(quán)侵害救濟(jì)途徑等方面對完善公安機(jī)關(guān)行政執(zhí)法中保護(hù)公民個人信息權(quán)制度提出了意見和建議。
【學(xué)位單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:D923.1;D922.1
【學(xué)位單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:D923.1;D922.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 肖君擁;譚偉民;;個人信息權(quán)利的法律屬性再思考:從二元到三方[J];網(wǎng)絡(luò)空間安全;2019年05期
2 許可;;從網(wǎng)絡(luò)主權(quán)看個人信息權(quán)利[J];中國信息安全;2017年05期
3 齊茵;;個人信息權(quán)利與公共利益的博弈——從公共利益視角探討個人信息權(quán)利的邊界[J];哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2015年04期
4 姜大勇;;大數(shù)據(jù)時代下個人信息權(quán)的法律保護(hù)[J];長江叢刊;2017年07期
5 孫彩紅;;印度《信息權(quán)利法》的實施及其啟示[J];中國行政管理;2011年09期
6 張麗娜;范興豐;李珂靈;;圖書館讀者信息權(quán)利的創(chuàng)新保護(hù)途徑探究[J];無線互聯(lián)科技;2018年05期
7 毛銘揚(yáng);;網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)利的倫理考量[J];法制博覽;2016年09期
8 張菁;;印度信息權(quán)利法與信息監(jiān)督機(jī)制[J];情報雜志;2009年S1期
9 馮仿婭;;數(shù)字時代的信息權(quán)利期待[J];圖書館論壇;2007年06期
10 孫石康;美國《信息權(quán)利法》簡介[J];全球科技經(jīng)濟(jì)w
本文編號:2817212
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2817212.html
最近更新
教材專著