今天,PPP模式在我國的應(yīng)用已經(jīng)取得了明顯的成效,不僅契合了當(dāng)前國家的戰(zhàn)略發(fā)展需求,同時還提升和發(fā)展了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、改善了民生,激發(fā)了市場活力。當(dāng)然,我國PPP模式在運行過程中也出現(xiàn)了一些問題,PPP合同糾紛的解決就是其中之一。本文從PPP合同的性質(zhì)切入,分析了“行政合同說”、“民事合同說”的不足,認為PPP合同是兼具公私法屬性的混合合同。在分析現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)上,指出了我國PPP合同糾紛解決機制存在的問題,包括爭議解決規(guī)范效力層級較低、解決規(guī)范之間存在矛盾、非訟爭議解決方式不完善等。文章的最后,提出了完善PPP合同糾紛解決機制的建議,具體包括提高立法的位階、通過區(qū)分類型使用多元化的解決方式、建立爭議解決平臺等建議,雖不成熟,但以期能為PPP合同糾紛解決機制的完善提供些許參考。
【學(xué)位單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢誠;;關(guān)于PPP模式特許經(jīng)營協(xié)議性質(zhì)的思考[J];成都行政學(xué)院學(xué)報;2015年06期

2 傅宏宇;;美國PPP法律問題研究——對赴美投資的影響以及我國的立法借鑒[J];財政研究;2015年12期

3 胡改蓉;;PPP模式中公私利益的沖突與協(xié)調(diào)[J];法學(xué);2015年11期

4 周蘭萍;;PPP的法律性質(zhì)何在[J];施工企業(yè)管理;2014年09期

5 李亢;;論我國特許經(jīng)營合同規(guī)制的制度設(shè)計[J];經(jīng)濟法研究;2014年01期

6 中國財政學(xué)會公私合作(PPP) 研究專業(yè)委員會課題組;賈康;孫潔;;英國開展公私合作伙伴關(guān)系的經(jīng)驗及借鑒[J];經(jīng)濟研究參考;2014年13期

7 虞青松;;公私合作契約的賦權(quán)類型及司法救濟——以公用事業(yè)的收費權(quán)為視角[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

8 賈康;孫潔;;運用PPP機制提供廉租房和公租房的建議[J];中國財政;2011年15期

9 賈康;孫潔;;公私伙伴關(guān)系(PPP)的概念、起源、特征與功能[J];財政研究;2009年10期

10 鄧小鵬;申立銀;李啟明;袁競峰;;基于行政法學(xué)角度的PPP合同屬性研究[J];建筑經(jīng)濟;2007年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周游;擔(dān)保行政：公用事業(yè)公法治理模式探析[D];蘇州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 吳亞楠;PPP項目合同爭議解決機制研究[D];安徽大學(xué);2018年

2 高峗;政府和社會資本合作（PPP）法律規(guī)制研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2017年

3 徐藝霄;PPP模式法律制度完善研究[D];河北大學(xué);2017年

4 朱環(huán)玲;論PPP項目合同的性質(zhì)[D];西南政法大學(xué);2017年

5 李媛媛;論WTO過渡期后我國司法審查制度的完善[D];華東師范大學(xué);2008年

6 曹文;BOT方式中合同法律適用研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 甕洪洪;公用事業(yè)特許經(jīng)營合同制度研究[D];山西大學(xué);2005年

本文編號：2816007