隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起和發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)游戲逐漸成為人們生活的一部分,同時關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的案件也隨之增多。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)案件中,主要是網(wǎng)絡(luò)游戲用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者之間發(fā)生的糾紛,如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者非法刪除網(wǎng)絡(luò)用戶的游戲賬號、單方非正常的改變游戲規(guī)則等。在此類案件中,當(dāng)事人主要圍繞網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款是否有效、案件是否屬于侵權(quán)糾紛以及法院的管轄權(quán)等問題來爭論。在2017年通過的《民法總則》“民事權(quán)利客體”一章中,對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)作出了原則性的規(guī)定,在民法上確定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律地位,但是我國目前相關(guān)立法對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的其他法律問題并沒有作出具體規(guī)定。何建家與廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛是一起典型的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛案件,法院總結(jié)的爭議焦點包括網(wǎng)易公司對原告何建家的賬號處罰是否正當(dāng)、原審法院對本案是否享有管轄權(quán)。判定網(wǎng)易公司對原告何建家賬號的處罰是否正當(dāng)。首先,要判定網(wǎng)易公司所依據(jù)的單方修改的服務(wù)條款是否有效,根據(jù)單方修改合同條款的程序規(guī)制和實質(zhì)規(guī)制的內(nèi)容,該單方修改的服務(wù)條款有效;其次,在單方修改的服務(wù)條款中,存在約定不明、前后矛盾的情況,根據(jù)《合同法》第四十一條的規(guī)定,在發(fā)生爭議時,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)作出不利于自己的解釋。因此網(wǎng)易公司不能依據(jù)其單方修改的部分服務(wù)條款處罰原告何建家。案涉的游戲賬號、游戲裝備等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有財產(chǎn)價值,何建家對其享有所有權(quán),依法受到法律保護(hù)。網(wǎng)易公司在作出處罰前并未通知何建家,其處罰行為又沒有合同依據(jù),行為具有違法性,并且該行為直接導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生,行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系,因此網(wǎng)易公司構(gòu)成侵權(quán)。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)侵權(quán)行為地的認(rèn)定,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。本案網(wǎng)易公司數(shù)據(jù)庫的電腦服務(wù)器所在地為侵權(quán)行為實施地,何建家的電腦終端所在地為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,因此原審法院對本案享有管轄權(quán)。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D920.5;D923.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁新年;江明芙;;從單方修改合同條款論消費者的權(quán)益保護(hù)[J];法制博覽(中旬刊);2014年07期

2 張凌寒;;網(wǎng)絡(luò)運營商侵害虛擬財產(chǎn)責(zé)任研究——《侵權(quán)責(zé)任法》36條的適用、局限與改進(jìn)[J];東南學(xué)術(shù);2013年06期

3 張冬梅;;論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年01期

4 孫良國;;單方修改合同條款的公平控制[J];法學(xué);2013年01期

5 余俊生;;論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

6 項芳鶴;陳羽;;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)地域管轄的幾點思考[J];人民司法;2009年08期

7 林旭霞;;虛擬財產(chǎn)權(quán)性質(zhì)論[J];中國法學(xué);2009年01期

8 錢明星;張帆;;網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)民法問題探析[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

9 王兆雷;吳敬華;;格式條款的識別與解釋[J];保定師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年01期

10 楊冬梅;試論格式合同的解釋原則[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 袁婷;網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛疑難問題研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

2 李倩;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2012年

3 孟蝶;格式條款解釋研究[D];西南政法大學(xué);2010年

本文編號：2814862