在當(dāng)今體育賽事產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值構(gòu)成中,轉(zhuǎn)播權(quán)交易帶來的收益舉足輕重。體育賽事轉(zhuǎn)播節(jié)目受到越來越多的關(guān)注,不僅與人們?nèi)找尕S富的文化生活相關(guān),也得益于傳播技術(shù)的進(jìn)步。轉(zhuǎn)播市場(chǎng)的豐厚利潤吸引了一大批合法逐利的傳播媒體,同時(shí)還使得非法轉(zhuǎn)播與盜播者對(duì)其趨之若鶩。我國相關(guān)立法對(duì)轉(zhuǎn)播權(quán)問題并未有針對(duì)性的規(guī)制,甚至對(duì)轉(zhuǎn)播權(quán)這一概念都缺乏較為系統(tǒng)的描述,這與我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀以及政策導(dǎo)向都產(chǎn)生了嚴(yán)重的脫節(jié)。由于權(quán)利主體與權(quán)利來源的差異,有關(guān)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的討論,需要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播和節(jié)目轉(zhuǎn)播層面上的二分,目前理論界學(xué)者們對(duì)賽事現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播權(quán)的性質(zhì)各執(zhí)一詞,而司法實(shí)踐中案件爭議焦點(diǎn)則集中于賽事節(jié)目轉(zhuǎn)播權(quán)是否符合著作權(quán)法的保護(hù)要件�？v觀國內(nèi)外學(xué)說,賽事現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播權(quán)的屬性爭議無外乎著作權(quán)說、鄰接權(quán)說、物權(quán)說、債權(quán)說和無形財(cái)產(chǎn)權(quán)說,但是每種學(xué)說都存在不同程度的論證瑕疵,定性的爭議導(dǎo)致了賽事主辦方的權(quán)利缺乏法律層面的確認(rèn),而僅僅依靠賽事組織章程或轉(zhuǎn)播權(quán)交易合同,并不能給予主辦方所享有的產(chǎn)權(quán)以充分的正當(dāng)性依據(jù)。根據(jù)體育賽事現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播客體本質(zhì)上的信息屬性,將其置于信息產(chǎn)權(quán)的視角下進(jìn)行討論,具有明顯的科學(xué)性和契合性。通常意義上,體育賽事節(jié)目轉(zhuǎn)播權(quán)的主體為獲權(quán)播放賽事節(jié)目的組織,基于其信息傳播過程中不同程度的智力與勞動(dòng)投入而被賦予不同的權(quán)利。在考慮轉(zhuǎn)播組織應(yīng)獲得著作權(quán)還是鄰接權(quán)之前,需要對(duì)體育賽事本身的可版權(quán)性進(jìn)行討論并采取程式型與藝術(shù)型賽事的類型劃分,以此為前提,再衡量轉(zhuǎn)播單位攝制過程的獨(dú)創(chuàng)性程度,便可厘清具體情形下傳播組織所享有的權(quán)利之屬性。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐浪蜜;;網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播體育賽事的法律問題研究——兼評(píng)“鳳凰網(wǎng)直播中超賽事案”[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

2 郝大偉;崔建軍;劉春華;解乒乒;;基于政策工具視角下的中國體育產(chǎn)業(yè)政策分析[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年09期

3 王坤;;論作品的獨(dú)創(chuàng)性——以對(duì)作品概念的科學(xué)建構(gòu)為分析起點(diǎn)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年04期

4 侯典云;;對(duì)體育藝術(shù)與藝術(shù)體育及其分類的研究[J];山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 王坤;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)象中存量知識(shí)、增量知識(shí)的區(qū)分及其功能[J];浙江社會(huì)科學(xué);2009年07期

6 徐tD;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)價(jià)論的理論框架——知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為人類共同知識(shí)活動(dòng)激勵(lì)機(jī)制提供激勵(lì)條件[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

7 粟源;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)分析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年05期

8 馬法超;;體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律性質(zhì)研究[J];體育科學(xué);2008年01期

9 胡飛燕;左從現(xiàn);;新時(shí)期對(duì)藝術(shù)體育的研究[J];山東體育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

10 魏鵬娟;;體育賽事電視轉(zhuǎn)播權(quán)法律性質(zhì)探析[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

本文編號(hào)：2813802