思想表達(dá)二分法原則最先于十九世紀(jì)確立于美國(guó),作為著作權(quán)法領(lǐng)域的一項(xiàng)公理其一問世便得到了世界法學(xué)界的認(rèn)可。思想表達(dá)二分法原則的目的是為了將著作權(quán)客體限制在一定范圍之內(nèi),由于其在著作權(quán)法領(lǐng)域適用的基礎(chǔ)性和廣泛性,其被看作著作權(quán)法中的一項(xiàng)基本原則,故此,思想表達(dá)二分法原則也已被納入各國(guó)法律和相關(guān)組織協(xié)定中。作為處理著作權(quán)侵權(quán)案件的基石,思想表達(dá)二分法原則至今未在我國(guó)著作權(quán)法中得到確認(rèn),這一缺失是我國(guó)立法中的一個(gè)較大缺陷。與法律規(guī)定的缺失不同的是,在我國(guó)法官判案過程中已經(jīng)出現(xiàn)對(duì)此原則的運(yùn)用,這為思想表達(dá)二分法原則在我國(guó)的確立和發(fā)展創(chuàng)設(shè)了一個(gè)良好的開端。因此,筆者認(rèn)為,我國(guó)應(yīng)盡快在《著作權(quán)法》中確立思想表達(dá)二分法原則,并對(duì)相關(guān)法律條文進(jìn)行細(xì)化,明確其與其他相似原則的作用劃分,從而確立一個(gè)行之有效的區(qū)分思想與表達(dá)的方法。在此情況下思想表達(dá)二分法原則才能成為法官審判的清晰指引,才能更好的保護(hù)作者權(quán)利,激發(fā)文化創(chuàng)新活力。鑒于國(guó)外對(duì)于思想表達(dá)二分法原則的發(fā)展較早,形成了成熟的思想與表達(dá)的區(qū)分方法。因此,以本國(guó)司法實(shí)踐為基礎(chǔ),批判性吸收他國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)著作權(quán)法的發(fā)展大有裨益。
【學(xué)位單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 詹啟智;;思想與表達(dá)的“交鋒”[J];傳播與版權(quán);2014年09期

2 王瑞龍;魯虎;;《著作權(quán)法實(shí)施條例》第九條評(píng)析[J];中國(guó)版權(quán);2012年02期

3 胡曉峰;;關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法修訂的思考[J];出版參考;2012年07期

4 盧海君;;論思想表達(dá)兩分法的“成文”化[J];中國(guó)出版;2010年21期

5 楊明;;文字作品v.美術(shù)作品 對(duì)幾個(gè)基本理論問題的反思[J];中外法學(xué);2009年02期

6 馮曉青;;著作權(quán)法中思想與表達(dá)二分法之合并原則及其實(shí)證分析[J];法學(xué)論壇;2009年02期

7 馮曉青;;著作權(quán)法的利益平衡理論研究[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

8 陳佳強(qiáng);;著作權(quán)法中思想與表達(dá)二分法原則的解讀與重構(gòu)[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

9 李雨峰;;思想/表達(dá)二分法的檢討[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

10 劉家瑞;;互聯(lián)網(wǎng)頁(yè)版權(quán)保護(hù)范圍的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——談“思想/表達(dá)”劃分與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的關(guān)系[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張俊麗;法律原則及其在行政審判中的應(yīng)用[D];西南政法大學(xué);2015年

2 陳磊甲;知識(shí)產(chǎn)權(quán)排他效力研究[D];華南理工大學(xué);2010年

3 肖俊;現(xiàn)代著作權(quán)法中的思想與表達(dá)兩分法原則[D];廈門大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2811711