被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)警察”的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,是經(jīng)濟(jì)市場活動(dòng)中必不可少的一部分。近年來,發(fā)生在國內(nèi)的銀廣廈案、大智慧案、萬福生科案、綠大地案等財(cái)務(wù)舞弊造假事件,使社會(huì)公眾對(duì)事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的公允性產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑,這對(duì)新興的會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)造成了巨大的沖擊,也令第三人遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,其中只銀廣廈一案投資者損失就高達(dá)100多億元。事務(wù)所頻頻出現(xiàn)在被告席上,事務(wù)所對(duì)第三人民事責(zé)任的承擔(dān)也越發(fā)成為會(huì)計(jì)界與法學(xué)界的焦點(diǎn)問題。本文共分為三章。第一章是對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)第三人民事責(zé)任的概述。首先對(duì)相近概念進(jìn)行了辨析,提出信托義務(wù)是事務(wù)所對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任的理論依據(jù)。其次通過對(duì)契約責(zé)任說與侵權(quán)責(zé)任說的探討,結(jié)合我國的審判實(shí)踐,將該民事責(zé)任的性質(zhì)認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任。最后通過對(duì)不同的歸責(zé)原則的探討,提出過錯(cuò)推定原則是我國立法與司法實(shí)踐的應(yīng)然選擇。第二章提出會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任方面的問題并剖析事務(wù)所責(zé)任承擔(dān)不足的原因。在對(duì)相關(guān)案例進(jìn)行匯總分析的基礎(chǔ)上,提出了目前存在的三個(gè)主要問題,一是法律規(guī)范的混亂導(dǎo)致了第三人范圍界定困難,二是過失侵權(quán)時(shí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)責(zé)任的方式不明確,三是因?yàn)榍爸眯猿绦虻脑O(shè)置與責(zé)任保險(xiǎn)的缺失,第三人得不到充分的救濟(jì)。第三章主要針對(duì)第二章提出的相關(guān)問題,試圖給出解決的思路與方法。從根本上解決以上問題的最佳方法就是重視對(duì)民事責(zé)任法律制度的制定與完善。結(jié)合國外對(duì)第三人范圍的劃分標(biāo)準(zhǔn),提出我國第三人范圍的確定需與我國事務(wù)所的審計(jì)業(yè)務(wù)類型掛鉤,以合理信賴為標(biāo)準(zhǔn)。在事務(wù)所過失侵權(quán)時(shí),對(duì)第三人承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任,在保障第三人合法權(quán)益的同時(shí)也避免事務(wù)所落入深口袋陷阱。統(tǒng)一關(guān)于前置性程序設(shè)置與否的規(guī)定,保障第三人順利進(jìn)入訴訟程序。強(qiáng)制事務(wù)所投保,加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)基金的管理和規(guī)范,保證第三人對(duì)事務(wù)所訴訟基本目的的實(shí)現(xiàn)。
【學(xué)位單位】：南京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;財(cái)政部會(huì)計(jì)司、保監(jiān)會(huì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部有關(guān)負(fù)責(zé)人就《會(huì)計(jì)師事務(wù)所職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)暫行辦法》答記者問[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2015年16期

2 吳偉榮;劉亞偉;;公共壓力與審計(jì)質(zhì)量——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模視角的研究[J];審計(jì)研究;2015年03期

3 王利明;;試論虛假陳述民事責(zé)任制度的完善[J];證券法苑;2015年01期

4 王永霞;;不作為侵權(quán)行為辨析[J];法學(xué)雜志;2015年04期

5 葉金強(qiáng);;私法中理性人標(biāo)準(zhǔn)之構(gòu)建[J];法學(xué)研究;2015年01期

6 李奉林;;經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下會(huì)計(jì)師事務(wù)所民事責(zé)任若干問題研究[J];金融與經(jīng)濟(jì);2014年12期

7 李中原;;論違反安全保障義務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任制度[J];中外法學(xué);2014年03期

8 曹險(xiǎn)峰;;我國侵權(quán)責(zé)任法的侵權(quán)構(gòu)成模式——以“民事權(quán)益”的定位與功能分析為中心[J];法學(xué)研究;2013年06期

9 辛心;;專家對(duì)第三人民事責(zé)任性質(zhì)的比較研究[J];公民與法(法學(xué)版);2013年10期

10 張心向;;我國證券內(nèi)幕交易行為之處罰現(xiàn)狀分析[J];當(dāng)代法學(xué);2013年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 肖禎;;職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金，交還是不交?[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李奉林;特殊普通合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告虛假陳述民事責(zé)任研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 周蘭;上市公司中小股東權(quán)益審計(jì)保護(hù)問題研究[D];湖南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 邢藝;證券虛假陳述侵權(quán)糾紛民事訴訟制度研究[D];青島科技大學(xué);2018年

2 譚捷;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理問題探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 任樂樂;會(huì)計(jì)師事務(wù)所民事責(zé)任中第三人范圍探究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

4 石tD;徐東明等訴天職會(huì)計(jì)師事務(wù)所不實(shí)報(bào)告侵權(quán)案案例分析[D];蘭州大學(xué);2012年

5 林興盛;信托受托人謹(jǐn)慎義務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

6 位晶;注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人民事責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2809468