發(fā)布時(shí)間：2020-08-27 13:21

【摘要】：快件在寄遞時(shí)出現(xiàn)損毀、丟失等情形,保價(jià)條款應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定,仍無定論。在選取的兩個(gè)案例中,法院判決各異。原因在于,法院在快遞合同中的保價(jià)條款應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定上出現(xiàn)爭議。在候某某訴全峰快遞公司案中,兩審法院均認(rèn)定快遞公司的保價(jià)條款為格式條款,因其未盡到提示義務(wù),應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。在明聯(lián)電子分公司訴申通快遞公司案中,兩審法院均認(rèn)為,雖然保價(jià)條款屬于格式條款,但是原告長期未就該內(nèi)容提出異議,視為其接受,只能按該條款規(guī)定賠償。綜合分析兩個(gè)案件,其中存在三個(gè)爭議焦點(diǎn)。即未保價(jià)快件丟失的賠償標(biāo)準(zhǔn)的法律適用、非保價(jià)快件是否應(yīng)當(dāng)按實(shí)際價(jià)值賠償、保價(jià)條款的性質(zhì)與效力如何認(rèn)定。若快遞公司有充分證據(jù),證明其已經(jīng)盡到提示義務(wù),則應(yīng)按《合同法》予以理賠。非保價(jià)快件丟失后,若因快遞公司之故,則應(yīng)全額賠償。若因寄件人之故,則可以限額賠償。如果快遞公司未能對寄件人予以明確地提示與解釋,保價(jià)條款不應(yīng)認(rèn)定有效。因保價(jià)條款早已經(jīng)印刷在快遞合同上,其格式條款的性質(zhì)已明。通過對兩個(gè)案件的幾個(gè)爭議焦點(diǎn)的分析,可知,保價(jià)條款是格式條款;在快遞公司明確提示與解釋后,應(yīng)當(dāng)限制快遞公司的賠償責(zé)任,并認(rèn)定其為有效條款。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范雪飛;;論不公平條款制度——兼論我國顯失公平制度之于格式條款[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年06期

2 余慧;;論快遞業(yè)務(wù)中收件人權(quán)益的保護(hù)——從第三人利益合同的角度來談[J];法制博覽(中旬刊);2014年08期

3 郭英華;周楷敏;;快遞服務(wù)合同保價(jià)條款效力認(rèn)定及損失計(jì)算[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

4 翁強(qiáng);郝俊瀟;章程;;論快遞服務(wù)損害賠償中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

5 落志仙;;快遞服務(wù)合同的性質(zhì)探析[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期

6 陳海英;;快遞服務(wù)糾紛審判實(shí)務(wù)探析[J];江南社會學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

7 解亙;;格式條款內(nèi)容規(guī)制的規(guī)范體系[J];法學(xué)研究;2013年02期

8 高翼飛;;快遞公司對丟失的未保價(jià)貴重貨物的賠償責(zé)任[J];人民司法;2013年04期

9 蘇號朋;唐慧俊;;快遞服務(wù)合同中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J];東方法學(xué);2012年06期

10 高翼飛;;快遞保價(jià)條款在為誰“保駕”[J];法庭內(nèi)外;2012年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 朱玉梅;鄭慧;;快遞服務(wù)合同糾紛的處理[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 趙青;劉靜;;快遞貨物遺失時(shí)保價(jià)條款的法律適用及效力[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐霞;我國快遞服務(wù)格式合同法律問題研究[D];新疆大學(xué);2017年

2 牛英源;快遞服務(wù)中的損害賠償責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2017年

3 李孟麗;快遞合同保價(jià)制度研究[D];廣西師范大學(xué);2017年

4 高智新;快遞服務(wù)合同保價(jià)條款法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2017年

5 楊崴;我國快遞服務(wù)合同格式條款規(guī)制研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 李樂意;我國快遞服務(wù)合同法律問題探析[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 周文池;我國快遞服務(wù)合同格式條款研究[D];南昌大學(xué);2013年

8 尹文燕;快遞服務(wù)中損害賠償?shù)姆蓡栴}研究[D];大連海事大學(xué);2013年

9 胡燕冰;論我國快遞服務(wù)合同免責(zé)格式條款的法律規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2013年

10 蔡洪林;快遞企業(yè)限制性賠償條款效力的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

本文編號：2806158