【摘要】：遺囑財產(chǎn)處分的限制制度在我國并不為人所熟知。1985年,我國頒布了《繼承法》其中確立了遺囑自由原則。為了防止弱勢繼承人的繼承利益因被繼承人受到侵害,繼承法設(shè)計了必留份制度和預(yù)留份予以保護(hù)。隨著30年來社會經(jīng)濟(jì)生活的不斷提高和發(fā)展,價值觀念的變遷,將遺囑處分地弊端逐漸的顯現(xiàn)出來。最明顯的就是婚姻家庭的權(quán)益與倫理對遺囑處分自由發(fā)生了劇烈的沖突,這些沖突使社會面臨著一個嚴(yán)峻的考驗:立遺囑人對遺囑財產(chǎn)的處分是否具有任意的自由?答案自然是否定的。所謂任意自由必須在當(dāng)前社會框架中是合法的。任何行為包括遺囑財產(chǎn)處分違法或者支持違法,這種行為肯定是無效的。但是當(dāng)這種任意性符合合法的要件,對合理性進(jìn)行突破,我們是否要進(jìn)行規(guī)制?本文將討論的東西是在法律框架內(nèi)合理性問題,由立法陳舊或者當(dāng)時立法形式所限制而沒有關(guān)注的問題,筆者將從四個方面對文章進(jìn)行論述:第一部分,筆者將從具有針對性的案例進(jìn)行入手,分析不同類型案例判決之間裁判結(jié)果不同的原因,揭示出這兩個案件實質(zhì)的問題,并對問題的本質(zhì)進(jìn)行相應(yīng)的闡釋;第二部分,是通過我國古代法繼承文化的研究,引出我國古代對于遺囑繼承制度的一貫思路。比較當(dāng)今《繼承法》在立法上的不足,對本文主體研究的必要性做出了三點分析;第三部分,針對上文所提出的立法需求,將成熟的西方遺囑財產(chǎn)處分限制制度作為域外法的考察對象。從其遺囑的發(fā)展趨勢以及當(dāng)前立法例,進(jìn)行歸納解析,借鑒西方國家發(fā)達(dá)制度中合適的部分,為我國尋找解決自身問題提供了可行性路徑與對策;第四部分,通過前面三部分的工作,將把遺囑財產(chǎn)處分限制的制度設(shè)計思考分為兩個部分,其一,為建立以特留份為中心的新制度,其二,為不改變我國現(xiàn)有必留份制度基礎(chǔ)上的權(quán)利范圍和權(quán)利能力的擴(kuò)展,其三,完善預(yù)留分制度。
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任祖榮;論共同遺囑[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年01期

2 張淞;;共同遺囑中的兩難抉擇及立法探討[J];現(xiàn)代交際;2012年08期

3 曲潤富，樓曉;夫妻共同遺囑不得限制一方的遺囑自由[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1994年04期

4 袁仕友;;我能否變更自己的遺囑[J];長壽;2006年07期

5 郭越;夫妻共同遺囑質(zhì)疑[J];甘肅社會科學(xué);2000年01期

6 河流;論遺囑自由之限制[J];河北法學(xué);2000年02期

7 劉大慶;遺囑自由之限制的法律思考[J];遼寧商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

8 張萱;陶海榮;;打印遺囑的法律性質(zhì)和效力[J];法學(xué);2007年09期

9 丁清波;;我國應(yīng)建立遺囑檢驗制度[J];中國公證;2007年10期

10 張敏;戴娟;;對我國遺囑自由進(jìn)行適當(dāng)限制的立法思考[J];人民司法;2008年23期

相關(guān)會議論文 前1條

1 夏秀淵;;試論對遺囑自由的限制[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳立烽 葉文炳;電腦打字遺囑有效[N];人民法院報;2005年

2 本報通訊員 郭敬波;打印的遺囑引發(fā)法律爭議[N];工人日報;2011年

3 梅海洋;共同遺囑應(yīng)有限肯定[N];江蘇法制報;2012年

4 石景山區(qū)法院 董妍;遺囑自由的底線在哪里[N];北京日報;2013年

5 段春梅 陸俊芳 熊要先 北京市高級人民法院 北京市順義區(qū)人民法院;不符形式要件但系遺囑人真實意思的遺囑應(yīng)有效[N];人民法院報;2013年

6 傅達(dá)林;怎樣設(shè)立遺囑[N];法制日報;2002年

7 本報記者 李吉斌;公證遺囑不應(yīng)具有當(dāng)然優(yōu)先效力[N];法制日報;2013年

8 戴娟;對我國遺囑自由進(jìn)行適當(dāng)限制的立法思考[N];江蘇法制報;2006年

9 ;遺囑為證，緣何依然敗訴？[N];廣東科技報;2003年

10 本報記者 劉娜　實習(xí)生 張美橙;難以繼承的遺產(chǎn)[N];云南政協(xié)報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉瓊;論共同遺囑[D];鄭州大學(xué);2010年

2 孫曉曦;論遺囑自由及其必要限制[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2012年

3 張文杰;共同遺囑相關(guān)法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

4 馬玉錦;共同遺囑制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

5 張婷;論共同遺囑及其立法構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2014年

6 劉穎玲;論夫妻共同遺囑的效力[D];暨南大學(xué);2015年

7 肖剛;遺囑自由及限制研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 馬駿;夫妻共同遺囑探析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 聶閏華;論遺囑自由與限制[D];西南政法大學(xué);2006年

10 楊環(huán);遺囑自由限制若干法律問題研究[D];四川大學(xué);2006年

本文編號：2803813