【摘要】：當今世界,科學技術日益成為推動經(jīng)濟與社會發(fā)展的中堅力量,知識產(chǎn)權與其所代表的科技創(chuàng)新在經(jīng)濟中的地位日漸重要,在這種大背景下,計算機產(chǎn)業(yè)已滲透到國民經(jīng)濟各領域和生活的各領域,計算機應用已超越了原來的科學計算范疇,擴展至控制、管理、數(shù)據(jù)處理等非數(shù)值計算的工作領域,軟件被不斷開發(fā)并被廣泛應用于各個領域,典型的軟件包括各類電子郵件、各類型的嵌入式系統(tǒng)、各行業(yè)的辦公系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、游戲等,幾乎涵蓋到以工農(nóng)商學兵為代表的所有行業(yè)中,促進了經(jīng)濟、社會的發(fā)展,提高了工作效率和生活質(zhì)量,成為衡量一個國家科技水平與綜合國力的重要標志。計算機軟件的知識產(chǎn)權保護從提出以來始終是學界的熱議點,主張以著作權、專利權等各種模式進行保護的爭論不停,眾說紛紜。但現(xiàn)階段采用著作權模式進行保護不僅是通行做法,也最具有可行性。首先,計算機軟件作為計算機系統(tǒng)的重要組成部分,包括程序與文檔,兼具功能性與作品性,易復制。盡管計算機軟件與傳統(tǒng)文字類作品不同,但只要具有獨創(chuàng)性,其程序與文檔就屬于著作權保護的范圍。出現(xiàn)糾紛時,要判斷被控侵權的軟件是否真的構成侵犯權利人著作權,首先,要遵循idea-expression原則,先確定著作權涵蓋的表達部分,再確定是否存在侵權。這個過程實際是美國所確定的三步判斷方法中的“抽象”和“過濾”過程,根據(jù)理論,軟件的意識形態(tài)部分、非具有獨創(chuàng)性的部分以及已進入公有領域的已公開部分是不受到著作權法的保護,排除這部分的基礎上,再進行對比,判斷是否存在實質(zhì)性相似,行為人是否有接觸被侵害軟件的可能,這些原則與具體操作步驟并不是割裂的,應當相輔相成。我國基于加入WTO的需求和受美國的影響,對計算機軟件采取了著作權保護模式,一度為我國軟件行業(yè)貢獻了不可替代的作用,但隨著計算機技術的不斷發(fā)展,著作權保護軟件疲態(tài)盡顯,不斷涌現(xiàn)的新問題沒有定論,例如用戶界面是否需要著作權加以保護、最終用戶的侵權問題、以及軟件間接侵權越來越隱秘難判斷、產(chǎn)品密匙作為功能性產(chǎn)品何時能得到著作權保護均不斷引起爭議,這給軟件的著作權保護提出了不小的挑戰(zhàn)。但不可否認的是,在無法確定有其他更合適的保護模式的現(xiàn)階段,堅持并完善計算機軟件著作權保護依然大有裨益。本文分析了計算機軟件制度的相關理論,并考察軟件的發(fā)展現(xiàn)狀、侵權現(xiàn)狀以及保護現(xiàn)狀,闡述計算機軟件侵權的類型以及如何判定侵權來達到保護計算機軟件著作權的目的。在總結域外經(jīng)驗的基礎上,提出對我國軟件著作權保護的具體規(guī)則和完善建議。首先,文章闡述了計算機軟件及其著作權保護的理論基礎,分析了軟件著作權保護的可行性以及保護對象與范圍;其次,因為存在侵權才需要對軟件進行保護,所以分析和論述了軟件著作權侵權行為類型以及通過何種侵權判定原則與具體操作方法來保護軟件著作權,并闡述了特殊侵權的情況,列舉侵權例外,為侵權判定提供了明確的指引,總結我國目前在軟件著作權保護中存在的問題;再次,對計算機軟件較發(fā)達國家的相關制度進行論述,考察域外可借鑒經(jīng)驗;最后,在前文論述的基礎上,借鑒美國、歐盟較為成熟的規(guī)則與實踐經(jīng)驗,結合我國相關法律規(guī)定,提出對于軟件著作權保護制度的建議,以期對我國計算機軟件著作權保護的完善提供參考。
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D923.41
【圖文】：

數(shù)量（件）邐５６９７８１邐７８８７２邐７６３３１邐１９８６７逡逑百分比邋｜邐７６．４４％邐｜邐１０．５８邐１０．２４％邐｜邐２．６７％逡逑上圖是國家版權局關于２０１７年全國著作權登記情況的通報中關于軟件著作逡逑權登記部分的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，東部地區(qū)年度登記軟件５６９７８１件，占全國總量逡逑的７６．邋４４％；中部地區(qū)總共登記７８８７２件，占比１０．邋５８％；西部地區(qū)登記了邋７６３３１逡逑件，占總量的１０．邋２４％；東北地區(qū)總量為１９８６７件，占全國的２．邋６７％。其中，東部逡逑地區(qū)以８５．邋２０％的增速名列前茅，其次為中部地區(qū)的８２．邋７７％，遠遠超過西部地區(qū)逡逑６９．邋０２％和東北部地區(qū)７５．邋２６％的增長速度。逡逑從各個省份具體的登記統(tǒng)計來看，２０１７年全國登記排在前十的省份依次是：逡逑廣東省、北京市、上海市、江蘇省、浙江省、福建省、四川省、山東省、湖北省逡逑和安徽省，這十省份登記軟件的總量達到６０７０３５件，在全國登記總量的百分比逡逑中穩(wěn)占八成，高達８１．邋４４％。而列舉出的十省份，廣東省以總量２１９８６０件，占比逡逑２９．邋５０％的，以絕對實力高居榜首。逡逑而２０１８年軟件登記依然呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展，其中以２０１８年１０月份為例，選取逡逑軟件登記量前十的省份與部分地區(qū)的軟件登記環(huán)比增長的數(shù)據(jù)，以此來說明軟件逡逑著作權的發(fā)展現(xiàn)狀。逡逑

蘭州大學碩士研宄生畢業(yè)論文邐計算機軟件的著作權保護研宄逡逑總量的２０．邋７９％，相比其他類別軟件登記數(shù)量也最高，這種增長方式順應信息時逡逑代的發(fā)展趨勢，符合信息時代的特點：互聯(lián)網(wǎng)技術不斷地作用于全民生活的方方逡逑面面，為了競爭，各行各業(yè)不斷開發(fā)各種有利于人民生活的各類ＡＰＰ，基于這種逡逑大背景，所以網(wǎng)絡信息數(shù)據(jù)量不斷增長，同時，信息安全的需求日益增加，如何逡逑保障信息安全變得迫切而緊要，加強對信息安全的管理已成為各行各業(yè)都備受關逡逑注的問題，黨中央更是在２０１８年４月第一次召開了全國網(wǎng)絡安全和信息化工作逡逑會議。逡逑

蘭州大學碩士研宄生畢業(yè)論文邐計算機軟件的著作權保護研宄逡逑期增加近３．７萬件，同比增幅超過９０％。同時相較一月份的超過８萬件的登記逡逑量有所下降，相較９月環(huán)比下降１９％，但實際上各省、自治區(qū)和直轄市的登記量逡逑均有不同程度的增長，其中西藏、河南等１４個地區(qū)同比增長均超過１倍，其增逡逑長總量，約占我國整體增長量的５９％，并且而且湖北、重慶、河南、福建地區(qū)仍逡逑然保持著較為平穩(wěn)的增長勢頭，登記數(shù)量環(huán)比增長超過３％。逡逑與２０１７年相比，２０１８年度除了安徽省被河南省替代，其他省份依然處于前逡逑十，這些地區(qū)的軟件登記總量已超過了邋８５萬件，占全國的７７％，其中，廣東省逡逑以占比２５％，總量２７萬件的高產(chǎn)連續(xù)第三年居于首位，其次是北京，占比１３％，逡逑江蘇為８％，上海為７％，浙江５％，福建、河南、四川為４％，湖北、山東則相對較逡逑少，占比３％。而同月軟件登記量增量數(shù)據(jù)顯示，全國平均值總體而言有所下降，逡逑為－１９％，湖北為５％，河南、福建為３％，江蘇為０％，上海為－４％，廣東為－５％。逡逑５％－ｉ邐逡逑

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 魏鑫;;試論計算機軟件的發(fā)展趨勢、困境和對策[J];中國新通信;2019年03期

2 潘國鵬;;淺論新時期計算機軟件開發(fā)技術的應用及發(fā)展趨勢[J];計算機產(chǎn)品與流通;2019年04期

3 崔松煒;;關于計算機軟件應用的發(fā)展趨勢分析[J];計算機產(chǎn)品與流通;2019年05期

4 解鑫雨;;計算機軟件的開發(fā)設計的難點和對策探討[J];電腦知識與技術;2017年35期

5 楊X;;計算機軟件的運行與維護方法[J];中國高新區(qū);2018年04期

6 王宏舟;;計算機軟件的日常管理與維護[J];信息與電腦(理論版);2018年03期

7 吳s舠

本文編號：2803090