【摘要】：1890年,塞繆爾·沃倫(Samuel D.Warren)與路易斯·布蘭代斯(Louis D.Brandeis)合力在《哈佛法學(xué)評論》第4期期刊上發(fā)表的一篇《論隱私權(quán)》(The Right to Privacy)揭開了美國隱私權(quán)理論研究的新篇章。隨后多年,在諸多法律學(xué)者與實體案例的推動下,美國在隱私權(quán)領(lǐng)域取得矚目成就的過程中隱私權(quán)保護也逐漸展現(xiàn)出了國際化趨勢,不論是英美法系國家亦或是大陸法系國家都將其開始作為一項重要的人格權(quán)益予以保護。隨著世界各國紛紛對隱私權(quán)予以確認,以及近幾年國民文化水平與法律修養(yǎng)的提升,對于保持私人空間的需求意識也日益強烈。中國作為一個經(jīng)歷了漫長小農(nóng)經(jīng)濟社會的國家,深受歷史文化以及傳統(tǒng)觀念的影響,對隱私權(quán)的關(guān)注和研究起步較晚,保護水平仍舊處于落后狀態(tài)。筆者在本文中將以歷史分析法、比較分析法、案例分析法作為主要研究方法,結(jié)合當時社會背景來論述美國隱私權(quán)從無到有、從消極權(quán)利到積極權(quán)利的動態(tài)演化過程。希望通過在探討美國成熟的隱私權(quán)保護法律機制的過程中,可以為我國隱私權(quán)保護的設(shè)立提供一些可行的參考意見,從而進一步完善我國隱私權(quán)的相關(guān)法律制度,為我國現(xiàn)代化文明發(fā)展之路創(chuàng)建更加良好的法律環(huán)境。全文共分五個部分。第一部分闡述了美國隱私權(quán)產(chǎn)生與發(fā)展的時代背景。美國隱私權(quán)起源于“黃色新聞時代”,在公民個人對隱私權(quán)益日益高漲的需求與新聞媒體毫無職業(yè)道德底線隨意曝光他人隱私的社會矛盾之中,隱私權(quán)在美國因為個案式的侵權(quán)事件開始受到法律學(xué)者與各方相關(guān)人士的普遍關(guān)注。進入互聯(lián)網(wǎng)時代之后,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展讓個人信息隱私的流動比任何時代都更加自由、迅速,個人隱私的商業(yè)價值也空前高漲,由此導(dǎo)致了規(guī)�；[私侵權(quán)的社會狀態(tài)。第二部分論述了三種美國近代隱私權(quán)保護的法律基礎(chǔ),即普通法基礎(chǔ)、憲法基礎(chǔ)與聯(lián)邦制定法基礎(chǔ)。這三種法律基礎(chǔ)客觀上也演示了美國對于隱私權(quán)法律保護的發(fā)展歷程。從最初僅限于普通法案例中對于隱私權(quán)的承認到之后將其確認為憲法權(quán)利,再到聯(lián)邦政府針對特殊領(lǐng)域制定聯(lián)邦法律的發(fā)展史也意味著美國隱私權(quán)完成了從最初的消極防御權(quán)到積極主動權(quán)利屬性的完美轉(zhuǎn)變。第三部分按照美國近代隱私權(quán)發(fā)展變革的時間軸線,結(jié)合具體案例內(nèi)容將美國隱私權(quán)劃分為:物質(zhì)隱私權(quán)、信息隱私權(quán)、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)、姓名、肖像隱私權(quán)、名譽隱私權(quán)與自決隱私權(quán)六大類型。類型的不斷擴大化也表明了美國隱私權(quán)確認保護的前提條件——“實質(zhì)物理入侵行為”到“合理隱私利益期待”的轉(zhuǎn)變,促使現(xiàn)今美國隱私權(quán)成為了代表人性尊嚴的人格權(quán)權(quán)益。第四部分筆者通過閱讀諸多具體案例判決內(nèi)容,總結(jié)了美國近代隱私權(quán)處理過程中所依據(jù)的四大具體原則,包括:不可轉(zhuǎn)讓原則、合理隱私期待利益原則、同意與公開不可逆原則、國家安全優(yōu)先原則。其中以“合理隱私期待利益原則”為最主要的原則,隱私主體必須符合合理隱私期待利益中的主觀與客觀要件才能確認其被侵害的隱私利益是應(yīng)當被法律所保護的。最后一部分闡述了美國近代隱私保護對于我國隱私發(fā)展的啟示。筆者在對美國隱私權(quán)內(nèi)容了解后提出了我國隱私保護過程中可以學(xué)習(xí)借鑒的四點內(nèi)容,分別為將我國隱私權(quán)利提升為憲法性權(quán)利、擴展隱私權(quán)的救濟方式、堅持以法律規(guī)制為主,行業(yè)自律為輔的管理模式以及國家安全利益優(yōu)先原則。通過一步步完善我國隱私權(quán)保護的法律制度最終促使我國融入國際隱私權(quán)利保護的潮流之中。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D971.2;DD913

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建軍;;名人隱私權(quán)的保護與限制問題研究[J];法制與經(jīng)濟;2019年08期

2 李長全;;隱私權(quán)的刑法保護解析[J];法制博覽;2019年26期

3 齊鵬飛;;論大數(shù)據(jù)視角下的隱私權(quán)保護模式[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年02期

4 宋飛;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中關(guān)于青少年隱私權(quán)保護的研究[J];法制博覽;2019年15期

5 單銳;;院系視域下大學(xué)生隱私權(quán)意識普及與保護[J];科教文匯(上旬刊);2019年08期

6 姚艷;;信息化時代高校學(xué)生隱私權(quán)保護問題研究[J];法制與經(jīng)濟;2017年11期

7 王志鵬;;比較分析:我國隱私權(quán)刑法保護的進路[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年06期

8 徐欣婭;劉遠;;高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認定的隱私權(quán)保護思考[J];黑龍江高教研究;2017年12期

9 余一多;;網(wǎng)絡(luò)社會人權(quán)新命題:隱私權(quán)的反思[J];理論月刊;2018年02期

10 張穎;;公眾人物隱私權(quán)保護和限制探討[J];法制與社會;2018年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊盛達;;隱私權(quán)保護法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 蘇宇;;對隱私權(quán)保護的深層反思——重新認識保密與公開的價值權(quán)衡[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 邵軼廷;王博;;論大數(shù)據(jù)時代下的隱私權(quán)保護[A];教育理論研究（第一輯）[C];2018年

4 陳佳;;隱性采訪與隱私權(quán)保護略論[A];當代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

5 王濤;;憲法上隱私權(quán)保護之逆行?——日本最高法院住基網(wǎng)判決評析[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

6 劉小鵬;石佳;;庭審網(wǎng)絡(luò)直播與當事人隱私權(quán)保護的沖突與協(xié)調(diào)[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

7 高超;;刑事案件庭審視頻直播隱私權(quán)保護問題研究——以“大屯路隧道飆車案”庭審視頻直播為樣本[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國法院第27屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募痆C];2016年

8 申佳其;;論隱私權(quán)的法律保護[A];“決策論壇——創(chuàng)新思維與領(lǐng)導(dǎo)決策學(xué)術(shù)研討會”論文集（下）[C];2017年

9 葉浩文;;銀行客戶金融隱私權(quán)的法律保護探討[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

10 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北京第二外國語學(xué)院旅游法研究中心 王天星;酒店業(yè)應(yīng)建立健全客人隱私權(quán)保護體系[N];中國旅游報;2019年

2 中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所 趙康;信息性隱私權(quán)的屬性之辯[N];中國社會科學(xué)報;2019年

3 本報記者 魏哲哲;細化個人信息和隱私權(quán)保護[N];人民日報;2019年

4 賈運可;為加強隱私權(quán)保護點贊[N];消費日報;2019年

5 中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所 王穎;媒介環(huán)境變遷視域下隱私權(quán)的轉(zhuǎn)變[N];中國社會科學(xué)報;2018年

6 吳學(xué)安;隱私權(quán)保護呼吁密織網(wǎng)絡(luò)法律體系[N];人民法院報;2018年

7 高秀東;收到機票詐騙短信可訴求隱私權(quán)保護[N];中國消費者報;2018年

8 中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所 趙康;數(shù)據(jù)泄露折射隱私權(quán)保護問題[N];中國社會科學(xué)報;2018年

9 本報記者 武曉莉;攝像頭下的隱私權(quán)如何保護[N];中國消費者報;2017年

10 李婕 安徽大學(xué)法學(xué)院暨安徽法治與社會安全研究中心;刑法有必要專門保護隱私權(quán)[N];檢察日報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 關(guān)帥;信息社會背景下的隱私權(quán)保護[D];武漢大學(xué);2013年

2 紀建文;知情權(quán)論[D];山東大學(xué);2005年

3 張春霞;限制與保護：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

4 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護[D];蘇州大學(xué);2005年

5 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

6 張莉;論隱私權(quán)的法律保護[D];中國政法大學(xué);2006年

7 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

8 陳炳良;濫發(fā)商業(yè)電子郵件法律研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

9 向燕;搜查與隱私權(quán)保護[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐韶敏;勞動者隱私權(quán)保護研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2019年

2 季笑言;被遺忘權(quán)的邊界探討[D];吉林大學(xué);2019年

3 李政毅;大數(shù)據(jù)時代公眾人物隱私權(quán)的法律保護問題研究[D];云南大學(xué);2018年

4 郭佳瑋;從倫理視角看新聞傳播中的隱私權(quán)侵犯[D];西南政法大學(xué);2018年

5 韓序;日本憲法隱私權(quán)保護探析[D];西南政法大學(xué);2018年

6 袁曉淑;美國近代隱私權(quán)法律保護研究[D];安徽大學(xué);2019年

7 王悅;公共場所隱私權(quán)保護研究[D];安徽大學(xué);2019年

8 蘇曉露;人工智能時代隱私權(quán)保護的法理學(xué)分析[D];河北師范大學(xué);2019年

9 馮佳琪;政府信息公開中的隱私權(quán)保護[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

10 邱麗;電子商務(wù)中消費者隱私權(quán)保護研究[D];廈門大學(xué);2017年

本文編號：2793571