【摘要】：經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展離不開對融資的需求,各種各樣的融資方式也就應(yīng)運(yùn)而生。在多種多樣的融資方式中,動產(chǎn)融資租賃以融物的方式到達(dá)融資的效果,其抵御風(fēng)險的效果極佳。動產(chǎn)融資租賃最早出現(xiàn)在二戰(zhàn)后的美國,因其良好的融資效果被各國引進(jìn),現(xiàn)在已經(jīng)成為各國不可或缺的融資方式之一。與其他創(chuàng)新融資方式相比,其在實(shí)際操作上又具有程序簡單、融資成本小、財務(wù)上能獨(dú)立核算以節(jié)稅的優(yōu)勢。動產(chǎn)融資租賃作為一種舶來品,我國自20世紀(jì)80年代初從國外引進(jìn)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,動產(chǎn)融資租賃在各個行業(yè)尤其是大型基礎(chǔ)設(shè)施方面和中小型企業(yè)融資方面取得不俗的成績。動產(chǎn)融資租賃作為一種融資方式,在引進(jìn)外資方面已不容小覷,其已成為僅次于直接投資和對外借款的第三種利用外資形式。由于歷史的原因,我國動產(chǎn)融資租賃業(yè)形成了管理多頭、業(yè)務(wù)種類繁多的局面。中國的租賃業(yè)在“十二五”期間雖然取得長足發(fā)展,已經(jīng)取得全球第二大租賃市場的地位,但相比于歐美等國家,中國租賃滲透率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。中國目前市場滲透率不到3%,相比于歐美20%以上的市場滲透率差距仍比較明顯。動產(chǎn)融資租賃并沒有真正發(fā)揮其對國民經(jīng)濟(jì)的積極作用,一個重要的原因就是動產(chǎn)融資租賃基礎(chǔ)資產(chǎn)保護(hù)的滯后性以及相關(guān)法律法規(guī)的空白。導(dǎo)言部分首先分析了動產(chǎn)融資租賃在我國已經(jīng)發(fā)展有十幾年的時間,經(jīng)過長時間的實(shí)踐,不少關(guān)于動產(chǎn)融資租賃行業(yè)的問題已然爆發(fā)。其中,動產(chǎn)融資租賃行業(yè)中出租人具有所有權(quán)的租賃物極易受到侵害,即租賃物因不被其所有人占有,而往往會因善意取得制度規(guī)則而喪失。因此本文提出中心論點(diǎn),即通過完善動產(chǎn)融資租賃登記制度以保護(hù)租賃物的權(quán)利人。第一章論述了動產(chǎn)融資租賃登記制度。其中包含兩大方面,其一是動產(chǎn)融資租賃的登記的理論基礎(chǔ),即現(xiàn)存的物權(quán)變動模式下動產(chǎn)融資租賃中租賃物的物權(quán)變動并不能起到很好的公示作用,因此需要動產(chǎn)融資租賃登記制度予以補(bǔ)全;另一方面,介紹了動產(chǎn)融資租賃登記制度的兩大功能,分別是租賃物的登記可以公示租賃物上的權(quán)利狀態(tài)以及確定租賃物上競存權(quán)之間的優(yōu)先順位。第二章通過比較分析法研究美國、加拿大魁北克和其他國際組織的動產(chǎn)融資租賃登記制度的規(guī)定,分別從申請主體、登記內(nèi)容和登記程等方面進(jìn)行了研究,并比較其優(yōu)劣,借鑒國外已成形經(jīng)驗(yàn),完善我國動產(chǎn)融資租賃登記制度。在制度設(shè)計上,美國把動產(chǎn)融資租賃登記放到動產(chǎn)融資擔(dān)保系統(tǒng)中予以規(guī)制。另外.美國立法中動產(chǎn)融資擔(dān)保的功能主義理論與聲明登記制度值得我國借鑒與學(xué)習(xí);加拿大魁北克直接承認(rèn)了動產(chǎn)融資租賃登記的合法性,出租人如延期不登記則會導(dǎo)致租賃物被默認(rèn)為占有它的承租人所有。其中,加拿大魁北克省中關(guān)于動產(chǎn)融資租賃登記制度中,最有特色的是其動產(chǎn)融資租賃登記官制度;本文還介紹了其他國際組織對動產(chǎn)融資租賃登記制度的最新規(guī)定與指導(dǎo)意見以供我國在動產(chǎn)融資租賃登記立法時予以參考借鑒。第三章重點(diǎn)研究了我國兩大動產(chǎn)融資租賃登記系統(tǒng)的規(guī)定,并進(jìn)行了比較研究。本文從動產(chǎn)融資租賃登記的申請主體、登記內(nèi)容以及登記程序方面進(jìn)行了比較,并根據(jù)比較結(jié)果進(jìn)行總結(jié)并予以反思。目前我國動產(chǎn)融資租賃立法層級上大多為部門規(guī)章以及司法解釋等規(guī)范性文件,其規(guī)定的內(nèi)容有超越其立法權(quán)限之嫌。另外,由于動產(chǎn)融資租賃登記的不完善而容易被善意第三人取得,出租人從而喪失所有權(quán)。最后,對于我國現(xiàn)存有兩大動產(chǎn)融資租賃登記系統(tǒng),其存在的必要性同樣值得予以反思。第四章研究我國動產(chǎn)融資租賃資產(chǎn)登記機(jī)制相關(guān)法律制度的完善。本文首先對我國既有動產(chǎn)融資租賃登記公示系統(tǒng)進(jìn)行評價分析,接下來本文使用比較分析法和價值分析法對我國民法典合同編和合同法融資租賃規(guī)則的設(shè)計提出構(gòu)想。最后,提出了進(jìn)一步完善動產(chǎn)融資租賃登記制度的改善措施。文章最后一部分為本文的結(jié)語。動產(chǎn)融資租賃交易的“登記”不同于傳統(tǒng)大陸法上的物權(quán)“登記”。因?yàn)樵趧赢a(chǎn)融資租賃交易中,出租人所有權(quán)的取得并不是依據(jù)登記而取得,其擁有登記物所有權(quán)的基礎(chǔ)是買賣合同的成立并生效。登記只是公示租賃物上的權(quán)利狀態(tài)以及確定競存權(quán)之間的優(yōu)先順位。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 雷繼平;原爽;李志剛;;交易實(shí)踐與司法回應(yīng):融資租賃合同若干法律問題——《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》解讀[J];法律適用;2014年04期

2 高圣平;;中國融資租賃法制:權(quán)利再造與制度重塑——以《開普敦公約》及相關(guān)議定書為參照[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2014年01期

3 夏善晨;;中國融資租賃登記制度建設(shè)的探討[J];太平洋學(xué)報;2010年05期

4 高圣平;;美國動產(chǎn)擔(dān)保交易法與我國動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法[J];法學(xué)家;2006年05期

5 王利明;試論我國不動產(chǎn)登記制度的完善(下)[J];求索;2001年06期

本文編號：2781237