【摘要】：作為21世紀(jì)科技發(fā)展的產(chǎn)物,大數(shù)據(jù)儼然給各個(gè)社會(huì)生活領(lǐng)域都帶來了不同的影響,人們?cè)谙硎芸萍几咚侔l(fā)展帶來的便捷的同時(shí),也面臨著各種困擾和問題,尤其是個(gè)人隱私和個(gè)人信息的保護(hù)問題。在計(jì)算機(jī)等科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)下,信息的傳遞由傳統(tǒng)的面對(duì)面交流,經(jīng)過紙面媒體的擴(kuò)散,再到如今信息的數(shù)據(jù)化,隱私的形式越來越多樣,內(nèi)容越來越豐富,尤其是作為傳統(tǒng)隱私客體的個(gè)人信息部分,已經(jīng)成為隱私保護(hù)的重要內(nèi)容。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,首先源于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等新一代科技技術(shù)為信息的數(shù)據(jù)化提供了技術(shù)支持。在此基礎(chǔ)上,私人商業(yè)機(jī)構(gòu)為了獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益,政府部門為了有效的社會(huì)管理都積極進(jìn)行著數(shù)據(jù)的收集和利用。除此之外,每個(gè)人在生活中都或多或少主動(dòng)或被動(dòng)的泄露著個(gè)人隱私和信息,隱私權(quán)的實(shí)質(zhì)和內(nèi)容已經(jīng)開始發(fā)生變化,個(gè)人信息的地位逐漸上升。傳統(tǒng)的隱私權(quán)理論側(cè)重于個(gè)人私生活的安寧和秘密,然而在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,信息的交流和控制不可避免而且更加重要,信息的交流不僅有助于商業(yè)機(jī)構(gòu)提高經(jīng)濟(jì)利潤,而且為政府行使國家權(quán)力奠定了基礎(chǔ)。這就使個(gè)人信息開始具有財(cái)產(chǎn)性價(jià)值,不再表現(xiàn)為隱私權(quán)的靜止防御狀態(tài),而是具有了積極的互動(dòng)性意義,傳統(tǒng)的隱私理論已經(jīng)無法滿足當(dāng)前時(shí)代發(fā)展需要。然而,大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來也帶來了很多負(fù)面影響,無處不在的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人信息的無限制收集,使個(gè)人成為網(wǎng)絡(luò)上的“透明人”,隱私被曝光,個(gè)人信息被泄露和不合理使用,個(gè)人權(quán)利不斷受到侵犯。為了保護(hù)隱私和個(gè)人信息,各國在各自的立法理論基礎(chǔ)上,立足各國國情,采取了不同的保護(hù)模式。歐盟強(qiáng)調(diào)隱私和個(gè)人信息的政治屬性,突出其社會(huì)價(jià)值,立足于信息自決權(quán),采取統(tǒng)一的立法模式對(duì)兩者進(jìn)行保護(hù);美國則立足于隱私權(quán)理論,強(qiáng)調(diào)隱私和個(gè)人信息的經(jīng)濟(jì)屬性,突出其私人價(jià)值,分散立法和行業(yè)自治相結(jié)合,對(duì)兩者予以保護(hù)。我國自20世紀(jì)80年代開始,對(duì)隱私權(quán)開始了重點(diǎn)研究,2017年通過的《民法總則》中對(duì)于隱私權(quán)獨(dú)立的民事權(quán)利地位進(jìn)行了明確規(guī)定,并且將個(gè)人信息作為隱私權(quán)客體的一部分進(jìn)行保護(hù),是我國隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的重大發(fā)展。然而由于大數(shù)據(jù)時(shí)代的要求,隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)的區(qū)分越來越明顯,隱私權(quán)要求更好的私密性,而個(gè)人信息權(quán)則要求更多的互動(dòng)性,只有將兩者作為兩種獨(dú)立的民事權(quán)利才能更好的進(jìn)行保護(hù)。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇惠;徐佳;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)[J];中國民商;2018年07期

2 姚艷;;信息化時(shí)代高校學(xué)生隱私權(quán)保護(hù)問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2017年11期

3 王志鵬;;比較分析:我國隱私權(quán)刑法保護(hù)的進(jìn)路[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年06期

4 徐欣婭;劉遠(yuǎn);;高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定的隱私權(quán)保護(hù)思考[J];黑龍江高教研究;2017年12期

5 余一多;;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)人權(quán)新命題:隱私權(quán)的反思[J];理論月刊;2018年02期

6 張穎;;公眾人物隱私權(quán)保護(hù)和限制探討[J];法制與社會(huì);2018年06期

7 劉芳;;對(duì)官員隱私權(quán)的法律保護(hù)[J];法制博覽;2018年06期

8 何維;;隱私權(quán)的憲法思考[J];法制博覽;2018年07期

9 彭冰潔;;名人隱私權(quán)保護(hù)與報(bào)道需求的平衡[J];青年記者;2018年13期

10 竇婷婷;;未檢視閾下的隱私權(quán)保護(hù)[J];法制博覽;2017年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 蘇宇;;對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的深層反思——重新認(rèn)識(shí)保密與公開的價(jià)值權(quán)衡[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 陳佳;;隱性采訪與隱私權(quán)保護(hù)略論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

4 王濤;;憲法上隱私權(quán)保護(hù)之逆行?——日本最高法院住基網(wǎng)判決評(píng)析[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 劉小鵬;石佳;;庭審網(wǎng)絡(luò)直播與當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

6 高超;;刑事案件庭審視頻直播隱私權(quán)保護(hù)問題研究——以“大屯路隧道飆車案”庭審視頻直播為樣本[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國法院第27屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2016年

7 申佳其;;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[A];“決策論壇——?jiǎng)?chuàng)新思維與領(lǐng)導(dǎo)決策學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2017年

8 葉浩文;;銀行客戶金融隱私權(quán)的法律保護(hù)探討[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（上）[C];2016年

9 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

10 孫銳;趙戰(zhàn)生;馮登國;;隱私權(quán)保護(hù)與信息監(jiān)控的法律問題簡析[A];第十八次全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所 王穎;媒介環(huán)境變遷視域下隱私權(quán)的轉(zhuǎn)變[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

2 吳學(xué)安;隱私權(quán)保護(hù)呼吁密織網(wǎng)絡(luò)法律體系[N];人民法院報(bào);2018年

3 本報(bào)記者 武曉莉;攝像頭下的隱私權(quán)如何保護(hù)[N];中國消費(fèi)者報(bào);2017年

4 李婕 安徽大學(xué)法學(xué)院暨安徽法治與社會(huì)安全研究中心;刑法有必要專門保護(hù)隱私權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

5 對(duì)話人 亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任、北京師范大學(xué)法學(xué)院教授 劉德良 中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱巍 《法制日?qǐng)?bào)》記者 趙麗;懲治違規(guī)網(wǎng)絡(luò)主播 直播平臺(tái)不能再“唯利是圖”[N];法制日?qǐng)?bào);2017年

6 本報(bào)見習(xí)記者 劉明霄;監(jiān)拍整棟樓侵犯居民隱私權(quán)嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

7 浙江省云和縣人民法院 張奇 賴琳虹;執(zhí)行信息公開中的隱私權(quán)保護(hù)[N];人民法院報(bào);2017年

8 華泰期貨 王燕玲;金融大數(shù)據(jù)運(yùn)用與隱私權(quán)保護(hù)[N];期貨日?qǐng)?bào);2017年

9 本報(bào)記者 李家健 通訊員 鄧鐵軍;寬容不縱容 護(hù)花更護(hù)蕾[N];廣西日?qǐng)?bào);2017年

10 于立剛;論自愿型公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)[N];天津政法報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 關(guān)帥;信息社會(huì)背景下的隱私權(quán)保護(hù)[D];武漢大學(xué);2013年

2 紀(jì)建文;知情權(quán)論[D];山東大學(xué);2005年

3 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

4 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2005年

5 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

6 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

7 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

8 陳炳良;濫發(fā)商業(yè)電子郵件法律研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

9 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉露;新媒體時(shí)代隱私權(quán)的救濟(jì)途徑[D];上海師范大學(xué);2018年

2 楊光瞳;美國公共官員隱私權(quán)限制研究[D];西南政法大學(xué);2017年

3 任筱;大數(shù)據(jù)時(shí)代下隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的路徑探析[D];上海師范大學(xué);2018年

4 趙陽;論公共場所隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2018年

5 李涵;論公眾人物隱私權(quán)的限制性保護(hù)[D];河北師范大學(xué);2018年

6 崔明明;公眾人物隱私權(quán)法律問題研究[D];河南師范大學(xué);2017年

7 陳剛;開放政府?dāng)?shù)據(jù)下個(gè)人隱私的法律保護(hù)問題研究[D];南京大學(xué);2017年

8 戴志強(qiáng);刑事訴訟中涉罪未成年人隱私權(quán)保護(hù)問題研究[D];南京師范大學(xué);2017年

9 范譽(yù)舒馨;勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)研究[D];遼寧大學(xué);2017年

10 丁帥男;公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)[D];東北林業(yè)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2779581