【摘要】：我國《合同法》第410條中規(guī)定的委托合同任意的解除權(quán)賦予了委托合同雙方可以不分時間、不分場合、不受限制地解除委托合同的權(quán)利。同時,本條還規(guī)定了當(dāng)事人在不利于合同相對方的情形下解除合同的,應(yīng)對解除合同造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。隨著社會制度和市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化,尤其是有償商事委托的日漸盛行,委托人與受托人兩者之間的特殊信賴關(guān)系發(fā)生動搖,而我國法律中關(guān)于委托合同任意解除權(quán)的規(guī)定過于寬泛,在委托合同任意解除權(quán)的適用范圍、適用后的損害賠償范圍、委托人與受托人約定放棄解除權(quán)的效力方面未有明確規(guī)定,由此導(dǎo)致實(shí)踐中出現(xiàn)了不少濫用委托合同任意解除權(quán)導(dǎo)致合同目的不達(dá)的情形,因此需要對我國《合同法》第410條的適用加以規(guī)范和合理限制。本文通過梳理現(xiàn)實(shí)糾紛,總結(jié)實(shí)際問題,力圖從委托合同任意解除權(quán)的適用范圍、損害賠償范圍和解除權(quán)拋棄特約的效力角度對其進(jìn)行適當(dāng)規(guī)制。本文分為兩個部分,其中第一部分是針對委托合同的任意解除權(quán)展開的基本理論研究,一方面概述委托合同任意解除權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)、其與一般法定解除權(quán)的關(guān)系等基本理論,筆者認(rèn)為委托合同的任意解除權(quán)屬于特殊法定解除權(quán)的范疇,它與一般法定解除權(quán)是并存的關(guān)系;另一方面,從追求合同自由和效率價值的角度探究委托合同仍以解除權(quán)存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)。第二部分是本文的重點(diǎn),主要從濫用委托合同任意解除權(quán)的三個方面進(jìn)行論述,首先,以表格的形式歸納實(shí)務(wù)案例中的爭議焦點(diǎn),明確委托合同任意解除權(quán)在實(shí)踐中存在的關(guān)鍵問題。其次,梳理我國理論界對于實(shí)務(wù)問題引發(fā)的爭議。最后,提出應(yīng)對我國《合同法》第410條的適用進(jìn)行適當(dāng)限制。具體包括:一、限定委托合同任意解除權(quán)的適用范圍。筆者認(rèn)為在商事委托合同中允許有限制地適用委托合同的任意解除權(quán),而在包含委托因素的無名合同中原則上不得適用任意解除權(quán),但若無名合同中的其他合同因素如不定期租賃本身就享有任意解除權(quán),則此類包含委托因素的無名合同就可以適用《合同法》第410條的規(guī)定。二、對委托合同任意解除權(quán)的適用范圍作出明確界定。筆者認(rèn)為首先應(yīng)明確委托合同的性質(zhì),將委托合同分為有償和無償兩種情形,明確無償委托的損害賠償應(yīng)當(dāng)限定在實(shí)際損失,對有償委托的損害賠償應(yīng)當(dāng)作類型化分析。三、明確委托合同雙方當(dāng)事人在訂立委托合同時約定放棄對《合同法》第410條的適用的效力。對此問題,筆者認(rèn)為需區(qū)分有償委托和無償委托兩種不同的情形。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡恒;駱電;;我國《合同法》上任意解除權(quán)的理解與適用[J];法律適用;2014年12期

2 陸青;;合同解除效果與違約責(zé)任——以請求權(quán)基礎(chǔ)為視角之檢討[J];北方法學(xué);2012年06期

3 隋彭生;;居間合同委托人的任意解除權(quán)及“跳單”——以最高人民法院《指導(dǎo)案例1號》為例[J];江淮論壇;2012年04期

4 周峰;李興;;房屋買賣居間合同糾紛中“跳中介”現(xiàn)象的法律問題研究——以居間合同的信息匹配屬性與復(fù)合型構(gòu)造為視角展開[J];法律適用;2011年10期

5 馬春元;;任意解除權(quán)的規(guī)制問題探討——兼論合同解除制度的重構(gòu)[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年06期

6 崔建遠(yuǎn);吳光榮;;我國合同法上解除權(quán)的行使規(guī)則[J];法律適用;2009年11期

7 馬忠法;馮凱;;委托合同任意解除的賠償責(zé)任[J];東方法學(xué);2009年03期

8 崔建遠(yuǎn);龍俊;;委托合同的任意解除權(quán)及其限制——“上海盤起訴盤起工業(yè)案”判決的評釋[J];法學(xué)研究;2008年06期

9 呂巧珍;;委托合同中任意解除權(quán)的限制[J];法學(xué);2006年09期

10 崔建遠(yuǎn);合同解除的疑問與釋答[J];法學(xué);2005年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 趙芯瑜;我國委托合同任意解除權(quán)限制問題研究[D];上海師范大學(xué);2017年

2 李圓希;論委托合同任意解除權(quán)的適用及限制[D];南京師范大學(xué);2017年

3 丁杏文;論委托合同的任意解除權(quán)[D];華東政法大學(xué);2016年

4 于婧婷;委托合同任意解除權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2015年

5 王文亮;我國合同法中的任意解除權(quán)問題研究[D];南京大學(xué);2013年

本文編號：2779159