【摘要】：家事審判中的當(dāng)事人大部分是具有一定親屬關(guān)系的人,他們因各種原因在法庭上爭鋒相對、劍拔弩張,很容易對生理和心理尚處于發(fā)展階段的未成年人造成傷害。長久以來,涉及未成年人的家事案件依然適用民事普通程序?qū)徖?對未成年人權(quán)益保護(hù)的特殊性沒有在我國民事訴訟法中得到體現(xiàn)。由于家事訴訟法尚未確立,家事審判制度中也缺乏對未成年人權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,使得未成年人的特殊主體地位得不到應(yīng)有的重視,未成年人的利益往往在家庭利益爭奪中被忽視。在這種現(xiàn)狀下,在家事審判方式和機(jī)制的改革中強(qiáng)調(diào)對未成年人權(quán)益的保護(hù)尤為重要,在家事審判中未成年人的權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到更多的關(guān)注和保護(hù)。本文通過對重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判方式和工作機(jī)制改革的調(diào)查研究,采用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析、抽樣調(diào)查分析以及訪談等研究方法,對重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判中未成年人權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,歸納出重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判中未成年人權(quán)益保護(hù)的特點(diǎn)主要有:離婚案件中法院注重對家事糾紛成因的調(diào)查;未成年人意見獨(dú)立表達(dá)機(jī)制已具初形;注重對未成年人的心理保護(hù);弱化家事審判對抗重視調(diào)解制度�？梢钥闯�,重慶市銅梁區(qū)人民法院的家事審判改革工作在未成年人權(quán)益保護(hù)方面取得了一定的成效,但在未成年人利益最大化原則的立法指導(dǎo)、未成年人意見獨(dú)立表達(dá)機(jī)制的完善、家事調(diào)解和家事調(diào)查制度的功能發(fā)揮以及未成年人心理保護(hù)等方面存在不足。本文通過總結(jié)重慶市銅梁區(qū)人民法院家事審判改革的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),同時(shí)借鑒國內(nèi)外關(guān)于未成年人權(quán)益保護(hù)的理論,針對其存在的問題提出推進(jìn)家事審判改革的對策及建議,以期在家事審判中更有效地保護(hù)未成年人權(quán)益。
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓玉紅;;認(rèn)真對待公司法:基于股東間協(xié)議的司法實(shí)踐的考察[J];法制博覽;2017年25期

2 王麗;邊錚;;淺談司法實(shí)踐中人民陪審員的監(jiān)督機(jī)制[J];長江叢刊;2016年32期

3 陳穎;;從程序法角度保護(hù)商業(yè)秘密[J];智富時(shí)代;2016年S2期

4 鐘鳴雁;;簡述當(dāng)事人制度及其對司法實(shí)踐的意義[J];山西青年;2017年12期

5 羅書平;律師可以接受當(dāng)事人委托代為申訴[J];政治與法律;1989年02期

6 邱興隆;;刑罰效果衡量初論[J];政法學(xué)刊;1989年01期

7 王洪富;;對被盜物價(jià)格計(jì)算的幾點(diǎn)意見[J];當(dāng)代法學(xué);1989年03期

8 劉yN;李珍;;宗教與醫(yī)療在美國司法實(shí)踐中的爭議與評析——以基于宗教原因的抗拒醫(yī)療為分析對象[J];宗教與美國社會;2014年02期

9 趙永健;;傳統(tǒng)中國的司法理念及其實(shí)踐[J];法制與社會;2018年16期

10 王博;;民情輿論對法官司法實(shí)踐有何影響[J];人民論壇;2016年31期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張莉紅;;對司法實(shí)踐中規(guī)制虛假訴訟的幾點(diǎn)建議[A];決策論壇——政用產(chǎn)學(xué)研一體化協(xié)同發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集（上）[C];2015年

2 吳亞紅;;司法實(shí)踐中的實(shí)質(zhì)推理[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 張滄;;司法實(shí)踐中現(xiàn)有技術(shù)抗辯研究[A];專利法研究（2011）[C];2012年

4 陸鋒;;從一起侵犯商業(yè)秘密刑事案件的公訴審查淺析排除合理懷疑在司法實(shí)踐中的展開[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第5卷 總第5卷）[C];2019年

5 殷文江;鄭曉艷;鄧玉國;;淺談司法實(shí)踐中醫(yī)療診斷證明屬于何種證據(jù)[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十八屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2015年

6 宋杰;;國際法院司法實(shí)踐中的非當(dāng)事國形式的參加問題研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

7 車志平;;承接地氣:法院文化建設(shè)本土化之路——以Y市法院文化建設(shè)為樣本的實(shí)證分析[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

8 胡媛;;論法律邏輯及其發(fā)展方向——法律邏輯必須與司法實(shí)踐相結(jié)合[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

9 唐亞輝;;法律事實(shí)探究[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

10 尹丹丹;;刑事和解在我國司法實(shí)踐中的問題淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)全媒體記者 李春薇;破除電子數(shù)據(jù)在司法實(shí)踐中的運(yùn)用壁壘[N];檢察日報(bào);2019年

2 吉林大學(xué)法學(xué)院副教授 侯學(xué)賓;關(guān)注司法實(shí)踐中的權(quán)利生長[N];檢察日報(bào);2017年

3 徐潔萌 張志偉;近代民間司法實(shí)踐的“活化石”[N];中國檔案報(bào);2017年

4 青海省海北藏族自治州中級人民法院 陳杰;自愿認(rèn)罪情節(jié)在司法實(shí)踐中的適用[N];人民法院報(bào);2017年

5 記者 龔誠良 通訊員 陳飛;以司法實(shí)踐構(gòu)建法治生態(tài)的“綠水青山”[N];衢州日報(bào);2017年

6 本社記者 周

本文編號：2776922