論我國醫(yī)療告知義務
發(fā)布時間:2020-05-09 10:33
【摘要】:目前,已有較多國家規(guī)定了醫(yī)療告知義務制度,學者對于此制度認識有所不同。對于醫(yī)療告知義務內涵各個國家有不同的規(guī)定,日本一些學者認為醫(yī)療告知義務即所謂的“告知后同意法則”是指醫(yī)師有義務以病人了解的語言,主動告訴病人的病情、可能的治療方案、各個方案可能存在的風險以及不治療之后果,供病人做出適合其生活形態(tài)的醫(yī)療選擇。美國法中規(guī)定醫(yī)師說明義務,醫(yī)師在對患者實施手術時,首先向患者詳細說明醫(yī)療處置方案,可能的風險和其他可以采取的措施等,并得到患者的同意。我國有些學者認為醫(yī)療告知義務是指醫(yī)師在進行醫(yī)療行為的過程中,將其診療對象的有關疾病診斷、治療措施及病情發(fā)展和治療所可能引發(fā)的風險向其交代的義務。 對于醫(yī)療告知義務的性質研究,學者的意見不一。有些國家的立法、司法將醫(yī)患關系確定為合同關系,德日民法典中沒有直接把醫(yī)療合同規(guī)定為有名合同,而是將醫(yī)療關系規(guī)定在民事特別法等相關法律中。德國學界學者把醫(yī)療關系認定為雇傭契約,日本學界通說將醫(yī)療關系確定為準委托契約。英美法系通說認為,醫(yī)療關系為承攬契約。后來美國制定了《病人權利法》,將知情同意權列入了患者的法定權利。荷蘭在《病人權利法》中,規(guī)定了患者有權了解的具體的內容。我國一些學者認為醫(yī)療告知義務是一種法定義務,是由法律明確規(guī)定的醫(yī)務人員必須履行的義務,違反此義務則將承擔相應的后果。 在醫(yī)療告知義務如何履行即處理醫(yī)患關系方面,美國社會學家薩斯和荷倫德提出了醫(yī)患關系的三種模式即指導合作式、主動被動式、共同參與式。主動被動式體現(xiàn)了-種父權式處理醫(yī)患關系的方式,指導合作式和共同參與式則反映了比較平等的處理醫(yī)患關系的方式。我國學者認為醫(yī)療告知義務的履行標準分為合理的醫(yī)生標準和患者標準。 近年來,我國醫(yī)患糾紛不斷出現(xiàn),尤其是醫(yī)療機構不重視和不充分履行醫(yī)療告知義務導致患者的知情權益受損的現(xiàn)象突出。醫(yī)療告知義務制度是在知情同意理論的基礎上發(fā)展起來的,對于解決醫(yī)患糾紛起了非常重要的作用,保護了患者的知情權,改變了患者與醫(yī)療機構之間信息分配不平衡的情況。目前實踐中關于醫(yī)療告知義務的具體履行仍存在許多的問題,因此需要通過對醫(yī)療告知義務制度深入理解和分析,以使其應用達到最佳的效果。 本文共分四個部分,對醫(yī)療告知義務的概念、主體、對象、性質和理論基礎進行研究,并通過對醫(yī)療告知義務制度的內容進行分析,指出違背醫(yī)療告知義務所應該承擔的侵權責任,提出我國醫(yī)療告知義務制度的不足及其在立法和司法方面的完善建議。 第一部分是對醫(yī)療告知義務制度一般問題的研究。本章首先闡述了醫(yī)療告知義務制度的內涵,其中具體講述了醫(yī)療告知義務的概念,指出醫(yī)療告知義務的主體,并且對醫(yī)療告知義務的對象和性質進行了論述.然后提出醫(yī)療告知義務制度的理論基礎即患者知情權,闡述了醫(yī)療告知義務制度的經濟學依據(jù),最后指出了醫(yī)療告知義務制度的價值。 第二部分對醫(yī)療告知信息的范圍進行分析,探討醫(yī)療告知的方式,并闡述了醫(yī)務人員違反醫(yī)療告知義務應承擔的侵權責任的構成及緊急情況下告知義務的例外、舉證原則和損害賠償,從而對醫(yī)療告知義務制度的內容進行了全面的闡述。 第三部分從我國醫(yī)療告知信息的范圍、履行標準及緊急情形等方面出發(fā),分析我國醫(yī)療告知義務制度立法中的不足及實踐中存在的問題。 第四部分在立法和司法等方面提出完善我國醫(yī)療告知義務制度的建議,力圖保護患者的合法權益,使醫(yī)療告知義務制度能夠得到真正的實現(xiàn)。
【學位授予單位】:河北經貿大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:D922.16;D923
本文編號:2656010
【學位授予單位】:河北經貿大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:D922.16;D923
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 夏正芳;馬紹恒;高洪;林海權;吳艷;;違反醫(yī)療告知義務的損害賠償責任[J];法律適用;2008年08期
2 鄒靜;向歆;;論醫(yī)療損害責任當中的過錯責任原則[J];法制與社會;2010年22期
3 楊立新;袁雪石;;論醫(yī)療機構違反告知義務的醫(yī)療侵權責任[J];河北法學;2006年12期
4 羅秀;蒲川;王軼;;美國法中的“告知后同意”理論[J];川北醫(yī)學院學報;2008年03期
5 苑柏;潘勇;孫永軍;;履行有效的醫(yī)療告知義務[J];中國實用護理雜志;2006年21期
6 艾爾肯;;論醫(yī)師的說明義務[J];沈陽師范大學學報(社會科學版);2007年04期
7 王新宗;沈士明;高正章;諸曉波;;淺談醫(yī)療告知中存在的問題與對策[J];中國衛(wèi)生法制;2006年01期
8 劉同君,夏民;醫(yī)療糾紛處理的新路徑——醫(yī)療責任保險初探[J];醫(yī)學與社會;2001年01期
9 高也陶,呂略鈞;知情同意的法學與倫理學淵源[J];醫(yī)學與哲學;2003年06期
10 錢治淮,戴曉支;淺議醫(yī)患關系及醫(yī)患沖突[J];中國醫(yī)院管理;2002年10期
相關碩士學位論文 前2條
1 張曉娜;論醫(yī)療損害的侵權責任[D];山東大學;2006年
2 李恩秀;論醫(yī)患關系中的知情同意權[D];蘇州大學;2007年
,本文編號:2656010
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2656010.html