【摘要】：在商標(biāo)行政授權(quán)確權(quán)程序中,一般情況下,如果兩個(gè)商標(biāo)構(gòu)成了相同或者類(lèi)似商品里的相同或者近似商標(biāo),考慮到兩個(gè)標(biāo)識(shí)同時(shí)存在,可能引起相關(guān)公眾的混淆和誤解,那么在后商標(biāo)將不會(huì)被注冊(cè)或被撤銷(xiāo)。但是,如果上述在先商標(biāo)所有人和后續(xù)商標(biāo)申請(qǐng)人就兩個(gè)商標(biāo)的和平共存達(dá)成協(xié)議,在后商標(biāo)能不能可以授予注冊(cè),法律對(duì)此并未作出明確規(guī)定,行政審核和審判實(shí)踐中的看法也不盡相同。在我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)制度和法律體系中,沒(méi)有一部法律法規(guī)就商標(biāo)共存協(xié)議的內(nèi)容、效力、考量因素以及判定標(biāo)準(zhǔn)予以詳細(xì)規(guī)定;另外,該協(xié)議能如何影響以及在多大程度上影響商標(biāo)的注冊(cè),實(shí)踐中商標(biāo)審查機(jī)關(guān)和法院在認(rèn)定時(shí)也一直存在各種爭(zhēng)議和沖突。因此,商標(biāo)共存協(xié)議在適用上存在極大的不穩(wěn)定性和不確定性。在此進(jìn)路下,本文主要分為四個(gè)部分。本文首先對(duì)商標(biāo)共存協(xié)議的概念進(jìn)行定義,并通過(guò)剖析商標(biāo)共存協(xié)議的法律關(guān)系構(gòu)成要素以確定共存協(xié)議的本質(zhì)屬性,同時(shí)梳理出目前的立法律現(xiàn)狀以及價(jià)值基礎(chǔ),為商標(biāo)共存協(xié)議的研究提供立法和理論依據(jù)。接下來(lái)本文以域內(nèi)商標(biāo)共存協(xié)議的行政和司法案例為研究素材,總結(jié)出我國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)商標(biāo)共存協(xié)議的不同態(tài)度,并探尋商標(biāo)共存協(xié)議在我國(guó)適用存在的困境以及原因。緊接著筆者以域外商標(biāo)共存協(xié)議的行政和司法案例為基礎(chǔ),對(duì)比分析域外比較成功的模式,以為我國(guó)商標(biāo)共存協(xié)議制度的構(gòu)建和完善提供比較法依據(jù)。最后在前述研究的基礎(chǔ)上,從商標(biāo)共存協(xié)議的法律屬性方面探索協(xié)議效力判斷標(biāo)準(zhǔn),另外一方面規(guī)范商標(biāo)共存協(xié)議制度在我國(guó)商標(biāo)授權(quán)程序中適用規(guī)則,同時(shí)由于商標(biāo)共存協(xié)議存在不確定性,當(dāng)一方違反共存協(xié)議約定使用商標(biāo)而引發(fā)爭(zhēng)議時(shí),如何提供有效的救濟(jì)方式,本文也將初步探討。
【圖文】：

商標(biāo)授權(quán)考慮因素

49圖 5.2 商標(biāo)共存協(xié)議效力判定流程圖（三）商標(biāo)共存協(xié)議的撤銷(xiāo)在日新月異的當(dāng)今社會(huì)，，市場(chǎng)處于不斷發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程，一份有效的商標(biāo)共存協(xié)議僅僅只能代表簽訂協(xié)議時(shí)的商標(biāo)沖突狀況和市場(chǎng)狀況，如果隨著市場(chǎng)的壯大，一方擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，使得自己的商品或者服務(wù)范圍越過(guò)己方市場(chǎng)，延伸到對(duì)方的經(jīng)
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶鈞;;“共存協(xié)議”在“混淆之虞”判斷中的屬性認(rèn)定與規(guī)則適用[J];中華商標(biāo);2015年12期

2 黃匯;;注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)制度的觀念重塑與制度再造[J];法商研究;2015年04期

3 戴哲;;論商標(biāo)共存協(xié)議的效力認(rèn)定——美國(guó)法的司法實(shí)踐與借鑒[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

4 周栻川;;共存協(xié)議與商標(biāo)注冊(cè)[J];中國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo);2014年01期

5 李婧;;商標(biāo)共存協(xié)議的效力問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2013年34期

6 梁曉敏;;混淆可能性在商標(biāo)共存判定中的重要意義[J];中華商標(biāo);2013年07期

7 梁曉青;;商標(biāo)共存實(shí)現(xiàn)模式的境外實(shí)踐[J];中華商標(biāo);2012年11期

8 劉維;;論商標(biāo)善意共存原則——以鱷魚(yú)商標(biāo)案與百威商標(biāo)案為線索[J];政治與法律;2012年10期

9 陳婭倩;;共存協(xié)議框架下的商標(biāo)共存機(jī)制[J];中華商標(biāo);2012年04期

10 李小俠;;商標(biāo)共存中存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 王國(guó)浩;;如何看待共存協(xié)議在商標(biāo)近似判斷中的影響？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2017年

2 李燕蓉;;共存協(xié)議對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的影響[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉麗飛;商標(biāo)協(xié)議共存研究[D];西南政法大學(xué);2016年

2 胡麗強(qiáng);商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序中共存協(xié)議效力認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2016年

3 向賽愉;商標(biāo)協(xié)議共存制度研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

4 潘越;論商標(biāo)共存的認(rèn)定與規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2015年

5 劉曄峰;論商標(biāo)共存法律制度[D];華東政法大學(xué);2014年

6 劉劍弘;論我國(guó)商標(biāo)善意共存[D];華東政法大學(xué);2014年

7 高雪;商標(biāo)共存協(xié)議法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

8 王萌;商標(biāo)使用共存規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2013年

9 陳婭倩;商標(biāo)共存制度的分析與思考[D];華東政法大學(xué);2013年

10 施澤玲;我國(guó)商標(biāo)共存判定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2654316