【摘要】：繼承作為自然人死亡后首先會(huì)發(fā)生的法律問題不容忽視。但伴隨近年來失獨(dú)老人和丁克族數(shù)量的增長,自然人死亡后遺產(chǎn)無人繼承的情況屢屢發(fā)生。而我國《繼承法》中關(guān)于無人繼承的規(guī)定只有在第三十二條中提及寥寥數(shù)語,無人繼承財(cái)產(chǎn)的處理程序和具體操作方面在法律依據(jù)上是一片空白的狀態(tài)。為了補(bǔ)足空缺,無人繼承財(cái)產(chǎn)制度急待研究與探討。文章采用由淺入深和從古至今兩種講述方法,來闡述我國無人繼承財(cái)產(chǎn)制度。同時(shí)采用了比較歸納的分析方法,對比分析了容易混淆的概念。通過引用溥儀《我的前半生》著作權(quán)無人繼承和西南大學(xué)老教授遺產(chǎn)無人繼承兩個(gè)現(xiàn)實(shí)中真實(shí)的事例為借鑒,案例與理論相結(jié)合,生動(dòng)的講述分析我國無人繼承財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題。將域外的相關(guān)規(guī)定從無人繼承財(cái)產(chǎn)的界定和遺產(chǎn)管理人兩個(gè)角度分別講述,對比更加清晰,并深刻探析域外相關(guān)規(guī)定的優(yōu)缺點(diǎn)。最后呼應(yīng)上文內(nèi)容提出的問題,提出三條關(guān)于我國無人繼承財(cái)產(chǎn)制度三個(gè)方面的建議。同時(shí)將無人繼承財(cái)產(chǎn)制度與“以房養(yǎng)老”的熱點(diǎn)問題做關(guān)聯(lián)研究,使文章更具有創(chuàng)新性和時(shí)政性。希望通過對無人繼承財(cái)產(chǎn)制度的理論和現(xiàn)實(shí)意義研究,引發(fā)無人繼承財(cái)產(chǎn)制度在司法實(shí)踐中的重視。以促進(jìn)我國繼承法在無人繼承情況出現(xiàn)時(shí)的處理和操作程序的完善,為法院在出現(xiàn)無人繼承時(shí)的審判環(huán)節(jié)提供理論指導(dǎo)。
【學(xué)位授予單位】：沈陽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃本金;;國際私法上無人繼承財(cái)產(chǎn)法律適用問題研究[J];臺聲.新視角;2005年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 江東;無人繼承財(cái)產(chǎn)該怎樣處理[N];西部法制報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 孫芳，

本文編號：2527234