【摘要】：法院判決可以直接導(dǎo)致物權(quán)變動,而無須物權(quán)變動的公示。導(dǎo)致物權(quán)變動的法院判決包括民事判決和刑事判決,但主要是民事判決,且限于訴訟判決中的形成判決。在形成判決中,只有具有對世效力且包含物權(quán)變動內(nèi)容的形成判決才能導(dǎo)致物權(quán)變動,具體包括分割共有物的判決、撤銷合同的判決和撤銷債務(wù)人損害債權(quán)行為的判決等。
[Abstract]:The court judgment can directly lead to the change of real right, without the publicity of the change of real right. The court judgment that leads to the change of real right includes civil judgment and criminal judgment, but it is mainly civil judgment, and it is limited to the formation judgment in litigation judgment. In the formation judgment, only the formation judgment which has the effect of the world and contains the content of the real right change can lead to the real right change, including the judgment of dividing the common property, the decision of annulling the contract and the judgment of the debtor's damage to the creditor's rights, and so on.
【作者單位】： 煙臺大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)一般項目“法定物權(quán)變動制度研究”(項目編號:13YJA820005)的階段性成果
【分類號】：D923.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 冷傳莉;;集體成員撤銷權(quán)的構(gòu)造缺陷及彌補[J];法律適用;2011年03期

2 張明楷;;論刑法中的沒收[J];法學(xué)家;2012年03期

3 屈茂輝;;民事法律行為之外的原因所致物權(quán)變動規(guī)則[J];法學(xué);2009年05期

4 汪志剛;;如何理解物權(quán)法第28條中的“法律文書”[J];西部法學(xué)評論;2011年03期

5 程嘯;;因法律文書導(dǎo)致的物權(quán)變動[J];法學(xué);2013年01期

6 徐同遠;;物權(quán)法第28條中的“法律文書”的類別及其具體類型[J];天津法學(xué);2011年01期

7 王明華;;論《物權(quán)法》第28條中“法律文書”的涵義與類型[J];法學(xué)論壇;2012年05期

8 趙振華;楊芳;;《物權(quán)法》第28條適用之思考——何種法律文書能直接變動物權(quán)[J];社會科學(xué);2012年11期

9 汪淵智;形成權(quán)理論初探[J];中國法學(xué);2003年03期

10 任重;;形成判決的效力——兼論我國物權(quán)法第28條[J];政法論壇;2014年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉沛佩;;論不足額保險中代位求償權(quán)行使的劣后性——以被保險人優(yōu)先為原則的法定連帶債權(quán)的構(gòu)建為核心[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

2 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

3 王夢飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

4 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年03期

5 霍海紅;;證明責(zé)任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

6 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期

7 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

8 徐昕;;反思“上帝的審判”——評巴特萊特的《中世紀(jì)神判》[J];北方法學(xué);2007年04期

9 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實體法的關(guān)系——以消費者權(quán)益保護訴訟為考察對象[J];北方法學(xué);2008年01期

10 王福友;高勇;;侵權(quán)違法阻卻事由論綱[J];北方法學(xué);2009年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 蔣橋生;;讓調(diào)解走進“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之?dāng)U張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 鄧宏光;;構(gòu)建我國專利權(quán)不侵權(quán)確認(rèn)之訴制度——以美國確認(rèn)之訴為借鑒對象[A];專利法研究（2005）[C];2006年

5 田保軍;孫學(xué)亮;;芻議無因管理之“契約”性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 任鵬飛;;論違反商品房認(rèn)購協(xié)議的法律責(zé)任[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

7 時延安;孟憲東;;檢察機關(guān)在違法所得沒收程序中的地位和職責(zé)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

8 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：2527142