【摘要】：因?qū)嵤┉h(huán)境污染行為而導(dǎo)致的損害在民法上成為環(huán)境侵權(quán)行為,這類特殊的侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系與一般侵權(quán)行為不同,表現(xiàn)出復(fù)雜性、難于證明性,這一點(diǎn)已經(jīng)為世界各國所廣泛認(rèn)同。因果關(guān)系推定學(xué)說的產(chǎn)生無疑是社會經(jīng)濟(jì)活動的需要在法律上的反映,因?yàn)樘厥獾沫h(huán)境侵權(quán)行為需要特殊的因果關(guān)系認(rèn)定方法,這些方法無疑在處理環(huán)境損害案件中發(fā)揮了及其重要的作用,但是每一種因果關(guān)系認(rèn)定學(xué)說都不是“萬精油”,處處都可以適用,而是都有其局限性。就我國目前的法律體系來說,我國并沒有將環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系推定明確寫入法律之中,而只是在《侵權(quán)責(zé)任法》及最高人民法院的司法解釋中規(guī)定了因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置。然而,因果關(guān)系的推定與舉證責(zé)任倒置是兩個(gè)截然不同的概念,兩者適用的前提條件、適用的步驟及方法也完全不一樣。正因?yàn)橐蚬P(guān)系認(rèn)定制度的不完善在很大程度上阻礙了我國環(huán)境侵權(quán)責(zé)任民事救濟(jì)功能的實(shí)現(xiàn)。本文從環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系推定的涵義及各國關(guān)于環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系推定的學(xué)說入手,詳細(xì)論述了國外各學(xué)說的重要內(nèi)容及缺陷,以及我國關(guān)于環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的發(fā)展及現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上提出了完善我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系立法及司法的意見。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 楊素娟;論環(huán)境侵權(quán)訴訟中的因果關(guān)系推定[J];法學(xué)評論;2003年04期

2 葉明,吳太軒;試論環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

3 馬栩生;;環(huán)境侵權(quán)視野下的因果關(guān)系推定[J];河北法學(xué);2007年03期

4 翟羽艷,呂秀軍;公平責(zé)任三論[J];求是學(xué)刊;2000年02期

5 王俊波,陳運(yùn)生;論侵權(quán)行為法的公平責(zé)任原則[J];松遼學(xué)刊(人文社會科學(xué)版);2002年03期

6 李薇;日本侵權(quán)行為法的因果關(guān)系理論[J];外國法譯評;1995年04期

7 孔祥俊;;論侵權(quán)行為的歸責(zé)原則[J];中國法學(xué);1992年05期

8 宋宗宇;王熱;;環(huán)境侵權(quán)訴訟中的因果關(guān)系推定[J];中國人口.資源與環(huán)境;2008年05期

9 徐愛國;重新解釋侵權(quán)行為法的公平責(zé)任原則[J];政治與法律;2003年06期

，

本文編號：2521789