【摘要】：共有人請求法院分割共有物的訴訟為共有物分割之訴,其性質(zhì)為形成之訴,訴訟標(biāo)的為具有形成權(quán)性質(zhì)的共有物分割請求權(quán)。共有物分割判決是訴訟判決,不是非訟判決,這種訴訟判決為形成判決,不是給付判決,也非兼具形成判決和給付判決雙重屬性。
[Abstract]:The action of the co-owner requesting the court to divide the common property is the lawsuit of the division of the common property, the nature of which is the action of formation, and the subject matter of the action is the claim of the division of the common property with the nature of the right of formation. The judgment of the division of common property is a lawsuit judgment, not a non-litigation judgment. This kind of litigation judgment is to form a judgment, not to pay a judgment, nor does it have the dual attributes of forming a judgment and paying a judgment.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院;華東政法大學(xué)法律學(xué)院;
【基金】：中宣部文化名家暨“四個(gè)一批”人才工程自主選題資助項(xiàng)目“中國民法典編纂問題研究”的研究成果
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 刁其懷;;關(guān)于共有物的分割[J];中國房地產(chǎn);2008年07期

2 孫婭娣;俞淵;;共有物分割中的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)論[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

3 翟寅生;陳羅蘭;;共有物分管協(xié)議對抗效力芻議[J];法治論壇;2009年02期

4 陳建勛,洪麗敏;論共有物私自出賣的性質(zhì)與效力[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

5 翟寅生;陳羅蘭;;共有物分管協(xié)議對抗效力芻議[J];研究生法學(xué);2009年02期

6 李天亮;;共有物返還訴訟若干問題研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

7 趙秀梅;;共有物處分問題研究[J];法學(xué)論壇;2013年06期

8 張力毅;;共有物分管契約對外效力之辯——臺(tái)灣地區(qū)財(cái)產(chǎn)法上最富爭議之論題[J];臺(tái)灣研究集刊;2013年03期

9 冉璐;;淺議共有物的處分[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年06期

10 劉耀東;;按份共有中共有物分割問題研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 斯拉沃熱·齊澤克;汪行福;;如何從頭開始?[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論（8）[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 石晶晶;共有物訴訟及其類型化研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 徐夏;分割共有物訴訟之研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 朱亞慧;知識(shí)共有物理論研究[D];華中師范大學(xué);2009年

4 康鄧承;論共有物分割之訴[D];西南政法大學(xué);2010年

5 袁婷婷;共有物分割訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2014年

6 譚閩;論共有物分割之訴的判決效力[D];西南政法大學(xué);2015年

7 耿燕紅;共有物分割請求權(quán)研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

8 李天亮;論共有物返還訴訟[D];西南政法大學(xué);2014年

9 李旭;共有物返還訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2515301