【摘要】：現(xiàn)代德國(guó)對(duì)格式條款不公平因素審查采取的是一般原則加“黑名單"和”灰名單"的分級(jí)規(guī)范方法,即首先對(duì)合同中的不公平因素進(jìn)行一般規(guī)則的審查,然后根據(jù)不公平因素的嚴(yán)重程度不同將不公平條款區(qū)分為絕對(duì)無(wú)效與相對(duì)無(wú)效兩類(lèi),如屬于“黑名單”條款,法官會(huì)直接宣布其為不公平條款而無(wú)效;如屬于“灰名單"條款,則法官還需結(jié)合相關(guān)情事具體判斷該條款的不公平因素是否嚴(yán)重,最后再結(jié)合其是否符合誠(chéng)信原則、是否符合合同目的、是否已盡合理提示義務(wù)等因素綜合審查,以判斷該格式條款是否為不公平條款。英美法系也基本采納分級(jí)審查的方式。本文認(rèn)為我國(guó)有必要在合同格式條款公平性審查方面采納上述分級(jí)方法,而非目前絕對(duì)地?zé)o效而無(wú)任何區(qū)分的方式,以達(dá)到既可以促進(jìn)交易,又可保障交易公平。
[Abstract]:Modern Germany adopts the general principle plus "blacklist" and "grey list" to review the unfair factors in the format clause, that is, to first review the unfair factors in the contract, and then to distinguish the unfair clauses into absolute invalidity and relative invalidity according to the gravity of the unfair factors, such as the "blacklist" clause. The judge will directly declare it null and void as an unfair clause; If it belongs to the "gray list" clause, the judge also needs to judge whether the unfair factors of the clause are serious or not, and finally combined with whether it conforms to the principle of good faith, whether it conforms to the purpose of the contract, whether it has done its reasonable obligation to prompt and so on, in order to judge whether the format clause is an unfair clause. The common law system also basically adopts the method of hierarchical review. This paper holds that it is necessary for our country to adopt the above classification method in the fairness review of contract format terms, rather than in the way of absolute invalidity and no distinction at present, so as to promote the transaction and guarantee the fairness of the transaction.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜軍;格式條款研究[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

2 張經(jīng);加強(qiáng)格式條款監(jiān)督 工商再設(shè)消保屏障 格式條款監(jiān)督條例實(shí)施意義析[J];工商行政管理;2000年19期

3 王利民;對(duì)合同格式條款的三種監(jiān)管模式[J];工商行政管理;2000年19期

4 張經(jīng);境外法律有關(guān)格式條款的表述[J];工商行政管理;2000年19期

5 胡惠英;略論格式條款的幾個(gè)問(wèn)題[J];河北法學(xué);2000年03期

6 ;上海市合同格式條款監(jiān)督條例[J];新法規(guī)月刊;2000年09期

7 黃積虹;論格式條款的利用與限制[J];學(xué)術(shù)探索;2000年06期

8 傅健;略論格式條款提供方的法定義務(wù)[J];法學(xué)評(píng)論;2001年04期

9 段逸超;格式條款例析[J];律師世界;2001年07期

10 葉曉欣;淺談格式條款的規(guī)制[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 樓國(guó)華;;淺議格式條款[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 陳霞;郝勝林;;關(guān)于格式條款效力的思考[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 黃瑜;;格式條款的缺陷與法律規(guī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 李明桓;;仲裁案件時(shí)格式條款的運(yùn)用[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 賈玉平;張毅;;快遞服務(wù)運(yùn)單格式條款研究[A];2011’中國(guó)快遞論壇論文集[C];2011年

6 趙萍;邵萬(wàn)權(quán);;淺析房屋銷(xiāo)售,租賃合同糾紛中所涉格式條款的舉證責(zé)任分配[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 吳清旺;;商品房預(yù)售合同格式條款之民法規(guī)制[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 方剛成;;試論對(duì)保險(xiǎn)格式條款的規(guī)制——以《保險(xiǎn)法》司法解釋(二)第九條和第十七條為重點(diǎn)[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高翔;對(duì)格式條款的理解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

2 王春暉 山西移動(dòng)公司首席法律顧問(wèn) 博士;電信格式條款的法律規(guī)制[N];人民郵電;2003年

3 本報(bào)記者 王慶武;“不平等格式條款”消除步履維艱[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2005年

4 本版編輯邋李思 李燕;格式條款被判無(wú)效 批發(fā)市場(chǎng)返還租金[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

5 王們;完善“格式條款”定義之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 劉元敏;該案格式條款如何認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 葉尤剛;欺人合同行不通了[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)生 王建新;“春運(yùn)”漲價(jià)沖撞格式條款[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2001年

9 王惜純;挑戰(zhàn)不平等格式條款 六省市消協(xié)在京發(fā)布點(diǎn)評(píng)意見(jiàn)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2004年

10 潮言;山西工商合同格式條款監(jiān)管初見(jiàn)成效[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭丹丹;對(duì)格式條款的審視[D];貴州大學(xué);2007年

2 王麗美;格式條款利弊分析及其綜合規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 鄭智強(qiáng);格式條款研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 付茹;論格式條款的立法調(diào)整[D];山東大學(xué);2009年

5 厲文清;格式條款三論[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

6 馬兵務(wù);格式條款研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 李益;網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)中的格式條款問(wèn)題[D];蘭州大學(xué);2010年

8 王剛;論格式條款的規(guī)制[D];河北大學(xué);2010年

9 孟蝶;格式條款解釋研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 梁卡特;論格式條款及其效力[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2511930