【摘要】：隨著現(xiàn)代社會(huì)對(duì)土地資源需求的不斷增大,特別是城市化的高速發(fā)展和科技水平的進(jìn)步的刺激之下,各類地下空間設(shè)施如同雨后春筍一般涌現(xiàn)出來(lái),為人們生產(chǎn)生活帶來(lái)巨大效益的同時(shí),圍繞地下空間資源利用所產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛問(wèn)題日益突出,對(duì)傳統(tǒng)民法理論中關(guān)于土地所有權(quán)絕對(duì)化制度帶來(lái)了挑戰(zhàn)。從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,由于理論研究水平不足,特別是空間權(quán)制度立法工作上存在效力位階低,適用范圍有限,立法主體分散,內(nèi)容雜亂缺乏系統(tǒng)性等問(wèn)題,地下空間權(quán)制度的主要內(nèi)容,譬如地下空間權(quán)屬關(guān)系,權(quán)利性質(zhì),權(quán)利處分方式,以及相應(yīng)的程序規(guī)范都缺乏明確而完整的規(guī)定。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)地下空間權(quán)進(jìn)行初步的理論分析,借鑒國(guó)外立法狀況和國(guó)內(nèi)的立法模式,對(duì)我國(guó)地下空間權(quán)制度的立法構(gòu)建進(jìn)行探究。本文內(nèi)容分成四部分。第一部分是從確立對(duì)地下空間權(quán)的基本認(rèn)識(shí)出發(fā),為地下空間權(quán)做出基本定義,并從理論上闡述地下空間權(quán)作為一項(xiàng)新型的獨(dú)立權(quán)利納入物權(quán)法調(diào)整范圍的理論依據(jù)。第二部分主要對(duì)我國(guó)當(dāng)前地下空間權(quán)立法規(guī)制現(xiàn)狀和問(wèn)題進(jìn)行描述和分析,并由此指出完善物權(quán)法律體系,制定統(tǒng)一的地下空間權(quán)法律制度是我國(guó)地下空間立法的必然方向。第三部分是借鑒境外立法模式,特別是以美國(guó)為代表的英美法系與德國(guó)日本為代表的大陸法系,以及臺(tái)灣為代表的綜合立法模式,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況闡述了我國(guó)的地下空間權(quán)的立法模式設(shè)計(jì)上應(yīng)作為物權(quán)法中的一項(xiàng)單獨(dú)用益物權(quán)加以規(guī)定。第四部分是為我國(guó)構(gòu)建地下空間權(quán)制度提供立法建議,從立法原則,法律關(guān)系,權(quán)利內(nèi)容以及權(quán)利變動(dòng)制度幾個(gè)方面對(duì)空間權(quán)制度進(jìn)行全面思考。
[Abstract]:With the increasing demand for land resources in modern society, especially under the stimulation of the rapid development of urbanization and the progress of science and technology, all kinds of underground space facilities have sprung up like bamboo shoots after a spring rain, which brings great benefits to people's production and life, at the same time, the problem of ownership disputes around the utilization of underground space resources is becoming more and more prominent. It challenges the absolute system of land ownership in the traditional civil law theory. From the reality of our country, due to the lack of theoretical research level, especially the lack of clear and complete provisions on the legislative work of the space right system, such as the low order of effectiveness, the limited scope of application, the dispersion of the legislative subject and the lack of systematicness of the contents, the main contents of the underground space right system, such as the ownership relationship of the underground space, the nature of the right, the way of disposition of the right, and the corresponding procedural norms, are lack of clear and complete provisions. Through the preliminary theoretical analysis of the underground space right in our country, this paper probes into the legislative construction of the underground space right system in our country by drawing lessons from the foreign legislative situation and the domestic legislative model. The content of this paper is divided into four parts. The first part is to make the basic definition of the underground space right from the establishment of the basic understanding of the underground space right, and theoretically expounds the theoretical basis that the underground space right as a new type of independent right into the scope of property law adjustment. The second part mainly describes and analyzes the current situation and problems of the legislative regulation of underground space rights in our country, and points out that perfecting the legal system of real rights and formulating a unified legal system of underground space rights is the inevitable direction of underground space legislation in our country. The third part is to draw lessons from the overseas legislative model, especially the common law system represented by the United States and the civil law system represented by Germany and Japan, as well as the comprehensive legislative model represented by Taiwan, and combined with the actual situation of our country, this paper expounds that the design of the legislative model of underground space right in our country should be stipulated as a separate usufruct in property law. The fourth part is to provide legislative suggestions for the construction of underground space right system in our country, and to think about the space right system from the aspects of legislative principle, legal relationship, right content and right change system.
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喻衛(wèi)剛;;淺析地下空間火災(zāi)特點(diǎn)及防范對(duì)策[J];新安全 東方消防;2008年04期

2 李長(zhǎng)栓;;北京應(yīng)如何向地下要“空間”[J];北京觀察;2010年11期

3 康寧;阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和地下空間[J];浙江國(guó)土資源;2003年01期

4 沈劍青;;關(guān)于構(gòu)建上海市地下空間法律制度的思考[J];民防苑;2006年S1期

5 黃佳佳;;我國(guó)地下空間權(quán)管理問(wèn)題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年10期

6 楊立云;李清;;“地下空間建筑與規(guī)劃”課程教學(xué)探索[J];學(xué)理論;2013年03期

7 李靜影;;地下空間分區(qū)與疏散設(shè)計(jì)解析[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

8 ;重慶市人民政府辦公廳關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)地下空間建設(shè)中地質(zhì)環(huán)境保護(hù)的通知[J];重慶市人民政府公報(bào);2009年20期

9 李俊華;;地下空間自然資源的屬性是地下空間資產(chǎn)確權(quán)的基本要素[J];民防苑;2006年S1期

10 胡海峰;劉賀賀;李洪巖;王雪微;;長(zhǎng)春市地下空間立法情況研究[J];資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng);2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳衛(wèi)國(guó);;地下空間項(xiàng)目編制技術(shù)策略思考[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

2 金敏剛;張旭;;利用地下空間通風(fēng)對(duì)空氣降溫的數(shù)值模擬和分析[A];全國(guó)暖通空調(diào)制冷2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 侯學(xué)剛;王超;孫曉洪;;天津市地下空間信息化管理“三位一體”模式探討[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

4 漆長(zhǎng)德;;論地下空間的權(quán)限和管理[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)隧道及地下工程學(xué)會(huì)第九屆年會(huì)論文集[C];1996年

5 黃龍?jiān)?馮貴申;溫彥良;;合理規(guī)劃地下空間實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展[A];城市地下空間開(kāi)發(fā)與地下工程施工技術(shù)高層論壇論文集[C];2004年

6 李孝娟;顧新;張建榮;;實(shí)現(xiàn)地下空間從“點(diǎn)”到“網(wǎng)”的轉(zhuǎn)變——以深圳為例[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2007年

7 劉軍;劉全海;過(guò)顯中;;常州市地下空間數(shù)字化測(cè)繪與建庫(kù)[A];江蘇省測(cè)繪學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 ;地下空間工程防水與滲漏治理技術(shù)研討會(huì)在烏魯木齊召開(kāi)[A];防水工程與材料《會(huì)訊》第4、5期（總第130期）[C];2012年

9 趙_g;;天津西站地下空間產(chǎn)權(quán)劃分方案研究[A];2014中國(guó)城市地下空間開(kāi)發(fā)高峰論壇論文集[C];2014年

10 錢(qián)七虎;陳曉強(qiáng);;充分開(kāi)發(fā)利用地下空間建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型城市[A];錢(qián)七虎院士論文選集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張廣泉;地下空間：城市安全的“心腹之患”[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2007年

2 陳偉;北京地下空間趨熱 商業(yè)資本接受雙重考驗(yàn)[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

3 本報(bào)記者 侯建國(guó);地下空間使用權(quán)亟待破題[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

4 本報(bào)記者 安豐;地下空間：城市建設(shè)新資源[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

5 同濟(jì)大學(xué)教授 束昱;我國(guó)亟待建立地下空間管理機(jī)制[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

6 方方;南京開(kāi)發(fā)商發(fā)現(xiàn)新蛋糕[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

7 陳靈生邋丁玲;軌道交通發(fā)展構(gòu)建地下空間立體骨架[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2007年

8 李芳芳;上海：數(shù)萬(wàn)冊(cè)地下空間安全手冊(cè)向公眾發(fā)放[N];建筑時(shí)報(bào);2008年

9 本報(bào)特派記者 肖意邋李玫 李舒瑜 陳海峰;科學(xué)規(guī)劃合理開(kāi)發(fā)利用地下空間[N];深圳特區(qū)報(bào);2008年

10 游春亮邋實(shí)習(xí)生 陳曉君;像規(guī)劃土地一樣嚴(yán)格管理地下空間[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 劉燕;城市地下空間法律制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 黃靜莉;長(zhǎng)春市中心區(qū)地下空間巖土體可利用性分析與評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2013年

3 郭翠翠;基于粒計(jì)算的地下空間監(jiān)控預(yù)警方法研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

4 鄭懷德;基于城市視角的地下城市綜合體設(shè)計(jì)研究[D];華南理工大學(xué);2012年

5 黎永索;管幕預(yù)筑地鐵站大開(kāi)挖施工力學(xué)效應(yīng)研究[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 艾星;建筑改擴(kuò)建之地下空間設(shè)計(jì)研究[D];天津大學(xué);2009年

2 王敏;城市發(fā)展對(duì)地下空間的需求研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

3 王龍;地下空間標(biāo)識(shí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[D];上海交通大學(xué);2008年

4 王永良;西安明城區(qū)內(nèi)鐘樓地區(qū)地下空間研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

5 吳莎莎;上海市地下空間資源利用及管理問(wèn)題研究[D];華東理工大學(xué);2012年

6 周維;上海市地下空間立法研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 彭蓮;山區(qū)城市軌道交通沿線地下空間綜合利用理論與方法研究[D];重慶交通大學(xué);2012年

8 劉德軒;沈陽(yáng)市地下空間政策變遷研究[D];遼寧大學(xué);2012年

9 李展煒;萬(wàn)博商務(wù)區(qū)地下空間綜合開(kāi)發(fā)利用研究[D];華南理工大學(xué);2014年

10 田育民;空間異質(zhì)性對(duì)城市交通樞紐地下空間組織的影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2510392