【摘要】：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人們生活中出現(xiàn)的新型民事糾紛也日漸增多。在立案登記制實(shí)行以來,由于其立法目的與當(dāng)事人理解之間存在一定沖突,導(dǎo)致對(duì)部分新型民事糾紛的訴權(quán)保護(hù)不利,以及缺少對(duì)新型民事糾紛的立案限制而易引發(fā)濫訴。本文從此問題出發(fā),分別對(duì)新型民事糾紛和立案登記制進(jìn)行闡述,分析在立案登記制下新型民事糾紛的困境。進(jìn)而對(duì)引入新型民事糾紛訴的利益判斷標(biāo)準(zhǔn)的必要性進(jìn)行分析,并通過對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于訴的利益判斷標(biāo)準(zhǔn)立法與理論研究現(xiàn)狀的探索,找出對(duì)我國(guó)新型民事糾紛訴的利益判斷標(biāo)準(zhǔn)的啟示和借鑒。最后,提出構(gòu)建新型民事糾紛訴的利益判斷標(biāo)準(zhǔn)的立法建議：法官在明確排除不具有訴的利益的新型民事糾紛類型后,對(duì)符合憲法保護(hù)國(guó)民應(yīng)有的權(quán)利、符合民法的基本原則以及訴訟當(dāng)事人的權(quán)利確實(shí)受到侵害的新型民事糾紛,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為具有訴的利益而進(jìn)入訴訟程序。此外,法官可以通過自由裁量權(quán)對(duì)新型民事糾紛本身是否確有必要通過訴訟解決進(jìn)行判斷,從而決定該新型民事糾紛是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)入訴訟程序。本文通過引入新型民事糾紛訴的利益判斷標(biāo)準(zhǔn),在充分保障當(dāng)事人訴權(quán)的同時(shí)控制濫訴,使新型民事糾紛雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益得到平衡。
[Abstract]:With the continuous development of society, there are more and more new civil disputes in people's lives. Since the implementation of the registration system, there is a certain conflict between its legislative purpose and the understanding of the parties, which leads to the unfavorable protection of the right of action for some new civil disputes, as well as the lack of restrictions on the filing of new civil disputes, which is easy to lead to indiscriminate litigation. From this point of view, this paper expounds the new civil disputes and the filing registration system, and analyzes the predicament of the new civil disputes under the filing registration system. Then it analyzes the necessity of introducing the new interest judgment standard of civil dispute litigation, and through the exploration of the legislation and theoretical research status of the interest judgment standard of litigation at home and abroad, Find out the enlightenment and reference to the interest judgment standard of the new civil dispute lawsuit in our country. Finally, it puts forward some legislative suggestions to construct the standard of judging the interests of new civil disputes: after explicitly excluding the new types of civil disputes that do not have the interests of litigation, the judges should protect the rights of the people in accordance with the Constitution. A new type of civil dispute, which conforms to the basic principles of civil law and the rights of litigants is indeed infringed, should be considered to have the interests of litigation and enter the proceedings. In addition, the judge can judge whether the new civil dispute itself needs to be settled by litigation through the discretion, so as to decide whether the new civil dispute should enter the litigation procedure. By introducing the standard of judging the interests of the new type of civil dispute litigation, this paper fully protects the litigant's right of action and controls the abuse of litigation, so that the legitimate rights and interests of the parties to the new civil dispute can be balanced.
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱永平;“檔案”解決了一起民事糾紛[J];浙江檔案;2000年01期

2 陳運(yùn)生,田贊;農(nóng)村民事糾紛的非訴訟解決機(jī)制[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

3 李文成;調(diào)解民事糾紛必須依法進(jìn)行[J];四川農(nóng)業(yè)科技;2001年03期

4 吳廣太 ,辛文獻(xiàn) ,宋鳳鳴;處理民族民事糾紛“四注意”[J];中州統(tǒng)戰(zhàn);2001年04期

5 孫德芬 ,梁玉紅;用科學(xué)數(shù)據(jù)幫助法院解決民事糾紛[J];工業(yè)計(jì)量;2002年03期

6 ;企業(yè)改制民事糾紛審理規(guī)定出臺(tái)[J];中國(guó)橡膠;2003年08期

7 ;企業(yè)改制民事糾紛審理規(guī)定出臺(tái)[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2003年02期

8 蔣莉;馬飛;;建立我國(guó)環(huán)境民事糾紛仲裁制度芻議[J];環(huán)境技術(shù);2005年06期

9 韋書覺;;方法與問題——以農(nóng)村民事糾紛的分析為例[J];河池學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

10 李琳;張才長(zhǎng);;行政解決民事糾紛的法理依據(jù)探析[J];法制與社會(huì);2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 李青春;;農(nóng)村新類型民事糾紛特質(zhì)與司法應(yīng)對(duì)機(jī)制之完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

2 宋云璇;楊光明;;我國(guó)專利民事糾紛與司法維權(quán)[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，，支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

3 李月領(lǐng);;對(duì)于農(nóng)村民事糾紛司法現(xiàn)狀的幾點(diǎn)看法[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 劉文勝;;民事糾紛便利訴訟機(jī)制之構(gòu)建——從董必武的人民司法思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

5 高文英;;我國(guó)警察調(diào)解運(yùn)行機(jī)制的現(xiàn)狀與展望[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

6 楊新華;;外傷與腰椎間盤突出癥鑒定3例[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 劉潔;鐘齊佳;彭曉春;何閔昊;房麗;;城市光污染控制管理初探[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 熊飄飄 記者 葛靜;七類民事糾紛可申請(qǐng)行政調(diào)解[N];南昌日?qǐng)?bào);2013年

2 楊素娟;提倡環(huán)境民事糾紛的司法解決[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2001年

3 蘇亞寧;如何化解校園民事糾紛[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 李天倫;應(yīng)避免民事糾紛惡化[N];甘肅日?qǐng)?bào);2000年

5 中國(guó)人民大學(xué)教授 楊立新;駁“司法不宜過早介入地震民事糾紛”論[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)法律組;民事糾紛可以“私了”嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 王萬林;淺談如何做好新時(shí)期基層民事糾紛的調(diào)處[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2008年

8 費(fèi)尤祥;老齡化引發(fā)的民事糾紛應(yīng)引起重視[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

9 記者 董小軍;75%突發(fā)群體性民事糾紛通過調(diào)解解決[N];寧波日?qǐng)?bào);2005年

10 魯加仁;祿豐縣法院及時(shí)處理民事糾紛[N];楚雄日?qǐng)?bào)(漢);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡謙;清代民事糾紛的民間調(diào)處研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 裴艷;我國(guó)民事糾紛刑事化問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 曾柳;我國(guó)民事糾紛中的私力救濟(jì)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 黃秋旦;壯族習(xí)慣法在解決農(nóng)村民事糾紛中的運(yùn)用研究[D];廣西大學(xué);2015年

4 袁偉;知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛多元化解決路徑探析[D];華東政法大學(xué);2015年

5 王東東;習(xí)慣法在清代民事糾紛審理中的適用[D];吉林大學(xué);2015年

6 梅明瑜;新型民事糾紛的立案登記制適用標(biāo)準(zhǔn)研究[D];廣西大學(xué);2016年

7 王寶成;民事糾紛多元化解決機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2008年

8 王能娟;論清代州縣官員解決民事糾紛的方式[D];吉林大學(xué);2011年

9 張榮榮;民事糾紛的非訴訟解決機(jī)制初探[D];西南交通大學(xué);2007年

10 陳運(yùn)生;網(wǎng)絡(luò)民事糾紛的解決機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2494065