【摘要】：2016年7月,作為無人機(jī)領(lǐng)先者的大疆因起訴行業(yè)后起之秀道通侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)一審敗訴,向廣東高院提起上訴。這一案件受到科技界、設(shè)計(jì)界和法律界的廣泛關(guān)注。除了案件本身,其中折射出來的智能硬件行業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利策略的亮點(diǎn)和不足,更值得借鑒。
[Abstract]:In July 2016, Dajiang, a leader in drones, appealed to the Guangdong High Court after suing the industry's rising star, Dow, for infringing its design patent right at first instance. This case has been widely concerned by the scientific and technological circles, the design profession and the legal profession. In addition to the case itself, it reflects the bright spots and shortcomings of the intelligent hardware industry design patent strategy, which is more worthy of reference.
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì);
【分類號(hào)】：D923.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉桂榮;關(guān)于部分外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的探討[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年03期

2 鮑黎黎;;外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之適應(yīng)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年04期

3 甘開鵬;歐陽杉;;論外觀設(shè)計(jì)及其法律保護(hù)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

4 何艷霞;;韓國外觀設(shè)計(jì)保護(hù)新進(jìn)展[J];中國發(fā)明與專利;2007年08期

5 郭娟;;淺析外觀設(shè)計(jì)相同或相似的侵權(quán)判定——從桑普訴威妮案談起[J];法制與社會(huì);2007年11期

6 張務(wù)謹(jǐn);;外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)中相同或相近似的判斷主體[J];法制與社會(huì);2008年01期

7 趙小東;;創(chuàng)造性與外觀設(shè)計(jì)授權(quán)條件選擇[J];科技與法律;2008年01期

8 高晶;朱訓(xùn)平;;淺析我國外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會(huì);2008年15期

9 洪燕;;汽車外觀設(shè)計(jì)在中國的保護(hù)策略[J];中國發(fā)明與專利;2008年10期

10 嚴(yán)笑衛(wèi);何艷霞;殷宇晴;;歐共體外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度面面觀[J];中國發(fā)明與專利;2009年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉世荇;趙嘉祥;;在德國如何取得外觀設(shè)計(jì)登記[A];專利法研究（1992）[C];1992年

2 耿業(yè)忠;王燕紅;;香港《注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)條例》研究[A];專利法研究（1997）[C];1997年

3 孫德生;;關(guān)于完善外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度的幾點(diǎn)建議[A];專利法研究（1997）[C];1997年

4 王偉君;;試析外觀設(shè)計(jì)圖片和照片形式的視圖分類與表現(xiàn)力[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 崔崢;路傳亮;;試論工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)專利的實(shí)用性——兼談對(duì)外觀設(shè)計(jì)定義中“適于工業(yè)應(yīng)用”的理解與思考[A];專利法研究（2010）[C];2011年

6 朱德強(qiáng);;外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中應(yīng)注意的問題——涉及從屬外觀設(shè)計(jì)的侵權(quán)判定[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

7 李秀娟;;美國字型外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的實(shí)踐與思考[A];專利法研究（2011）[C];2012年

8 王偉君;;外觀設(shè)計(jì)名稱的分類、成因及其思考[A];專利法研究（2011）[C];2012年

9 劉桂榮;;外觀設(shè)計(jì)和其鄰接領(lǐng)域的異同[A];專利法研究（1991）[C];1991年

10 張嘉銘;;對(duì)放寬外觀設(shè)計(jì)新穎性條件的建議[A];專利法研究（1998）[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 汪敏華;外觀設(shè)計(jì)另一種經(jīng)營之道[N];解放日?qǐng)?bào);2005年

2 吳冬;由日本外觀設(shè)計(jì)法修改看中國外觀設(shè)計(jì)的發(fā)展[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2002年

3 洪序光 劉向明;外觀設(shè)計(jì)與消費(fèi)[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年

4 曹增光;外觀設(shè)計(jì)更勝于核心技術(shù)？[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

5 曹增光;設(shè)計(jì)外觀設(shè)計(jì)更勝于核心技術(shù)？[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

6 何艷霞;韓國完善外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

7 記者 劉歡;本市兩項(xiàng)專利獲外觀設(shè)計(jì)金獎(jiǎng)[N];北京日?qǐng)?bào);2010年

8 林志峰;外觀設(shè)計(jì)成專利戰(zhàn)焦點(diǎn)[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

9 北京世聯(lián)新紀(jì)元律師事務(wù)所 雷存柱;紡織品外觀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)途徑探索[N];國際商報(bào);2003年

10 于麗娟（作者單位：深圳市瑞佩爾投資發(fā)展研究所）;加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度外觀設(shè)計(jì)需要專門立法[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 芮松艷;外觀設(shè)計(jì)法體系化研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

2 姜冰;產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)探索和研究[D];北京理工大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周佳;外觀設(shè)計(jì)分類的作用與定位分析[D];中國政法大學(xué);2008年

2 姜?jiǎng)倥?外觀設(shè)計(jì)的重疊保護(hù)研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 孟瑞;外觀設(shè)計(jì)的專利保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2005年

4 張躍平;外觀設(shè)計(jì)授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)法律問題探討[D];中國政法大學(xué);2005年

5 朱偉剛;工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)問題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 初曉琳;汽車的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)[D];華中科技大學(xué);2012年

7 吳嘉;中日特殊外觀設(shè)計(jì)授權(quán)要件比較研究[D];華中科技大學(xué);2013年

8 楊波;新授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)下外觀設(shè)計(jì)審查實(shí)務(wù)初探[D];北京大學(xué);2012年

9 韓瑋;法國外觀設(shè)計(jì)法律制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

10 龔怡旭;外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定及判例研究[D];華南理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2493494