【摘要】：社會經濟發(fā)展變化,對于作品中人物或者橋段、人物真實形象的商業(yè)化運作日益增多,但是著作權法、商標法和不正當競爭法等法律已經不能很好的保護權利人的權益。商品化權的提出可以更好的保護權利人的權益。商品化權客體界定為信譽,信譽可以理解為社會信賴利益。而且客體必須能給商業(yè)帶來正面促進,增加商業(yè)成功。商品化權是獨占性的,僅歸權利人所有。商品化權是一種無形財產,是知識產權領域的權利。商品化權有明顯的地域性和時間性。本文通過借鑒美國商品化權的保護制度,其中關于卡通角色的保護制度和影視作品保護制度。分析我國商品化權保護制度的立法模式,確定我國商品化權保護制度的保護條件、權利主體、權利內容。
[Abstract]:With the development and change of social economy, the commercial operation of the real image of the characters in the works is increasing day by day, but the copyright law, trademark law and unfair competition law can no longer protect the rights and interests of the obligee. The proposal of commercialization right can better protect the rights and interests of the obligee. The object of commercialization right is defined as reputation, and reputation can be understood as social trust interest. And the object must be able to bring positive promotion to business and increase business success. The right of commercialization is exclusive and belongs only to the obligee. The right of commercialization is a kind of intangible property and a right in the field of intellectual property. The right of commercialization has obvious regional and temporal nature. This paper draws lessons from the protection system of commercial rights in the United States, including the protection system of cartoon characters and the protection system of film and television works. This paper analyzes the legislative mode of the protection system of the right of commercialization in our country, and determines the protection conditions, the subject of the right and the content of the right of the protection system of the right of commercialization in our country.
【作者單位】： 河北經貿大學法學院;
【分類號】：D923.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于欣華;商品化權芻議[J];西北農林科技大學學報(社會科學版);2002年05期

2 丁慧敏;郭蓉;肖琳;;談我國商品化權的保護與立法[J];內蒙古農業(yè)大學學報(社會科學版);2006年03期

3 雷遙;;探析商品化權的定義與性質[J];法制與社會;2007年01期

4 熊敏瑞;;從人格向財產擴張的商品化權[J];三峽大學學報(人文社會科學版);2007年02期

5 張丹丹;;試析商品化權的概念[J];中國工商管理研究;2007年05期

6 隋燕;;角色商品化權若干問題探討[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2008年02期

7 許奕琦;;論普通大眾的商品化權保護[J];新學術;2008年03期

8 張敏丹;談光麗;;試論我國角色商品化權存在之必要[J];技術與市場;2009年01期

9 母小君;;論商品化權的辯證分析[J];中國商界(上半月);2010年10期

10 陳利民;;略論知名人物商品化權的保護[J];法制與經濟(中旬刊);2011年02期

相關會議論文 前1條

1 斯偉江;;魯迅作品中人物角色是否應受法律保護?——略論商品化權的保護[A];入世后知識產權法律服務實務研討會暨全國律協(xié)知識產權專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 北京市第一中級人民法院 譚乃文;如何確定商品化權保護的價值[N];中國知識產權報;2014年

2 北京市第一中級人民法院 賓岳成;為何要保護商品化權？[N];中國知識產權報;2014年

3 北京市第一中級人民法院 譚乃文;如何保護商品化權[N];中國知識產權報;2014年

4 陳方杰] 劉靜;商品化權與名人形象[N];中國知識產權報;2000年

5 河南省鄭州市中級人民法院民三庭法官 趙磊 董小斐;現(xiàn)行法律制度下的商品化權保護[N];中國知識產權報;2007年

6 北京市集佳律師事務所上海分所律師 陳紹娟;論虛擬角色商品化權的保護[N];中國工商報;2013年

7 吳安寧;規(guī)避商品化權引發(fā)的糾紛[N];中國新聞出版報;2005年

8 中國青年政治學院法學院 劉曉春;商品化權應是商標制度的有益補充[N];中國貿易報;2014年

9 房德權 朱紅英;虛構角色劉老根 商品化權該歸誰[N];中國知識產權報;2003年

10 中國知識產權法學研究會副會長 中國政法大學教授 馮曉青;法律該如何保護“孫悟空”的權益[N];人民法院報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 張丹丹;商品化權研究[D];吉林大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 張建松;關于商品化權問題的探究[D];蘇州大學;2008年

2 郭姍;商品化權研究[D];南京理工大學;2010年

3 楊歡歡;商品化權基礎理論研究[D];黑龍江大學;2010年

4 趙利平;知名標志、形象的商品化權法律問題研究[D];河南大學;2010年

5 劉蕾;商品化權法律研究[D];中國政法大學;2009年

6 田園;論作品商品化權的知識產權保護[D];云南財經大學;2010年

7 謝迎秋;論商品化權[D];沈陽師范大學;2011年

8 朱以林;商品化權制度研究[D];華東政法學院;2004年

9 楊柳;商品化權法律制度研究[D];西北大學;2005年

10 張新華;商品化權問題研究[D];蘇州大學;2006年

，

本文編號：2473106