發(fā)布時間：2019-05-08 06:05

【摘要】：實務中出現(xiàn)公民選擇“第三姓”的現(xiàn)實需求,而既有立法在應對這一問題時存有立法漏洞,遂最高立法機關作出立法解釋加以法律漏洞填補以回應社會重大關切,但該立法中的一項規(guī)定仍存有不明確之處,即其中以公序良俗來規(guī)制“第三姓”的立法舉措就存有問題。那么,究竟公民提出何種理由才是符合公序良俗的便成了問題的焦點。公序良俗原本是作為民法的一項基本原則的,該原則的具體法律適用程序是在窮盡具體法律規(guī)制的前提下方才成為裁判依據(jù)的,如此,既然立法機關將其納入立法視域用來規(guī)制“第三姓”,就有必要就公序良俗在具體法律適用時所存在的問題和解決之策加以思考。公序良俗具有一切法律原則的共性,這種共性在具體適用于“第三姓”時體現(xiàn)為其高度宏觀性、恣意性、道德性,詳言之,首先,公序良俗的高度宏觀性根本無法與“第三姓”這種具體的個案情況無法實現(xiàn)很好的銜接;其次,公序良俗的恣意性留給法官的自由裁量權可能會出現(xiàn)同案不同判的結果出現(xiàn);最后,公序良俗自身不僅是法律原則也兼具道德原則,道德的具體標準又并非很明確,這也使得公序良俗無法很好地評價“第三姓”個案的是非對錯。鑒于公序良俗在規(guī)制“第三姓”時所表現(xiàn)出的這些不足,為追求“第三姓”具體情況得以合理解決,在維護和遵循公序良俗在既有立法所存在的立法價值和精神的前提下,只有將公序良俗加以微觀化處理,即以更為具體明確的條件來逐一檢視公民為選擇“第三姓”的理由,也只有將公序良俗細化為具體符合實際的標準并在立法中加以確立,方能為公民和實務部門提供判斷上的便利。因此,對公序良俗加以具體化立法舉措才是“第三姓”得以走向公平正義的明確路徑。
[Abstract]:In practice, there is a realistic need for citizens to choose a "third surname", and there is a legislative loophole in the existing legislation to address this issue, so that the highest legislature makes a legislative interpretation and fills the legal loophole in response to major social concerns, However, one of the provisions of the legislation is still unclear, that is, the legislative measures to regulate the "third surname" with good public order and custom have problems. Then, what kind of reasons citizens put forward is in line with the public order and good customs will become the focus of the problem. Public order and good customs were originally regarded as a basic principle of civil law, and the specific legal application procedure of this principle became the basis of adjudication only under the premise of exhaustive specific legal regulations. Since the legislature uses it to regulate the "third surname" from the perspective of legislation, it is necessary to think about the problems existing in the application of specific laws and the solutions to the problems existing in the application of public order and good customs. Public order and good customs have the commonality of all legal principles, which is embodied in its high degree of macroscopicity, arbitrariness, morality and detail when it is applied to "the third surname". First of all, The high macrocosm of public order and custom can not connect well with the concrete case of "the third surname". Secondly, the arbitrariness of public order and good custom leave the judge's discretion to appear the result of different judgment in the same case. Finally, the public order and good custom are not only legal principles but also moral principles, and the specific standards of morality are not very clear, which also makes it impossible to evaluate the right or wrong of the "third surname" case. In view of these deficiencies in the regulation of the "third surname", in order to seek a reasonable solution to the specific situation of the "third surname", under the premise of maintaining and following the legislative value and spirit of the existing legislation, Only a microcosm of public order and good customs, that is, to examine citizens one by one with more specific and clear conditions for the reason of choosing the "third surname", but also only to refine the public order and good customs into concrete and practical standards and to establish them in the legislation, In order to provide citizens and practical departments with the convenience of judgment. Therefore, it is a clear path for the "third surname" to go to fairness and justice by concretizing the public order and good customs.
【學位授予單位】：甘肅政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李店標;孟四龍;;公序良俗之判斷標準探析[J];韶關學院學報;2008年05期

2 鹿永建;;富豪相親挑戰(zhàn)公序良俗[J];人民文摘;2013年08期

3 劉旭東;論公序良俗[J];新余高專學報;2002年04期

4 劉銀良;“公序良俗”概念解析[J];內蒙古大學學報(人文社會科學版);2004年06期

5 申劍,彭艷,劉付剛;試論公序良俗及其適用[J];云南師范大學學報(哲學社會科學版);2004年05期

6 徐金城;關于公序良俗的法理分析[J];揚州大學學報(人文社會科學版);2004年06期

7 易軍;民法上公序良俗條款的政治哲學思考——以私人自治的維護為中心[J];法商研究;2005年06期

8 戴孟勇;;論公序良俗的判斷標準[J];法制與社會發(fā)展;2006年03期

9 李韶宇;;公序良俗與行政公訴[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2007年06期

10 王穎;趙芙林;;公序良俗的比較研究[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2008年03期

相關重要報紙文章 前10條

1 華東政法大學教授 孫萬懷;法律如何兼顧公序良俗[N];解放日報;2012年

2 馬國英;構建微博時代的公序良俗[N];鄭州日報;2012年

3 龍敏飛;“慎用劣跡藝人”呵護公序良俗[N];濟南日報;2014年

4 侯文學;企業(yè)須遵守公序良俗[N];經理日報;2007年

5 戴孟勇;判斷公序良俗的形式標準[N];人民法院報;2006年

6 郭叢生;法律為“公序良俗”開綠燈[N];西部法制報;2007年

7 銀玉芝;地鐵禁食立法與公序良俗之辯[N];中國食品安全報;2012年

8 貴州警官職業(yè)學院教授 馬念珍;公序良俗：無名有實的民法原則[N];貴州日報;2008年

9 記者 趙桂霞　通訊員 范勰;定西中院尊重和適用公序良俗原則[N];甘肅法制報;2009年

10 許永明 莫端劍 陳松剛 周新華;冷水灘法院對違反公序良俗行為說不[N];永州日報;2006年

相關博士學位論文 前1條

1 張慧子;新媒體時代公民隱私的侵害與保護研究[D];華中科技大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 張文閣;公序良俗規(guī)制“第三姓”之檢討[D];甘肅政法學院;2017年

2 周麗敏;夫妻身份協(xié)議的公序良俗審查[D];湖南師范大學;2014年

3 周立永;論公序良俗的司法適用[D];沈陽師范大學;2011年

4 劉志崇;柯靈骨灰歸屬案分析[D];廣西師范大學;2012年

5 馬世敏;試論公序良俗在民事審判中的適用[D];蘇州大學;2009年

6 蔡辰琳;不法原因給付之研究[D];華東政法大學;2012年

7 段繼濤;論不法原因給付[D];華東政法大學;2009年

8 李志忠;不法原因給付制度研究[D];華東政法學院;2003年

9 方良;論不法原因給付的效力[D];對外經濟貿易大學;2007年

10 徐鳳霞;德國信貸領域夫妻之間保證合同無效情形研究[D];中國政法大學;2014年

，

本文編號：2471673