【摘要】：著眼于著作權集體管理組織管理非會員作品過程中的現(xiàn)實困局,通過對德國實定法秩序的法教義學分析及體系性解釋可知,強制性集體管理制度和推定性集體管理制度作為延伸性集體管理制度的替代模式,除了具有與延伸性集體管理制度同樣的形式功能之外,還具有保障作者利益、抑制作品傳播者權利擴張、促進作品利用的實質(zhì)功能。我國在應對管理非會員作品困局的過程中,應在充分考察域外可供移植的模型后,參照我國具體制度的發(fā)展歷史和制度結(jié)構形態(tài),從體系性的角度來解釋制度設計與民法學基礎理論的內(nèi)在邏輯,對德國經(jīng)驗予以揚棄式的繼受。
[Abstract]:Focusing on the realistic dilemma in the process of collective management of copyright organization and management of non-member works, through the legal analysis and systematic interpretation of the order of Germany's actual law, we can see that it is very difficult to do so in the process of collective management of copyright. As an alternative model of the extended collective management system, the compulsory collective management system and the inferential collective management system have not only the same formal functions as the extended collective management system, but also the protection of the interests of the author. To restrain the expansion of the rights of the propagator of works and to promote the substantive function of the use of the works. In the course of dealing with the dilemma of managing non-member works, we should make reference to the development history and institutional structure of our country's specific system, after fully examining the model that can be transplanted outside the territory and making reference to the development history and institutional structure of our country's specific system. This paper explains the internal logic of the system design and the basic theory of civil law from the point of view of systematicness, and inherits the German experience in the form of abandonment.
【作者單位】： 慕尼黑大學法律系;
【基金】：國家社會科學基金重點項目(12AZD031) 德國馬克斯·普朗克學會縱向課題
【分類號】：D923.41

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 盧鵬;法律擬制正名[J];比較法研究;2005年01期

2 梁志文;;著作權延伸性集體許可制度的移植與創(chuàng)制[J];法學;2012年08期

3 胡開忠;;構建我國著作權延伸性集體管理制度的思考[J];法商研究;2013年06期

4 熊琦;;大規(guī)模數(shù)字化與著作權集體管理制度創(chuàng)新[J];法商研究;2014年02期

5 管育鷹;;歐美孤兒作品問題解決方案的反思與比較——兼論我國《著作權法》相關條款的修改[J];河北法學;2013年06期

6 張海燕;;“推定”和“視為”之語詞解讀?——以我國現(xiàn)行民事法律規(guī)范為樣本[J];法制與社會發(fā)展;2012年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韓兆柱;許占魯;;我國行政補償程序的現(xiàn)狀及其完善[J];阿壩師范高等專科學校學報;2006年04期

2 楊海坤;;中國走向憲政之路——兼論“三個代表”理論和我國憲法發(fā)展[J];安徽大學法律評論;2001年00期

3 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學思考與啟示[J];安徽大學法律評論;2005年01期

4 劉光華;;論跨國競爭關系的多元化法律調(diào)控機制——關于中國溫州煙具協(xié)會應對歐盟CR法案和歐盟打火機反傾銷案的經(jīng)驗實證研究[J];安徽大學法律評論;2006年01期

5 陳彤;;管制抑或競爭:選擇權應該交給誰?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識[J];安徽大學法律評論;2006年01期

6 顏良偉;陳慰星;;侵權責任成立要件新論[J];安徽大學法律評論;2006年02期

7 劉國慶;;關于刑訴中法官調(diào)查權若干問題研究[J];安徽大學法律評論;2010年01期

8 雷安軍;;美國司法審查制度的合法性問題初探[J];安徽大學法律評論;2011年01期

9 萬志鵬;;沒收財產(chǎn)刑廢止論——從歷史考察到現(xiàn)實分析[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

10 黃子耘;;從法律視角看農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年19期

相關會議論文 前10條

1 吳穹;;論司法語境下的新聞媒體監(jiān)督權[A];中國傳媒大學第五屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2011年

2 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權的正當性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

3 和育東;;專利漁翁現(xiàn)象引發(fā)的思考[A];專利法研究（2010）[C];2011年

4 萬立;楊海燕;;城市房屋征收法律程序比較研究——兼論《國有土地上房屋征收與補償條例》(征求意見稿)之完善[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 劉燦;;社會主義市場經(jīng)濟的產(chǎn)權正義[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃——全國高校社會主義經(jīng)濟理論與實踐研討會第21次會議論文（2007）[C];2007年

6 曾堅;;論信賴保護原則下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（政治·法律·社會學科卷）[C];2008年

7 楊淑鴻;馬慧;;淺議美國違憲審查制度確立的意義和影響[A];2007經(jīng)濟發(fā)展與構建和諧陜西論文集[C];2007年

8 徐錦堂;;“一國兩制”方針的理解與區(qū)際法律沖突的解決[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

9 張華;;論歐洲法院司法系統(tǒng)中的法律顧問官制度[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

10 吳家友;;對董必武立法思想的幾點實踐性思考[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

相關博士學位論文 前10條

1 徐子良;經(jīng)濟法司法實施之應用研究[D];華東政法大學;2010年

2 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 李國慶;解雇權限制研究[D];華東政法大學;2010年

4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

5 吳一鳴;英美物權法之大陸法解讀[D];華東政法大學;2010年

6 張駿;論美國縱向限制法律規(guī)范及其對我國的啟示[D];華東政法大學;2010年

7 郭延軍;發(fā)展中的美國女性就業(yè)權平等保護[D];華東政法大學;2010年

8 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學;2010年

9 付曄;中國高校專利產(chǎn)出機制研究[D];華南理工大學;2010年

10 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權研究[D];南開大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 張尉龍;量刑建議權研究[D];河北大學;2009年

2 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學;2010年

3 畢波;論行政調(diào)查[D];長春理工大學;2010年

4 俞燁;功能主義視角下行政裁量基準的效力研究[D];華東政法大學;2010年

5 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權[D];華東政法大學;2010年

6 董e，

本文編號：2461163