【摘要】：患者知情同意是醫(yī)患關(guān)系中的重要環(huán)節(jié),《侵權(quán)責(zé)任法》第55條對(duì)此作出了規(guī)定,但是其中"同意"一詞的含義并沒有得到詳細(xì)解釋。在醫(yī)患糾紛解決的規(guī)則適用中,患者的"同意"往往被視為消極權(quán)利而引起患者權(quán)利保障的落空。從權(quán)利理論變遷以及現(xiàn)代權(quán)利二重屬性理論出發(fā)可以發(fā)現(xiàn),患者"同意"不僅意味著不受干預(yù)的消極權(quán)利,還包含請(qǐng)求利益保障的積極權(quán)利。從定義、行使、歸責(zé)三方面可以初步厘清患者"同意"的消極權(quán)利性質(zhì)和積極權(quán)利性質(zhì),進(jìn)而在未來的基本醫(yī)療立法中對(duì)患者"同意"做出更為詳細(xì)的規(guī)定,包括申明國家的給付義務(wù),確定責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn),并將相應(yīng)責(zé)任承擔(dān)方式體現(xiàn)于知情同意書等制度細(xì)節(jié)中。
[Abstract]:Patient's informed consent is an important part of doctor-patient relationship, which is stipulated in Article 55 of Tort liability Law, but the meaning of "consent" has not been explained in detail. In the application of doctor-patient dispute resolution rules, the patient's "consent" is often regarded as a negative right, which leads to the failure of the patient's right guarantee. From the changes of the theory of rights and the dual attribute theory of modern rights, it can be found that the patient's "consent" means not only the negative right not to be interfered, but also the positive right to ask for protection of interests. From the three aspects of definition, exercise and imputation, we can initially clarify the negative and positive nature of the patient's "consent", and then make more detailed provisions on the patient's "consent" in future basic medical legislation. It includes affirming the obligation of the state, determining the criterion of the division of responsibility, and embodying the corresponding forms of responsibility in the details of the system, such as informed consent.
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“基本醫(yī)療服務(wù)保障法制化研究”(項(xiàng)目編號(hào):14JD025)的階段性成果
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃思語;何萍;;患者及家屬對(duì)知情同意書內(nèi)容的調(diào)查分析[J];中國病案;2016年09期

2 馬寧;;醫(yī)療損害責(zé)任的免除[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2016年05期

3 周剛志;;論“消極權(quán)利”與“積極權(quán)利”——中國憲法權(quán)利性質(zhì)之實(shí)證分析[J];法學(xué)評(píng)論;2015年03期

4 周洪江;胡樹新;;證據(jù)偏在下的醫(yī)療侵權(quán)證明責(zé)任分配——以司法與立法的沖突為視角[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

5 陳云良;;基本醫(yī)療服務(wù)法制化研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年02期

6 夏天成;崔新萍;;醫(yī)學(xué)知識(shí)、權(quán)力與自由——論�？箩t(yī)學(xué)哲學(xué)思想[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2013年09期

7 朱志峰;周鈞;趙紅梅;毛艾越;侯曉曼;孫淑琴;曹鵬;黃丹;陳莉;張曉光;郭靜竹;;對(duì)某三甲醫(yī)院臨床醫(yī)療告知行為現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J];中國醫(yī)院管理;2013年09期

8 舒德峰;;健康權(quán)法理特征辨析[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

9 謝小龍;譚敬禮;梁中驍;梁增文;龔智峰;張法燦;;醫(yī)療知情同意書的醫(yī)療告知現(xiàn)狀調(diào)查及評(píng)價(jià)[J];廣西醫(yī)學(xué);2012年07期

10 呂群蓉;;論醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的理論基礎(chǔ)[J];東南學(xué)術(shù);2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;;聚焦《侵權(quán)責(zé)任法》[J];人民公安;2009年10期

2 王利明;;侵權(quán)責(zé)任法的重要疑難問題探討[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

3 張新寶;;《侵權(quán)責(zé)任法》立法研究專題[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

4 楊立新;;《侵權(quán)責(zé)任法草案》的鮮明特色[J];檢察風(fēng)云;2009年02期

5 屈茂輝;許中緣;;論侵權(quán)責(zé)任法法典的體系[J];社會(huì)科學(xué);2009年01期

6 阿計(jì);;侵權(quán)責(zé)任法用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”——聚焦《侵權(quán)責(zé)任法》(上篇)[J];公民導(dǎo)刊;2009年03期

7 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為農(nóng)機(jī)事故處理指明方向[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備;2010年Z1期

8 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為車主維權(quán)提供尚方寶劍[J];汽車維修;2010年03期

9 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為農(nóng)機(jī)事故處理指明方向[J];中國農(nóng)機(jī)監(jiān)理;2010年02期

10 朱冬;;簡(jiǎn)論《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條的邏輯困境[J];中國衛(wèi)生法制;2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周梅;;探討《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)后的病案管理[A];中國醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第二十屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

2 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];第四屆中國醫(yī)師協(xié)會(huì)感染科醫(yī)師大會(huì)暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

3 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 梁明祥;;淺論《侵權(quán)責(zé)任法》生效后處理醫(yī)療糾紛的法律變化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責(zé)任法》的中國特色[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 錢亞芳;;《侵權(quán)責(zé)任法》時(shí)代的醫(yī)療機(jī)構(gòu)防范對(duì)策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

7 余建東;;侵權(quán)責(zé)任法對(duì)醫(yī)患糾紛法律規(guī)制研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 趙海怡;;責(zé)任規(guī)則威懾與激勵(lì)效應(yīng)的異化及矯正——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

9 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

10 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法視角》——醫(yī)療侵權(quán)案例分析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊立新;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)規(guī)定行政侵權(quán)責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 楊立新 張秋婷中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;一部具有鮮明中國特色的《侵權(quán)責(zé)任法》[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 記者 楊文斌　通訊員 王丹;內(nèi)蒙古舉辦侵權(quán)責(zé)任法培訓(xùn)班[N];人民法院報(bào);2010年

4 李克杰;我們需要什么樣的侵權(quán)責(zé)任法[N];甘肅法制報(bào);2007年

5 勞力;我們需要一部什么樣的侵權(quán)責(zé)任法？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

6 丁國鋒;我國將加快侵權(quán)責(zé)任法立法[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

7 丁國鋒;侵權(quán)責(zé)任法目前正在起草[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

8 實(shí)習(xí)記者 張瓊;專家訪談：侵權(quán)責(zé)任法填補(bǔ)民法典空白[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年

9 記者 周婷玉　鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法“實(shí)”審,民法典邁“第二步”[N];新華每日電訊;2008年

10 記者 郭薇;侵權(quán)責(zé)任法草案擬規(guī)定污染責(zé)任[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李挺;侵權(quán)法公平分擔(dān)損失規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王加彬;《侵權(quán)責(zé)任法》第40條的基礎(chǔ)理論探析[D];蘭州大學(xué);2015年

2 杜文曲;《侵權(quán)責(zé)任法》第41條適用問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 劉茹;《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條解析[D];中央民族大學(xué);2015年

4 劉華林;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條評(píng)析[D];中央民族大學(xué);2015年

5 覃龍麗;第三人致提供勞務(wù)者受害案件責(zé)任承擔(dān)初探[D];廣西大學(xué);2015年

6 沈潔;未成年人致害的責(zé)任承擔(dān)[D];廣西大學(xué);2015年

7 裘永寧;不當(dāng)出生之侵權(quán)損害賠償研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 王光輝;侵權(quán)責(zé)任法中過失相抵制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 王泓彬;《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條實(shí)效性問題探析[D];北京工商大學(xué);2015年

10 柴永旺;論機(jī)動(dòng)車零件毀損的賠償與折舊[D];華東政法大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2455210