【摘要】：電影產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)久以來(lái)存在融資難的問(wèn)題,其根源在于影視企業(yè)無(wú)法提供相應(yīng)擔(dān)保,故無(wú)法獲得貸款;而在傳統(tǒng)的電影融資模式中,著作權(quán)質(zhì)押和票房收益權(quán)質(zhì)押各有缺陷,無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求。按照著作權(quán)取得規(guī)則,拍攝中的電影作品符合未來(lái)著作權(quán)的特征。從域外立法和我國(guó)區(qū)分負(fù)擔(dān)行為與處分行為的視角出發(fā),未來(lái)作品著作權(quán)具有可讓與性;同時(shí),拍攝中的電影作品在本質(zhì)上屬于民法上的期待權(quán),雖然立法并未承認(rèn)期待權(quán)的概念,但比照在建工程抵押的操作模式,完全可以構(gòu)建我國(guó)的期待權(quán)質(zhì)押機(jī)制,以此解決電影產(chǎn)業(yè)融資困境。
[Abstract]:For a long time, the film industry has the problem of financing difficulty, its root lies in the film and television enterprise can not provide the corresponding guarantee, therefore cannot obtain the loan; In the traditional mode of film financing, copyright pledge and box office right pledge have their defects and can not meet the actual needs. According to the copyright acquisition rules, the film works in the shooting accord with the characteristics of the future copyright. From the perspective of extra-territorial legislation and the distinction between burden act and disposition behavior in China, the copyright of future works is transferable. At the same time, the film works under shooting are essentially the expectation right of civil law. Although the legislation does not recognize the concept of the right of expectation, it can completely construct the pledge mechanism of the right of expectation in our country, compared with the operation mode of the mortgage of the construction project under construction. In order to solve the financing dilemma of the film industry.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)科學(xué)研究院;
【基金】：司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論中青年項(xiàng)目(14SFB30026) 中國(guó)博士后科學(xué)基金第57批面上一等資助(2015M570351) 2014年度華東政法大學(xué)校級(jí)科研項(xiàng)目資助
【分類(lèi)號(hào)】：D923.41;J943

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;聲明[J];中國(guó)國(guó)家博物館館刊;2011年04期

2 ;聲明[J];飛(奇幻世界);2011年05期

3 ;啟事[J];中外文摘;2011年16期

4 ;啟事[J];中外文摘;2012年01期

5 孫鑫如;關(guān)于郵票著作權(quán)的討論之三——明確郵票著作權(quán)歸屬的意義[J];上海集郵;1998年11期

6 劉扳盛;著作權(quán)人及其作品[J];廣東藝術(shù);2002年02期

7 陶廣順;;淺談年鑒的著作權(quán)[J];年鑒信息與研究;2006年03期

8 文思思;;中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)維護(hù)著譯者的權(quán)益[J];外國(guó)文學(xué)評(píng)論;2011年02期

9 ;投稿后的權(quán)利[J];上海體育學(xué)院學(xué)報(bào);1994年02期

10 田聯(lián)韜;用法律觀念審視王洛賓西部民歌的著作權(quán)[J];人民音樂(lè);1995年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郝亞鐘;;名人紀(jì)念館與名人著作權(quán)[A];北京博物館學(xué)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

2 王韻;;試述著作權(quán)中相關(guān)的歸屬問(wèn)題[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 羅亞海;王云鳳;;著作權(quán)出資的法律思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 鄭雨田;;涉及科技期刊的著作權(quán)和鄰接權(quán)[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2005年

5 韋堅(jiān);;在獲得著作權(quán)人授權(quán)的情形下,出版社應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 張英敏;;論合作作品之認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

7 上官林武;;論學(xué)報(bào)編輯部與作者之間的著作權(quán)合同[A];福建省科協(xié)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)“科技期刊為建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)服務(wù)”分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2005年

8 夏志澤;;區(qū)分商標(biāo)申請(qǐng)和使用行為——法院主管商標(biāo)與著作權(quán)沖突民事糾紛的分水嶺[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 陶廣順;;淺談年鑒的著作權(quán)[A];創(chuàng)新與發(fā)展——云南省年鑒論文選（續(xù)集）[C];2006年

10 丁立瑩;;從盜版光盤(pán)和文字作品剽竊案件談著作權(quán)的侵權(quán)歸責(zé)原則[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 瀚木;遼寧去年著作權(quán)人自愿登記創(chuàng)新高[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2008年

2 姚文平;首屆中國(guó)著作權(quán)人年度人物開(kāi)評(píng)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

3 河南省高級(jí)人民法院 關(guān)曉海;著作權(quán)登記法律效力有待明確[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

4 記者 王大慶;“2012中國(guó)十大著作權(quán)人”評(píng)選揭曉[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 路艷霞;著作權(quán)人權(quán)利可獲全方位保護(hù)[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

6 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 蔣北辰 周文芳;建立統(tǒng)一規(guī)范的著作權(quán)交易市場(chǎng)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 本報(bào)記者 劉仁;同步教輔是否要獲教材著作權(quán)人授權(quán)？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

8 周林;著作權(quán)不僅僅是“作者之權(quán)”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

9 ;合著作品如何界定作者及著作權(quán)[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

10 周林;著作權(quán)并非僅僅是“作者之權(quán)”[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周溪;論著作權(quán)質(zhì)權(quán)的重新定位[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

2 肖莉虹;有線數(shù)字電視視頻點(diǎn)播中的著作權(quán)人及其相關(guān)權(quán)利探討[D];黑龍江大學(xué);2005年

3 諸葛語(yǔ)丹;委托創(chuàng)作著作權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

4 法幗蓉;我國(guó)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與專(zhuān)有許可中著作權(quán)變動(dòng)模式之探析[D];華東政法大學(xué);2013年

5 田地;著作權(quán)質(zhì)押研究[D];安徽大學(xué);2012年

6 高玉飛;我國(guó)建立追續(xù)權(quán)制度面臨的問(wèn)題及完善[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

7 張娜;我國(guó)音樂(lè)作品著作權(quán)人法律權(quán)利問(wèn)題研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

8 姚洋;論我國(guó)著作權(quán)交易保證保險(xiǎn)的完善[D];遼寧大學(xué);2013年

9 田甜;著作權(quán)質(zhì)押研究[D];中南民族大學(xué);2011年

10 馬曉露;論著作權(quán)善意取得制度的構(gòu)建[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2401719