【摘要】：我國法院對非法集體管理行為的司法認定,僅僅建立在著作權代理公司以自己名義收取和分配使用費的基礎上,忽略了集體管理在集中許可適用過程中有意分離作品定價標準和使用情況的特殊性安排,將著作權代理公司的行紀行為與著作權集體管理組織的集體管理行為混淆,進而造成集體管理組織得以壟斷許可渠道的社會后果。因此,有必要對《著作權集體管理條例》第2條中集體管理組織"行使權利"的概念進行體系解釋,將集體管理認定為不專門針對特定權利人所進行的使用費收取和分配行為,與著作權代理公司的許可行為相區(qū)分,最終為著作權市場的競爭性許可渠道提供法源支持。
[Abstract]:The judicial determination of the illegal collective management by the courts of our country is only based on the collection and distribution of royalties by copyright agencies in their own name. Neglecting the special arrangement that the collective management intentionally separates the pricing standard and the usage of the work in the process of centralized licensing, the author confuses the disciplinary behavior of the copyright agency company with the collective management behavior of the copyright collective management organization. Thus, collective management organizations can monopolize the social consequences of licensing channels. Therefore, it is necessary to interpret systematically the concept of "exercise of rights" of collective management organizations in Article 2 of the regulations on Collective Administration of copyright, and to recognize collective management as an act of collection and distribution of royalties that are not specifically directed against specific rights holders. Finally, it provides legal support for the competitive licensing channel of copyright market.
【作者單位】： 華中科技大學法學院;
【基金】：作者主持之國家社科基金項目“產(chǎn)業(yè)利益博弈與著作權集體管理制度變革研究”(項目號13CFX91)的階段性研究成果
【分類號】：D923.41

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高凌瀚;國外集體管理機構的成長[J];出版參考;2005年24期

2 李飛躍;;我國應當確立競爭性的著作權集體管理組織[J];山西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年06期

3 熊琦;;論著作權集體管理中的私人自治——兼評我國集體管理制度立法的謬誤[J];法律科學(西北政法大學學報);2013年01期

4 盧存旺;德法著作集體管理印象[J];中國出版;1999年12期

5 王建中;論網(wǎng)絡版權的集體管理制度[J];遼寧經(jīng)濟;2004年02期

6 施國偉;;集體管理組織與使用者的關系及協(xié)調(diào)[J];法律適用;2006年Z1期

7 段玉萍;;淺議非自愿集體管理制度[J];中國版權;2013年01期

8 鄭浩宇;;我國引入著作權延伸性集體管理制度的思考[J];商;2013年09期

9 王華;;著作權集體管理組織壟斷地位的合理性解析[J];太原理工大學學報(社會科學版);2013年05期

10 王春鴿;;復制圖書挑戰(zhàn)“合理使用”極限——建立完善的集體管理制度與補償金制度[J];消費導刊;2006年11期

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 劉仁　姜旭;限制集體管理組織權力,引導適度競爭[N];中國知識產(chǎn)權報;2012年

2 本報見習記者 魏芳;延伸集體管理 應適用于中國[N];中國新聞出版報;2012年

3 邱振剛;在挑戰(zhàn)中發(fā)展的著作權集體管理[N];中國藝術報;2007年

4 北京鳥人藝術推廣有限責任公司董事長 周亞平;集體管理組織應引入競爭機制[N];中國知識產(chǎn)權報;2012年

5 本報記者 胡建輝;健全集體管理制度[N];法制日報;2013年

6 本報記者 姜旭;延伸性集體管理能否讓權利人甘心“被代表”？[N];中國知識產(chǎn)權報;2012年

7 本報記者 謝文英 實習生 陳潔;集體管理“被代表”是偽命題[N];檢察日報;2013年

8 周艷敏 宋慧獻 作者單位：北京印刷學院；中國版權雜志;著作權集體管理的幾個主要原則[N];中國新聞出版報;2005年

9 楊東鍇 中國音樂著作權協(xié)會許可證部;我國音樂集體管理組織進入世界50強[N];中國新聞出版報;2007年

10 本報記者 劉超;集體管理制度推動產(chǎn)業(yè)和諧發(fā)展[N];中國知識產(chǎn)權報;2007年

相關博士學位論文 前1條

1 周林;版權集體管理及其立法研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 王琪;著作權延伸性集體管理制度研究[D];北京化工大學;2015年

2 徐穎穎;北歐著作權延伸集體管理制度可借鑒性研究[D];華東政法大學;2015年

3 趙睿;我國著作權延伸性集體管理制度構建[D];蘭州大學;2016年

4 余佳欣;音樂版權集體管理收費制度的研究[D];貴州大學;2015年

5 姜姍;我國著作權延伸性集體管理制度研究[D];西北政法大學;2016年

6 肖麗佳;表演者的保護表演形象不受歪曲權研究[D];重慶大學;2016年

7 邢澤民;著作權延伸性集體管理制度研究[D];河南大學;2016年

8 鄒甜甜;著作權延伸性集體管理制度引進思考[D];福建師范大學;2016年

9 潘碩;著作權集體管理組織的反壟斷規(guī)制[D];中國青年政治學院;2016年

10 李旭;著作權集體管理組織收取高額費用的反壟斷規(guī)制研究[D];天津師范大學;2017年

，

本文編號：2398013