【摘要】：商標(biāo)共存可導(dǎo)致消費者混淆,應(yīng)根據(jù)商標(biāo)共存的不同類型采取不同的干預(yù)政策。協(xié)議商標(biāo)共存的干預(yù)應(yīng)以防止混淆為原則與限度,非協(xié)議商標(biāo)共存的干預(yù)應(yīng)契合相關(guān)的制度體系。應(yīng)以防止混淆為原則與限度,對《商標(biāo)法》第5條、第42條以及相關(guān)的制度體系進(jìn)行改造。非協(xié)議共存應(yīng)對相同性同類商標(biāo)共存與相似性同類商標(biāo)共存采取不同的干預(yù)政策,前者以無需混淆可能性為干預(yù)的前提條件,而后者應(yīng)以混淆可能性為干預(yù)的條件,以此為原則對《商標(biāo)法》第13條、第30條、第32條進(jìn)行改造。
[Abstract]:Trademark coexistence can lead to consumer confusion. Different intervention policies should be taken according to different types of trademark coexistence. The intervention of the coexistence of agreement marks should be based on the principle and limitation of preventing confusion, and the interference of the coexistence of non-agreement marks should fit into the relevant system. In order to prevent confusion as the principle and limit, the article 5, article 42 and related system of Trademark Law should be reformed. Non-agreement coexistence should take different intervention policies between the coexistence of identical same trademark and the coexistence of similar trademark. The former should take obfuscation possibility as the precondition of intervention, while the latter should take confusion possibility as the condition of intervention. According to this principle, Article 13, Article 30, Article 32 of Trademark Law are reformed.
【作者單位】： 湘潭大學(xué)法學(xué)院;湘潭大學(xué)法治湖南與區(qū)域社會治理協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：中國法學(xué)會2016年度部級法學(xué)研究課題《商標(biāo)法基本范疇制度的體系化解釋與改造》[CLS(2016)D133]的階段性成果
【分類號】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 魏福生;;由“敵殺死”商標(biāo)淡化案引起的思考[J];中華商標(biāo);2011年02期

2 敬南;;惡搞商標(biāo)[J];法制與社會(銳視版);2006年12期

3 謝廣鵬;;完善我國商標(biāo)反向假冒立法建議[J];法治論壇;2013年01期

4 楊璐;;再析商標(biāo)反向假冒[J];法制與社會;2011年20期

5 ;蘭州市人民政府關(guān)于對2011年蘭州市獲得馳著知名商標(biāo)企業(yè)進(jìn)行表彰的決定[J];蘭州政報;2013年03期

6 殷樸涵;“鱷魚”保護(hù)記[J];中華商標(biāo);2000年03期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 崔穎;呂愛軍;;商標(biāo)名英漢互譯中的文化因素綜述[A];譯學(xué)辭典與翻譯研究——第四屆全國翻譯學(xué)辭典與翻譯理論研討會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 張依;姚東祥：八年成就“反腐”商標(biāo)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年

2 本報記者 張莉;商標(biāo)起名要注意技巧[N];中國貿(mào)易報;2014年

3 本報記者 朱燁;拿什么拯救你 我的商標(biāo)[N];中國服飾報;2012年

4 鄧舒馨;商標(biāo)“傍爺”瞄準(zhǔn)名人[N];中國消費者報;2014年

5 本報記者 龐仙;商標(biāo)超市：炒得熱賣得冷[N];中國工商報;2005年

6 本報記者 侯嘉 實習(xí)記者 胡榮;“偉哥”又要打架啦[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2002年

7 張振中;兩年300萬：一位“商標(biāo)賣手”的快意人生[N];經(jīng)理日報;2005年

8 記者 邱登科;一場激戰(zhàn)尤酣的中洋商標(biāo)大戰(zhàn)[N];民營經(jīng)濟(jì)報;2007年

9 ;國際商標(biāo)大賽籌備進(jìn)入高潮[N];中國石油報;2000年

10 胡立彪;如此“商機(jī)意識”說明了什么[N];中國質(zhì)量報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 謝超宇;商標(biāo)評估法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 馮志健;商標(biāo)名的漢英翻譯：商業(yè)利益與語際一致的矛盾[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2008年

3 謝紅妹;英漢商標(biāo)名的認(rèn)知研究[D];江西師范大學(xué);2011年

4 席欣;英語商標(biāo)名的詞匯特征分析[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

5 沈菊芹;英語商標(biāo)漢譯[D];上海外國語大學(xué);2008年

，

本文編號：2389000