【摘要】：在很多案子的實(shí)際操作過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)和違約的競(jìng)合。此時(shí)如何選擇案由將會(huì)直接影響整個(gè)案子的訴訟風(fēng)險(xiǎn)以及案子勝訴后的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。正如本案中所涉及的"產(chǎn)品責(zé)任糾紛"和"買賣合同質(zhì)量糾紛"兩個(gè)案由,如何取舍才能在銷售主體不明確的情況下最大限度的維護(hù)原告利益,成為本案起訴時(shí)所要考慮的關(guān)鍵。隨著訴訟程序的展開,各主體之間的關(guān)系逐漸清晰,本案能否適用"產(chǎn)品責(zé)任糾紛"提起訴訟,以及相關(guān)主體之間的法律責(zé)任劃分成為本案的焦點(diǎn)問(wèn)題,而如何理解合同的相對(duì)性原理,則是解決各主體間法律責(zé)任劃分的關(guān)鍵。
[Abstract]:In the actual operation of many cases, there will be infringement and breach of contract competing. How to choose the cause will directly affect the litigation risk of the whole case and the execution risk after the case is successful. Just as the two cases of "product liability dispute" and "contract of sale quality dispute" are involved in this case, how to choose and choose can maximize the protection of the plaintiff's interests in the case of unclear sales subject. To be the key to the prosecution of this case. With the development of the litigation procedure, the relationship between the subjects is gradually clear, whether the case can be applied to the "product liability dispute" litigation, as well as the division of legal liability between the relevant subjects has become the focus of the case. How to understand the principle of relativity of contract is the key to solve the division of legal responsibility among subjects.
【作者單位】： 浙江浙聯(lián)律師事務(wù)所;
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡靜嫻;李德進(jìn);;有關(guān)合同相對(duì)性及其例外的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 劉承韙;;合同相對(duì)性理論的起源與流變——現(xiàn)代意義合同相對(duì)性在兩大法系確立過(guò)程之比較[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2007年Z1期

3 楊春梅;呂興瑞;;合同相對(duì)性規(guī)則例外的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

4 王倩;晏峗;;論合同相對(duì)性擴(kuò)張[J];技術(shù)與市場(chǎng);2009年11期

5 楊春梅;;合同相對(duì)性規(guī)則例外研究——從其產(chǎn)生的合理性談起[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

6 姚晟琦;;合同相對(duì)性例外之原因分析[J];法律適用;2012年03期

7 周文升,閆寶龍;合同相對(duì)性初論[J];齊魯學(xué)刊;2000年01期

8 王青,蘇贊;合同相對(duì)性規(guī)則及其例外制度[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

9 顏智勇,徐來(lái);合同相對(duì)性的現(xiàn)代發(fā)展[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2005年04期

10 劉畢貝,閭剛;論合同相對(duì)性的概念、內(nèi)容和例外[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張慶華;;“合同相對(duì)性”原則在違法轉(zhuǎn)包、分包糾紛中的例外適用及利弊分析[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 伍展望　王豆仙;淺談合同相對(duì)性規(guī)則的實(shí)際運(yùn)用[N];新農(nóng)村商報(bào);2010年

2 孫玉軍;突破合同的相對(duì)性能解決實(shí)際施工人問(wèn)題嗎[N];建筑時(shí)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳建昌;實(shí)際施工人對(duì)發(fā)包人的訴權(quán)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

2 林琳;合同相對(duì)性規(guī)則研究[D];華僑大學(xué);2009年

3 劉躍峰;合同相對(duì)性突破的反思[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 趙德玖;合同相對(duì)性理論研究[D];南京師范大學(xué);2004年

5 王光軍;合同相對(duì)性理論探析[D];安徽大學(xué);2005年

6 彭玉海;合同相對(duì)性突破的法理依據(jù)及其適用分析[D];蘭州大學(xué);2014年

7 種倩倩;論合同相對(duì)性[D];西北大學(xué);2013年

8 俞蘭;論合同相對(duì)性與涉他性[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 黃夢(mèng)維;合同相對(duì)性的例外規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

10 余躍武;論合同相對(duì)性及其效力的擴(kuò)張[D];安徽大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2387453