【摘要】：歐盟基礎(chǔ)性法律最初并未明確保障經(jīng)濟主體之自治,但卻將之預(yù)設(shè)于其法律規(guī)則之中�！稓W洲聯(lián)盟條約》第3條第3款要求內(nèi)部市場應(yīng)以"高度競爭性的社會市場經(jīng)濟"為基礎(chǔ)。盡管歐盟法并非全面系統(tǒng)的法律秩序,但卻建立在成員國法律體系的基礎(chǔ)之上。合同自由是成員國法的一項一般原則,盡管歐盟基礎(chǔ)性法律并未明確規(guī)定合同自由原則,但這一原則也內(nèi)蘊于歐盟基礎(chǔ)性法律之中。自治是歐盟法的一項一般原則,但當(dāng)歐盟基礎(chǔ)性和派生性法律的規(guī)定所保護的客體地位與合同自由齊平甚至更高時,自治原則就在某種程度上受到歐盟基礎(chǔ)性和派生性法律規(guī)則的限制。
[Abstract]:At first, the EU basic laws did not explicitly guarantee the autonomy of economic subjects. Article 3, paragraph 3, of the Treaty of the European Union requires that the internal market be based on a "highly competitive social market economy". Although EU law is not a comprehensive and systematic legal order, it is based on the legal systems of member states. Freedom of contract is a general principle of the law of member states. Although the principle of freedom of contract is not clearly stipulated in the basic law of EU, this principle is also contained in the basic law of EU. Autonomy is a general principle of EU law, but when the object status protected by the EU's basic and factional laws is equal to or higher than that of the freedom of contract, To a certain extent, the principle of autonomy is limited by the basic and paternalistic legal rules of the EU.
【作者單位】： 中國青年政治學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項目(項目編號:15CFX058) 教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(項目編號:14YJC820025)
【分類號】：D993.9;D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆黎麗;李欣;;淺析“合同自由"——結(jié)合一則案例談合同自由[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年01期

2 楊青;;合同自由與市場秩序[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年06期

3 張艷紅;;論合同自由與合同正義[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2008年07期

4 段婷婷;;論合同自由與合同正義[J];經(jīng)營管理者;2011年01期

5 陳常青;;論合同自由的限制[J];河北科技師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

6 ;體現(xiàn)合同自由 維護合同神圣[J];福建改革;1999年04期

7 張瑞蓉;論合同自由及其限制[J];四川三峽學(xué)院學(xué)報;1999年S1期

8 譚小英;;論合同自由與市場交易秩序[J];中國經(jīng)濟快訊;2001年25期

9 譚小英;論合同自由與市場交易秩序[J];中國工商管理研究;2001年07期

10 付慧姝;合同自由限制論[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué));2003年02期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 本報記者 姚們;“合同自由”邊界是不可損害公共利益[N];法制日報;2011年

2 譚小英;合同自由與市場交易秩序[N];中華工商時報;2003年

3 國家工商局研究中心 譚小英;合同自由與市場交易秩序[N];人民政協(xié)報;2002年

4 陳傳法;合同自由與尊重社會公德[N];檢察日報;2002年

5 陳欣;法律規(guī)范與合同自由[N];中國保險報;2004年

6 浙江省旅游質(zhì)監(jiān)所 黃恢月;旅游團款支付數(shù)量和方式不同引起的糾紛及其處理[N];中國旅游報;2009年

7 唐義虎;合同法的價值構(gòu)造[N];湖北日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 卜實;論合同自由的法律規(guī)制[D];安徽大學(xué);2010年

2 周晗爍;論合同自由與限制[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 李麗君;談住房限購令對合同自由的限制[D];中央民族大學(xué);2012年

4 黃修啟;合同自由原則及限制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號：2319888