發(fā)布時(shí)間：2018-11-09 08:30

【摘要】：歐盟基礎(chǔ)性法律最初并未明確保障經(jīng)濟(jì)主體之自治,但卻將之預(yù)設(shè)于其法律規(guī)則之中。《歐洲聯(lián)盟條約》第3條第3款要求內(nèi)部市場(chǎng)應(yīng)以"高度競(jìng)爭(zhēng)性的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)"為基礎(chǔ)。盡管歐盟法并非全面系統(tǒng)的法律秩序,但卻建立在成員國(guó)法律體系的基礎(chǔ)之上。合同自由是成員國(guó)法的一項(xiàng)一般原則,盡管歐盟基礎(chǔ)性法律并未明確規(guī)定合同自由原則,但這一原則也內(nèi)蘊(yùn)于歐盟基礎(chǔ)性法律之中。自治是歐盟法的一項(xiàng)一般原則,但當(dāng)歐盟基礎(chǔ)性和派生性法律的規(guī)定所保護(hù)的客體地位與合同自由齊平甚至更高時(shí),自治原則就在某種程度上受到歐盟基礎(chǔ)性和派生性法律規(guī)則的限制。
[Abstract]:At first, the EU basic laws did not explicitly guarantee the autonomy of economic subjects. Article 3, paragraph 3, of the Treaty of the European Union requires that the internal market be based on a "highly competitive social market economy". Although EU law is not a comprehensive and systematic legal order, it is based on the legal systems of member states. Freedom of contract is a general principle of the law of member states. Although the principle of freedom of contract is not clearly stipulated in the basic law of EU, this principle is also contained in the basic law of EU. Autonomy is a general principle of EU law, but when the object status protected by the EU's basic and factional laws is equal to or higher than that of the freedom of contract, To a certain extent, the principle of autonomy is limited by the basic and paternalistic legal rules of the EU.
【作者單位】： 中國(guó)青年政治學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):15CFX058) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):14YJC820025)
【分類號(hào)】：D993.9;D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆黎麗;李欣;;淺析“合同自由"——結(jié)合一則案例談合同自由[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年01期

2 楊青;;合同自由與市場(chǎng)秩序[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年06期

3 張艷紅;;論合同自由與合同正義[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年07期

4 段婷婷;;論合同自由與合同正義[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年01期

5 陳常青;;論合同自由的限制[J];河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 ;體現(xiàn)合同自由 維護(hù)合同神圣[J];福建改革;1999年04期

7 張瑞蓉;論合同自由及其限制[J];四川三峽學(xué)院學(xué)報(bào);1999年S1期

8 譚小英;;論合同自由與市場(chǎng)交易秩序[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)快訊;2001年25期

9 譚小英;論合同自由與市場(chǎng)交易秩序[J];中國(guó)工商管理研究;2001年07期

10 付慧姝;合同自由限制論[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2003年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)記者 姚們;“合同自由”邊界是不可損害公共利益[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 譚小英;合同自由與市場(chǎng)交易秩序[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年

3 國(guó)家工商局研究中心 譚小英;合同自由與市場(chǎng)交易秩序[N];人民政協(xié)報(bào);2002年

4 陳傳法;合同自由與尊重社會(huì)公德[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

5 陳欣;法律規(guī)范與合同自由[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2004年

6 浙江省旅游質(zhì)監(jiān)所 黃恢月;旅游團(tuán)款支付數(shù)量和方式不同引起的糾紛及其處理[N];中國(guó)旅游報(bào);2009年

7 唐義虎;合同法的價(jià)值構(gòu)造[N];湖北日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 卜實(shí);論合同自由的法律規(guī)制[D];安徽大學(xué);2010年

2 周晗爍;論合同自由與限制[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 李麗君;談住房限購(gòu)令對(duì)合同自由的限制[D];中央民族大學(xué);2012年

4 黃修啟;合同自由原則及限制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2319888