【摘要】：信息技術(shù)支撐下的網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,改變了智力成果的傳播及使用方式,引起了著作權(quán)領(lǐng)域的大變革,為了平衡物權(quán)人、著作權(quán)人和社會(huì)公眾之間的利益,作品出租權(quán)應(yīng)運(yùn)而生。全球第一個(gè)明確規(guī)定作品出租權(quán)國(guó)際協(xié)議的是1994年的TRIPS協(xié)議,由于我國(guó)盜版泛濫和后期互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,作品出租行業(yè)未能真正形成,因此,我國(guó)對(duì)作品出租權(quán)的研究起步較晚,對(duì)此也缺乏必要的重視,2001年法律修訂時(shí)才認(rèn)可了作品出租權(quán),但具體內(nèi)容和國(guó)際條約的規(guī)定還是有很大的差距的,2012年3月《著作權(quán)法》的第三次修改草案發(fā)布,目的在于征集法律界專家、學(xué)者的意見。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,大大便捷了人們之間的溝通和作品的傳播,信息技術(shù)的發(fā)展,對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的作品出租權(quán)來說,是把雙刃劍,一方面便捷了人們之間的聯(lián)絡(luò)及信息傳輸,提供了包括智力成果在內(nèi)的商品交易平臺(tái),方便了作品出租權(quán)的行使,繁榮了市場(chǎng);另一方面信息技術(shù)迅速發(fā)展,相關(guān)法律制定卻未能及時(shí)補(bǔ)位,這給著作權(quán)侵權(quán)行為提供了鉆法律空子的機(jī)會(huì),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中作品出租權(quán)的侵害時(shí)有發(fā)生。本文一共有五個(gè)部分,第一個(gè)部分是引言,闡釋了該文寫作的初衷,目前國(guó)內(nèi)外研究概況等;第二部分是作品出租權(quán)與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品出租權(quán),包括作品出租權(quán)的界定、作品出租權(quán)的構(gòu)成、作品出租權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的變異,第三部分是作品出租權(quán)的行使及其權(quán)利限制,包括作品出租權(quán)的實(shí)現(xiàn)、作品出租權(quán)的權(quán)利限制、侵害作品出租權(quán)的(民事)法律責(zé)任;第四部分是我國(guó)作品出租權(quán)制度的缺陷及完善,包括我國(guó)作品出租權(quán)制度的現(xiàn)狀、存在的缺陷、完善;第五部分是結(jié)語(yǔ),集中論述了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代作品的出租權(quán)問題和全文的核心內(nèi)容。
[Abstract]:The development of the network supported by information technology has changed the dissemination and use of intellectual achievements and caused great changes in the field of copyright. In order to balance the interests between the real right owner copyright owner and the public the right to rent works came into being. The first international agreement on the right to lease works in the world was the 1994 TRIPS agreement. Due to the proliferation of piracy in China and the development of the Internet in the later period, the work rental industry could not really come into being. Therefore, the study of the right to lease works in our country started relatively late. However, there is still a big gap between the specific content and the provisions of international treaties. In March 2012, the third revised draft of the copyright Law was issued. The aim is to solicit the opinions of legal experts and scholars. The development of network technology greatly facilitates the communication between people and the dissemination of works. The development of information technology is a double-edged sword for the right to rent works in the network environment. On the one hand, it facilitates the communication between people and the transmission of information. Provides the commodity trading platform including the intellectual achievement, facilitates the work to rent the right to exercise, has flourished the market; On the other hand, with the rapid development of information technology, the relevant laws can not be made up in time, which provides the opportunity for copyright infringement to exploit the legal gap, and the infringement of the right to lease works occurs from time to time in the network environment. There are five parts in this paper, the first part is the introduction, which explains the original intention of this article, the current domestic and foreign research overview; The second part is the right to lease works and the right to lease works under the network environment, including the definition of the right to lease works, the composition of the right to lease works, the variation of the right to lease works in the network environment. The third part is the exercise of the right to lease works and their rights restrictions, including the realization of the right to lease works, the right to lease the works of the right to limit, infringement of the right to lease works (civil) legal liability; The fourth part is the defects and perfection of the system of the right to rent out the works in our country, including the present situation, the defects and the perfection of the system of the right to rent out the works in our country. The fifth part is the conclusion, which focuses on the issue of rental right of works and the core content of the paper.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘文明;著作權(quán)之性質(zhì)及特征芻議[J];貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

2 ;著作權(quán)包括哪些內(nèi)容[J];黑龍江農(nóng)墾師專學(xué)報(bào);2000年02期

3 張照余;館藏檔案的著作權(quán)狀態(tài)分析[J];中國(guó)檔案;2001年10期

4 閻海英;陳冬梅;;報(bào)刊資料庫(kù)數(shù)字化開發(fā)的著作權(quán)探析[J];山東視聽;2003年04期

5 林樂東 ,范希華 ,白洋;淺析新《著作權(quán)法實(shí)施條例》中著作權(quán)主體[J];承德民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

6 ;著作權(quán)之爭(zhēng),烽煙十年(下)——期待新著作權(quán)法和著作權(quán)意識(shí)[J];社會(huì)觀察;2003年01期

7 房巍;;音樂著作權(quán)的法律解讀[J];云嶺歌聲;2003年08期

8 張名實(shí);考生作品享有著作權(quán)嗎?[J];人民公安;2004年02期

9 周增宇;出版社著作權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)管理與核算初探[J];出版發(fā)行研究;2004年09期

10 竇鋒昌;新聞業(yè)務(wù)中有關(guān)著作權(quán)的三個(gè)問題[J];新聞戰(zhàn)線;2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郝亞鐘;;名人紀(jì)念館與名人著作權(quán)[A];北京博物館學(xué)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

2 王韻;;試述著作權(quán)中相關(guān)的歸屬問題[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 羅亞海;王云鳳;;著作權(quán)出資的法律思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 鄭雨田;;涉及科技期刊的著作權(quán)和鄰接權(quán)[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2005年

5 韋堅(jiān);;在獲得著作權(quán)人授權(quán)的情形下,出版社應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 張英敏;;論合作作品之認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

7 上官林武;;論學(xué)報(bào)編輯部與作者之間的著作權(quán)合同[A];福建省科協(xié)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)“科技期刊為建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)服務(wù)”分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2005年

8 夏志澤;;區(qū)分商標(biāo)申請(qǐng)和使用行為——法院主管商標(biāo)與著作權(quán)沖突民事糾紛的分水嶺[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 陶廣順;;淺談年鑒的著作權(quán)[A];創(chuàng)新與發(fā)展——云南省年鑒論文選（續(xù)集）[C];2006年

10 丁立瑩;;從盜版光盤和文字作品剽竊案件談著作權(quán)的侵權(quán)歸責(zé)原則[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 瀚木;遼寧去年著作權(quán)人自愿登記創(chuàng)新高[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2008年

2 姚文平;首屆中國(guó)著作權(quán)人年度人物開評(píng)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

3 河南省高級(jí)人民法院 關(guān)曉海;著作權(quán)登記法律效力有待明確[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

4 記者 王大慶;“2012中國(guó)十大著作權(quán)人”評(píng)選揭曉[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 路艷霞;著作權(quán)人權(quán)利可獲全方位保護(hù)[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

6 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 蔣北辰 周文芳;建立統(tǒng)一規(guī)范的著作權(quán)交易市場(chǎng)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 本報(bào)記者 劉仁;同步教輔是否要獲教材著作權(quán)人授權(quán)？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

8 周林;著作權(quán)不僅僅是“作者之權(quán)”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

9 ;合著作品如何界定作者及著作權(quán)[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

10 周林;著作權(quán)并非僅僅是“作者之權(quán)”[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉純梅;論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的出租權(quán)[D];重慶大學(xué);2015年

2 周溪;論著作權(quán)質(zhì)權(quán)的重新定位[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

3 肖莉虹;有線數(shù)字電視視頻點(diǎn)播中的著作權(quán)人及其相關(guān)權(quán)利探討[D];黑龍江大學(xué);2005年

4 諸葛語(yǔ)丹;委托創(chuàng)作著作權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

5 法幗蓉;我國(guó)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與專有許可中著作權(quán)變動(dòng)模式之探析[D];華東政法大學(xué);2013年

6 田地;著作權(quán)質(zhì)押研究[D];安徽大學(xué);2012年

7 高玉飛;我國(guó)建立追續(xù)權(quán)制度面臨的問題及完善[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 張娜;我國(guó)音樂作品著作權(quán)人法律權(quán)利問題研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

9 姚洋;論我國(guó)著作權(quán)交易保證保險(xiǎn)的完善[D];遼寧大學(xué);2013年

10 田甜;著作權(quán)質(zhì)押研究[D];中南民族大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2308425