【摘要】：《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規(guī)定》對具有較高知名度的作品名稱和作品中的角色名稱以在先商品化權益做出了明確規(guī)定,是對商品化權有名化的首次嘗試。但該司法解釋對商品化權益的規(guī)定在保護客體范圍、權利構成要件、保護效力等方面都體現(xiàn)出了明顯的限定性。這一方面說明商品化權概念復雜,極難把握;另一方面也體現(xiàn)了司法的謙抑禮讓,選擇矛盾突出的領域進行嘗試。相關規(guī)定的適用效果如何,還關系到商品化權保護的下一步走向。
[Abstract]:The provisions of the Supreme people's Court on the trial of certain administrative cases of trademark authorization and confirmation have clearly stipulated the names of works with relatively high visibility and the names of the characters in the works in order to first commercialize the rights and interests. It is the first attempt to commercialize the right to fame. However, the provisions of the judicial interpretation on the commercial rights and interests in the protection of the scope of the object, the constituent elements of rights, protection effectiveness and other aspects reflect a clear limitation. On the one hand, it shows that the concept of the right of commercialization is complex and difficult to grasp; on the other hand, it also reflects the modesty and comity of the judicature and tries to choose the fields with outstanding contradictions. The application effect of relevant regulations is related to the next step of commercialization right protection.
【作者單位】： 中央財經大學法學院;
【基金】：國家社科基金“網絡交易平臺提供者商標侵權問題研究”(項目編號:14BFX105)的階段性研究成果
【分類號】：D923.43

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于欣華;商品化權芻議[J];西北農林科技大學學報(社會科學版);2002年05期

2 丁慧敏;郭蓉;肖琳;;談我國商品化權的保護與立法[J];內蒙古農業(yè)大學學報(社會科學版);2006年03期

3 雷遙;;探析商品化權的定義與性質[J];法制與社會;2007年01期

4 熊敏瑞;;從人格向財產擴張的商品化權[J];三峽大學學報(人文社會科學版);2007年02期

5 張丹丹;;試析商品化權的概念[J];中國工商管理研究;2007年05期

6 隋燕;;角色商品化權若干問題探討[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2008年02期

7 許奕琦;;論普通大眾的商品化權保護[J];新學術;2008年03期

8 張敏丹;談光麗;;試論我國角色商品化權存在之必要[J];技術與市場;2009年01期

9 母小君;;論商品化權的辯證分析[J];中國商界(上半月);2010年10期

10 陳利民;;略論知名人物商品化權的保護[J];法制與經濟(中旬刊);2011年02期

相關重要報紙文章 前9條

1 北京市第一中級人民法院 譚乃文;如何確定商品化權保護的價值[N];中國知識產權報;2014年

2 北京市第一中級人民法院 賓岳成;為何要保護商品化權？[N];中國知識產權報;2014年

3 北京市第一中級人民法院 譚乃文;如何保護商品化權[N];中國知識產權報;2014年

4 陳方杰] 劉靜;商品化權與名人形象[N];中國知識產權報;2000年

5 河南省鄭州市中級人民法院民三庭法官 趙磊 董小斐;現(xiàn)行法律制度下的商品化權保護[N];中國知識產權報;2007年

6 北京市集佳律師事務所上海分所律師 陳紹娟;論虛擬角色商品化權的保護[N];中國工商報;2013年

7 中國青年政治學院法學院 劉曉春;商品化權應是商標制度的有益補充[N];中國貿易報;2014年

8 中國知識產權法學研究會副會長 中國政法大學教授 馮曉青;法律該如何保護“孫悟空”的權益[N];人民法院報;2013年

9 祝建軍 廣東省深圳市中級人民法院;人格商品化的法律保護模式[N];人民法院報;2010年

相關博士學位論文 前1條

1 張丹丹;商品化權研究[D];吉林大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 張建松;關于商品化權問題的探究[D];蘇州大學;2008年

2 郭姍;商品化權研究[D];南京理工大學;2010年

3 楊歡歡;商品化權基礎理論研究[D];黑龍江大學;2010年

4 趙利平;知名標志、形象的商品化權法律問題研究[D];河南大學;2010年

5 田園;論作品商品化權的知識產權保護[D];云南財經大學;2010年

6 謝迎秋;論商品化權[D];沈陽師范大學;2011年

7 朱以林;商品化權制度研究[D];華東政法學院;2004年

8 楊柳;商品化權法律制度研究[D];西北大學;2005年

9 張新華;商品化權問題研究[D];蘇州大學;2006年

10 李登峰;商品化權研究[D];四川大學;2006年

，

本文編號：2296174