【摘要】：在專利法第四次修改中,學(xué)術(shù)界對于《專利法修訂草案(送審稿)》有關(guān)專利侵權(quán)糾紛行政處理的條款有較大爭議。實(shí)際上,與司法訴訟相比,專利侵權(quán)糾紛行政處理在社會成本和私人成本方面都具有優(yōu)勢。在效率與公平的價值追求上,行政處理與司法訴訟各有偏頗。但行政處理對效率的追求并不意味著以犧牲公平為代價,而司法訴訟由于審理期限長導(dǎo)致專利權(quán)人的合法權(quán)益難以得到及時有效的保障。針對新形勢下出現(xiàn)的惡性專利侵權(quán)行為和網(wǎng)絡(luò)專利侵權(quán)行為,需要加強(qiáng)專利行政保護(hù)力度以更好地保護(hù)專利權(quán)和市場秩序。
[Abstract]:In the fourth revision of the Patent Law, there is a great dispute in academic circles about the articles concerning the administrative handling of patent infringement disputes in the revised draft of Patent Law (draft for trial). In fact, compared with judicial litigation, administrative handling of patent infringement disputes has advantages in both social and private costs. In the value pursuit of efficiency and fairness, administrative treatment and judicial proceedings are biased. However, the pursuit of efficiency in administrative processing does not mean sacrificing fairness, and the legal rights and interests of patentee are difficult to be guaranteed timely and effectively due to the long trial period of judicial proceedings. In view of the malignant patent infringement and network patent infringement under the new situation, it is necessary to strengthen the patent administrative protection in order to better protect the patent right and market order.
【作者單位】： 中國計量大學(xué)法學(xué)院(知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院);浙江大學(xué);中國計量大學(xué);
【基金】：浙江省重點(diǎn)軟科學(xué)研究項(xiàng)目“電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠Ｗo(hù)政策及其實(shí)施績效研究”(2016C25G2080010) 杭州市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的專利戰(zhàn)略研究”(M15JC078)的成果
【分類號】：D923.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊利華,馮曉青;論處理專利侵權(quán)糾紛的法律效益[J];律師世界;2001年02期

2 魏征;;標(biāo)準(zhǔn)制定與專利侵權(quán)——對最高人民法院《關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第36條的意見[J];中國發(fā)明與專利;2004年10期

3 劉國偉;;標(biāo)準(zhǔn)制定與專利侵權(quán) 對《關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第36條的意見[J];中國專利與商標(biāo);2004年03期

4 王卓亞;楊望遠(yuǎn);;涉外專利侵權(quán)糾紛中企業(yè)的訴訟策略[J];江蘇科技信息;2006年03期

5 王偉;;專利侵權(quán)糾紛科技屬性及其程序性救濟(jì)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年24期

6 彭浩;;專利侵權(quán)糾紛的應(yīng)對策略[J];航天工業(yè)管理;2009年05期

7 游濤;;集成電路芯片專利侵權(quán)糾紛案件中的侵權(quán)判定[J];今日財富(中國知識產(chǎn)權(quán));2010年06期

8 吳學(xué)安;;應(yīng)對專利侵權(quán)糾紛要學(xué)會與“狼”共舞[J];國際市場;2011年11期

9 李蕊;;專利行政機(jī)關(guān)不應(yīng)受理已經(jīng)起訴的同一專利侵權(quán)糾紛[J];人民司法;2012年02期

10 ;一起專利侵權(quán)糾紛案件的處理[J];人民司法;1989年06期

相關(guān)會議論文 前7條

1 王澄;;也談專利侵權(quán)糾紛判定中的適用原則[A];專利法研究（2005）[C];2006年

2 陳乾康;吳繼道;;有關(guān)專利侵權(quán)糾紛處理中若干問題的建議[A];專利法研究（1996）[C];1996年

3 劉瑤;;專利侵權(quán)糾紛中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的立法選擇[A];實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

4 宋建華;姜丹明;;行政解決專利侵權(quán)糾紛——英美有關(guān)法律法規(guī)擇譯[A];專利法研究（2000）[C];2000年

5 張錦銳;;自由已有技術(shù)抗辯原則的探討[A];專利法研究（1998）[C];1998年

6 牛光華;劉景玉;;辦好專利侵權(quán)糾紛與專利無效案件之體驗(yàn)[A];實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

7 李洪江;;專利侵權(quán)糾紛適用懲罰性賠償責(zé)任構(gòu)建[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊文興;粵東五市聯(lián)手專利侵權(quán)糾紛代理[N];汕頭日報;2008年

2 遼寧省高級人民法院 李蕊;專利行政機(jī)關(guān)不應(yīng)受理已起訴的同一專利侵權(quán)糾紛[N];人民法院報;2011年

3 劉妮婭;我國企業(yè)如何應(yīng)對專利侵權(quán)糾紛[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2005年

4 本報通訊員 趙麗琳邋本報記者 儲皖中;昆明血液中心訴知識產(chǎn)權(quán)局專利侵權(quán)糾紛行政管理案[N];法制日報;2007年

5 記者 張紅兵;加快建立專利侵權(quán)糾紛快速調(diào)解機(jī)制[N];法制日報;2014年

6 本報記者 宋一凡 通訊員 王志強(qiáng) 何凌;今年地區(qū)查處假冒專利案16件[N];阿克蘇日報(漢);2011年

7 張玉;市政府舉行第28次常務(wù)會議[N];青島日報;2007年

8 記者 楊蕾;異地維權(quán)省時省錢[N];潮州日報;2008年

9 記者 李建偉　通訊員 馬衛(wèi)東 岳修科;鄭州：專利聯(lián)合執(zhí)法顯成效[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2012年

10 記者 李立;調(diào)處專利侵權(quán)糾紛等1300件[N];法制日報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫偉明;專利侵權(quán)糾紛行政調(diào)解研究[D];西南政法大學(xué);2014年

2 于明;我國專利侵權(quán)糾紛仲裁制度研究[D];重慶大學(xué);2014年

3 孫利民;涉外專利侵權(quán)糾紛法律對策研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

4 蔣芳霞;現(xiàn)有技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)糾紛中的適用[D];暨南大學(xué);2011年

5 楊建新;通過“旗桿案”淺析現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則在專利侵權(quán)糾紛中的適用[D];蘭州大學(xué);2009年

6 張剛;論專利侵權(quán)糾紛中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];蘭州大學(xué);2010年

7 蔡杰峗;論專利侵權(quán)糾紛中現(xiàn)有技術(shù)抗辯的應(yīng)用[D];華東政法大學(xué);2011年

8 楊雨蒙;中國專利侵權(quán)糾紛行政執(zhí)法實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2014年

9 劉凌志;ODM專利侵權(quán)糾紛和風(fēng)險規(guī)避研究[D];西北大學(xué);2013年

10 楊偉坤;OBE公司與康華公司侵犯發(fā)明專利權(quán)案分析[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號：2295248