【摘要】：親子關(guān)系的確立,關(guān)系到家庭秩序的穩(wěn)定以及家庭財產(chǎn)的分配問題。作為新型的生殖輔助技術(shù),人工生殖技術(shù)在當今社會已被廣泛運用,讓很多不孕不育夫婦看到了希望。與此同時,也引發(fā)了一系列問題。它的出現(xiàn)對傳統(tǒng)生育方式下的婚姻關(guān)系、家庭秩序、親子關(guān)系等造成了極大影響,也引發(fā)了廣泛的爭議。它不僅僅牽涉到社會倫理問題,更涉及到其他方方面面。不同種類人工生殖技術(shù)的運用程度、精子庫的設(shè)立條件、實施人工生殖技術(shù)的申請條件、子女知情權(quán)等等,涉及面廣,諸多內(nèi)容都需要制定法律進一步規(guī)范明確,筆者僅圍繞人工生殖背景下親子關(guān)系的認定來進行分析。在人工生殖帶來諸多問題中,迫在眉睫需要立法的就是關(guān)于親子關(guān)系的認定。人工生殖技術(shù)最容易造成紛爭的就是子女的歸屬問題,未成年人的權(quán)利需要保護,在特定環(huán)境下,人工生殖子女更應(yīng)受到法律的保護,保障其同傳統(tǒng)自然生育子女同等的權(quán)利。很多世界發(fā)達國家,已專門對人工生殖子女法律關(guān)系進行立法。我國至今對此還屬于法律真空地帶,對人工生殖子女尚未專門立法,而僅靠傳統(tǒng)的親子判定方法已不能完全適用,法律對很多問題處于無明文規(guī)定的灰色監(jiān)管地帶,對有些沒有允許但也沒有禁止。對某些人工生殖方法雖有規(guī)定明令禁止,效果卻不明顯,有令不止的行為肆意橫行。比如代孕行為,官方禁止醫(yī)療機構(gòu)實施代孕,卻滋生了地下產(chǎn)業(yè)鏈的飛速發(fā)展。哪里有需求哪里就有市場。組織代孕的非法中介機構(gòu),正在如火如荼地發(fā)展地下代孕產(chǎn)業(yè)鏈,存在濫用人工生殖技術(shù)的風險。我國曾有廣州富豪代孕八胞胎的例子,引起較大關(guān)注。此外,人工生殖技術(shù)的實施存在一定風險,一旦發(fā)生風險后,判斷依據(jù)缺失,對司法判決增加了難度。因此,加強人工生殖背景下的子女法律地位研究十分重要。筆者通過對國內(nèi)外有關(guān)方面的法律比較,充分考慮我國的具體國情,對我國人工生殖子女親子關(guān)系認定規(guī)則進行探索。本文除導語外,主要分為五個部分:第一部分是人工生殖技術(shù)的概述。介紹了人工生殖技術(shù)的概念、種類、發(fā)展演變過程等等,明確了本文研究的對象。人工生殖技術(shù)的誕生,使得性行為與生育、生育與婚姻得以分離,傳統(tǒng)的婚姻親子關(guān)系受到挑戰(zhàn)。人們可以借助醫(yī)學力量使生育權(quán)得以實現(xiàn)。解決“不孝有三無后為大”的途徑增多,不孕不育夫婦看到了新的希望。從人工生殖技術(shù)的發(fā)展來看,我國雖然起步較晚,但發(fā)展速度較快,技術(shù)運用水平較高,成為人們普遍接受的一種新方法。從人工生殖技術(shù)實施的角度而言,人工生殖技術(shù)可分為人工體內(nèi)授精、人工體外授精、代孕和克隆等,其中克隆因產(chǎn)生的社會倫理問題巨大而被廣泛禁用。第二部分是人工生殖技術(shù)與傳統(tǒng)親子關(guān)系認定的比較分析。首先介紹了人工生殖技術(shù)的倫理、法理依據(jù)。從倫理上分析,生兒育女為人父母是人最樸素的愿望,是維持家庭穩(wěn)定,確�；橐雒罎M幸福的重要因素之一。人工生殖技術(shù)的發(fā)展運用為推動社會穩(wěn)定和諧、家庭穩(wěn)定有序有積極作用。從法理上分析,生育權(quán)作為私權(quán),作為人權(quán)重要的組成部分,理應(yīng)得到充分保障。人工生殖技術(shù),作為一種對夫婦生育權(quán)的保障手段,應(yīng)當?shù)玫椒烧J可和保護。對人工生殖技術(shù)可能引發(fā)的社會矛盾、倫理問題,應(yīng)當通過制定相關(guān)法律法規(guī)予以規(guī)范,不能為了避免矛盾,采取簡單的“一刀切”方法,非但沒有避免沖突,反而造成法律空白、監(jiān)管無力、判定無據(jù)的尷尬境地。世界各國一般遵循自然血親和擬制血親這兩種方式來確定親子關(guān)系。自然血親下的親子關(guān)系,對母親的確定一般采用生者為母的方法,對父親的判定一般是“婚生推定+否定”的態(tài)度,即推定子女出生時或胎兒時母親的丈夫為父親,丈夫有證據(jù)或充分理由認為自己并非該子女的親生父親,可在一定時限內(nèi)行使否認的權(quán)利,提起否認之訴。擬制血親主要有符合法定程序、手續(xù)的養(yǎng)子女關(guān)系以及事實上形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女關(guān)系。傳統(tǒng)的親子關(guān)系認定相對人工生殖親子關(guān)系認定更為簡單,有通過血緣判定或者通過法定程序認定。由于人工生殖技術(shù)有了重大突破,將生育權(quán)從婚姻制度中剝離出來,導致子女的社會學父母親和生物學父母親未必完全相一致的情形,對傳統(tǒng)的親子關(guān)系認定提出了挑戰(zhàn)。例如,使用供精或供卵出生的子女,加之如果并非妻子本人進行妊娠,還有代孕母的存在,則情形更為復雜。按照傳統(tǒng)的親子關(guān)系判定,生者為母,則代孕母應(yīng)視為子女的母親,其丈夫則視為父親。但子女的精子并非來自于代孕母的丈夫,其丈夫有權(quán)提起否認之訴。再者,代孕母和其丈夫并沒有養(yǎng)育該子女的意愿,代孕母出于某種目的,為人代孕,是為了幫助那些無法生育的女性擁有一個自己的孩子,也有很多人出于經(jīng)濟目的為人代孕。若將代孕母視為子女的母親,要其履行母親義務(wù),顯然有失公允,同代孕初衷相背離。此外,因丈夫無法提供健康的精子,妻子實施異質(zhì)人工授精后,丈夫是否有權(quán)以該子女與自己無血緣關(guān)系為由提起否認之訴,這些情況傳統(tǒng)的親子關(guān)系確認法則已無法完全適用,亟需站在人工生殖角度,研究有針對性、實用性的親子關(guān)系確認方法。第三部分主要針對國外有關(guān)人工生殖子女親權(quán)關(guān)系的法律規(guī)定進行比較分析。按人工生殖的不同種類入手,分門別類的介紹國外相關(guān)法律,并加以比較評析。研究分析國外法律規(guī)定,是為了我國能夠取其精華去其糟粕奠定基礎(chǔ),博采眾長,充分借鑒國外和港臺地區(qū)規(guī)定,為研究我國立法原則、標準提供參考。按同質(zhì)人工授精、異質(zhì)人工授精、代孕等不同種類,詳細介紹了發(fā)達國家的立法情況。普遍而言,世界各國認同同質(zhì)人工授精子女同婚生子女具有相同地位。丈夫事先同意的異質(zhì)人工授精所生子女視為婚生子女,丈夫作為父親;若丈夫事先不同意或不知情的情況下,有權(quán)提起否認之訴拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)。世界各國對待代孕態(tài)度不一,甚至同在美國不同的州執(zhí)行標準也不一樣,因此,在代孕情形下的親子關(guān)系判定也不盡相同。如瑞典、法國等國家反對代孕,判定代孕母為人工生殖子女的母親。英國按照血緣關(guān)系判定代孕子女的歸屬問題。美國按照代孕協(xié)議判定人工生殖子女的親子關(guān)系,增加了代孕協(xié)議效力的規(guī)定。只有經(jīng)法院許可的代孕協(xié)議,才具備法律效力。多數(shù)國家反對有償代孕,反對將代孕行為定性為商業(yè)行為。第四部分圍繞我國立法現(xiàn)狀進行介紹和評析。從我國人工生殖技術(shù)法規(guī)的發(fā)展進程、演變過程,改革性突破等,分析我國相關(guān)領(lǐng)域的法律真空地帶和薄弱環(huán)節(jié)。衛(wèi)生部頒布了以下規(guī)范性文件:《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》、《人類精子庫基本標準和技術(shù)規(guī)范》以及《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》等,對推動和規(guī)范人工生殖技術(shù)有一定積極指導作用。但在判定人工生殖子女法律地位方面至今仍沒有專門法律,采用的仍然是我國最高人民法院1991年的復函意見,和現(xiàn)實情況已不相適應(yīng)。第五部分提出對我國人工生殖子女親子關(guān)系確認的法律構(gòu)建設(shè)想。從立法形式、基本原則、構(gòu)建規(guī)則認定等方面,圍繞我國在人工生殖子女親子關(guān)系的缺失方面提出相關(guān)意見和建議。我國構(gòu)建人工生殖子女的親子關(guān)系認定,應(yīng)以保密原則、簽訂書面合同、子女利益最大化、禁止商業(yè)化和有限開放為基本原則。按同質(zhì)人工授精、異質(zhì)人工授精、妻卵胚胎人工授精和供卵胚胎人工授精、代孕等不同角度,闡述了人工生殖子女的法律關(guān)系認定準則�？偨Y(jié)來看,只要是妻子懷孕生產(chǎn)的,無論是夫精妻卵、供精妻卵還是夫精供卵,人工生殖子女都應(yīng)視為夫婦的婚生子女,孕母為母,孕母其夫為父。如果是代孕行為,只要精子卵子來源于委托夫婦,該子女應(yīng)視為委托夫婦的婚生子女;如果代孕母貢獻了卵子,則根據(jù)子女利益最大化原則來進行判定,一般也建議委托夫婦養(yǎng)育子女。筆者認為,對待代孕應(yīng)采取有限開放制度,進行嚴格的資格審查,確保代孕行為健康有序發(fā)展。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余榮琴;;青春期良性親子關(guān)系創(chuàng)立研究[J];法制與社會;2006年15期

2 涂敏霞;;信息時代的親子關(guān)系——從“廣州青少年與家庭的互動關(guān)系”的調(diào)查談起[J];青年探索;2008年02期

3 李維維;高狄;;青少年親子關(guān)系新變化及其良性建構(gòu)[J];上海青年管理干部學院學報;2011年01期

4 魏榮;魏婷;;青少年親子沖突現(xiàn)狀及對策[J];學理論;2012年26期

5 郝大海;獨立與依賴——新時期親子關(guān)系的變動[J];社科信息文薈;1995年13期

6 李誠忠,王序蓀;讀《少年親子關(guān)系研究》[J];理論與現(xiàn)代化;1999年07期

7 張洪;;古國治和他的親子課[J];今日中國(中文版);2010年03期

8 楊晉濤;川西農(nóng)村“稱糧”習俗和親子關(guān)系探討[J];思想戰(zhàn)線;2002年05期

9 羅國芬,鄧喜芬;寄養(yǎng)經(jīng)歷對親子關(guān)系的影響:比較視角中的圖像[J];青年探索;2003年01期

10 劉海鷹;;建立良好的親子關(guān)系[J];學習月刊;2006年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王洪;;空椅技術(shù)在青少年親子關(guān)系中的應(yīng)用[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會兒童心理衛(wèi)生專業(yè)委員會第十次學術(shù)交流會論文集[C];2006年

2 張琨;;如何改善親子關(guān)系[A];湖北省兒童全面發(fā)展研究會第三屆第二次學術(shù)年會論文匯編[C];2006年

3 樊怡春;;建立和睦親子關(guān)系塑造孩子健康人格[A];國家教師科研基金“十一五”成果集（中國名校卷）（四）[C];2009年

4 樊怡春;;建立和睦親子關(guān)系 塑造孩子健康人格[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集（湖北卷）[C];2010年

5 李燕;;學前及學齡初期兒童對親子相似性的推斷及其影響因素研究[A];第九屆全國心理學學術(shù)會議文摘選集[C];2001年

6 張一兵;;建立現(xiàn)代親子關(guān)系是當好21世紀父母的基本功[A];黑龍江省家庭教育學會會員代表大會暨第四屆年會資料匯編[C];2001年

7 尹紅霞;;青少年親子沖突研究綜述[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

8 周雪梅;;學習不良少年的親子沖突[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

9 劉登攀;張媛;;大學生親子關(guān)系特性研究[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

10 周雪梅;;青春期少年的親子沖突[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國科學院心理研究所 唐洪 石紹華 鄭鋼 高晶;親子沖突損害兒童安康[N];中國婦女報;2001年

2 記者 蔡旭;請關(guān)注青春期親子沖突[N];健康報;2001年

3 記者 教學;親子關(guān)系也要和諧[N];西部法制報;2006年

4 東�？h幼兒園 喬承慧;淺談親子關(guān)系[N];成才導報.教育周刊;2007年

5 記者 薛亞芳;親子咨詢師:孩子的“心理營養(yǎng)師”[N];人才市場報;2009年

6 小隱娘;親子閱讀——愛在共讀中傳遞[N];文藝報;2010年

7 于世強;親子關(guān)系的推定[N];江蘇法制報;2011年

8 浙江省高級人民法院 翟寅生;親子關(guān)系不可隨意推定[N];人民法院報;2012年

9 陜平 陽城縣實驗小學教師;親子共讀，培養(yǎng)孩子的閱讀習慣[N];太行日報;2013年

10 常江;轉(zhuǎn)型期的親子關(guān)系[N];新華每日電訊;2013年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 李燕;親子關(guān)系的教育哲學分析[D];蘇州大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 趙婷婷;幼兒期親子關(guān)系的類型研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2008年

2 畢丹;大學生親子沖突的一般特點研究[D];東北師范大學;2009年

3 劉延平;高中生親子關(guān)系現(xiàn)狀及調(diào)適[D];西北師范大學;2006年

4 楊帆;子職教育對兒童親子關(guān)系的影響[D];浙江師范大學;2011年

5 羅洪燕;陪讀中親子關(guān)系[D];中共北京市委黨校;2012年

6 趙海霞;中小學生親子關(guān)系類型量表的初步編制[D];鄭州大學;2012年

7 劉道海;關(guān)于中學生親子關(guān)系現(xiàn)狀的調(diào)查報告[D];安徽大學;2012年

8 陳艷鶴;中學生親子關(guān)系量表的初步編制與應(yīng)用[D];鄭州大學;2012年

9 劉雨露;良好親子關(guān)系構(gòu)建中的社會工作介入研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2012年

10 梁衡;親子關(guān)系戶外拓展營項目策劃書[D];長春工業(yè)大學;2012年

，

本文編號：2281202