【摘要】：我國既有物權(quán)效力理論混淆了物權(quán)的絕對效力與對抗效力的區(qū)別,或?qū)⑽餀?quán)的對抗效力與其優(yōu)先效力混為一談,甚至將之與善意取得制度相混同,應(yīng)予糾正。我國2007年《物權(quán)法》就無對抗力物權(quán)種類所作規(guī)定,在編纂民法典物權(quán)編時(shí)應(yīng)予保留,同時(shí)應(yīng)增加有關(guān)無對抗效力的權(quán)利質(zhì)權(quán)的規(guī)定。
[Abstract]:The theory of the validity of real right in our country confuses the difference between the absolute effect of real right and the validity of confrontation, or confuses the antagonistic effect of real right with its priority effect, and even confuses it with the system of acquisition in good faith, which should be corrected. In 2007, China's property Law made provisions on the category of non-confrontational property rights, which should be retained in the compilation of the civil code of property rights, and the provisions on the pledge of rights without adversarial effect should be added at the same time.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 尹田;尹伊;;論對未經(jīng)登記及登記不實(shí)財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行[J];法律適用;2014年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 尹田;;論物權(quán)對抗效力規(guī)則的立法完善與法律適用[J];清華法學(xué);2017年02期

2 王雷;;論物權(quán)推定規(guī)范[J];比較法研究;2016年06期

3 尹田;;物權(quán)登記的效力及其法律適用——對《物權(quán)法司法解釋一》相關(guān)規(guī)定的解析[J];法律適用;2016年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 司金虎;;質(zhì)疑物權(quán)的優(yōu)先效力[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 張安毅;;我國《物權(quán)法》的物權(quán)定義評析——物權(quán)的排他性考察[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

3 康紀(jì)田;;論物權(quán)自然化發(fā)展向社會化轉(zhuǎn)變[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年22期

4 嚴(yán)永;;《中華人民共和國物權(quán)法》知識問答(2) 如何正確理解物權(quán)平等保護(hù)的原則[J];湖南農(nóng)業(yè);2008年02期

5 康紀(jì)田;;公平與效率統(tǒng)一視角下的物權(quán)社會化[J];北方法學(xué);2008年01期

6 康紀(jì)田;;試論反物權(quán)壟斷的制度變遷[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2008年04期

7 康紀(jì)田;;物權(quán)社會化是從源頭預(yù)防腐敗的重點(diǎn)[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年05期

8 黃俊輝;;論我國的物權(quán)觀念[J];法學(xué)雜志;2009年06期

9 曾佳蓉;;物權(quán)優(yōu)先效力之否定[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 趙建新;;淺析物權(quán)與債權(quán)的區(qū)分與融合[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年09期

相關(guān)會議論文 前3條

1 應(yīng)松年;;行政權(quán)與物權(quán)之關(guān)系研究——以《物權(quán)法》文本為分析對象[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

2 康紀(jì)田;;論效率與公平在初次分配中的兩度統(tǒng)一——以對物權(quán)法學(xué)的研究為切入口[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 王誦科;;論物業(yè)管理的性質(zhì)——兼評海南自力投資有限公司訴海南華鑫物業(yè)管理有限公司案[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 尹飛;明確物權(quán)的對世性意義巨大[N];檢察日報(bào);2005年

2 王曉輝;淺談物權(quán)與債權(quán)的效力區(qū)別[N];吉林日報(bào);2007年

3 宋軍;現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)的核心是物權(quán)[N];陜西日報(bào);2004年

4 吳s搴蚊窠，

本文編號：2277872