【摘要】：合同效力糾紛在訴訟中表現(xiàn)為撤銷權(quán)案件。盡管實體法對合同效力的類型及產(chǎn)生原因進行了明確規(guī)定,但由于在訴訟中當(dāng)事人對自身主觀心理狀態(tài)的證明存在一定的難度,進而難以有效維護自身的合法權(quán)益。為此,針對這類案件的自身特點設(shè)計以間接證據(jù)、推定和適度降低證明標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的證明規(guī)則,是處理此類糾紛的程序性方法之所在。
[Abstract]:The dispute of the validity of the contract is manifested in the case of the right of rescission. Although the substantive law clearly stipulates the types and causes of the validity of the contract, it is difficult for the parties to prove their subjective state of mind in the litigation, thus it is difficult to effectively maintain their legitimate rights and interests. Therefore, according to the characteristics of this kind of cases, it is the procedural method of dealing with such disputes to design the rules of proof combining indirect evidence, presumption and moderate reduction of the standard of proof.
【作者單位】： "2011計劃"國家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院;
【基金】：[基金項目]中國政法大學(xué)《刑民交叉案件程序問題研究》 青年教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團隊
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 譚海霞;林漢杰;;行為人的主觀心理狀態(tài)在案件定性中的作用[J];中國檢察官;2010年20期

2 惠瓊,向東;這是一起意外事故[J];道路交通管理;2002年08期

3 邵寨寬;;“拒絕作證”析[J];現(xiàn)代法學(xué);1991年04期

4 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙穎潔;選擇性披露的立法管制與司法行動[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號：2273688