【摘要】：在財產(chǎn)損害賠償案件中,糾紛解決的時間跨度及被侵害物市價的變動不居,使得選擇不同的時間點作為計算損失額的基準時間,數(shù)額有別,直接影響當(dāng)事人利益。《侵權(quán)責(zé)任法》第19條規(guī)定以損失發(fā)生時為基準時間,置此后至作出判決期間的價格變動于不顧,僅能使被侵權(quán)人回復(fù)至侵權(quán)行為發(fā)生前的"原有狀態(tài)",并不能使其回復(fù)至如同侵權(quán)行為未發(fā)生時的"應(yīng)有狀態(tài)",有違侵權(quán)損害賠償宗旨,亦與損失評估、司法實踐不符,難以解決糾紛。就此,在被侵害物市價無明顯波動時,可以損失發(fā)生時為基準時間;反之,則需依填補損失、預(yù)防侵權(quán)理念確定公正的基準時間。
[Abstract]:In the case of compensation for property damage, the time span of dispute resolution and the change of the market value of the infringed object do not reside, so that different time points are chosen as the base time for calculating the amount of loss, and the amount is different. Directly affecting the interests of the parties. Article 19 of the Tort liability Law provides that the time when the loss is incurred shall be taken as the base time, regardless of the price changes from then on to the period of the judgment, It can only restore the infringed person to the "original state" before the infringement, and cannot make it return to the "due state" as if the infringement had not occurred, which is contrary to the purpose of compensation for tort damage, and also inconsistent with the evaluation of losses and judicial practice. It is difficult to resolve disputes. Therefore, if there is no obvious fluctuation in the market value of the infringed object, the loss can be regarded as the base time when the loss occurs; otherwise, the fair benchmark time should be determined according to the concept of compensation for the loss and the prevention of infringement.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【基金】：2014年度國家社科基金青年項目“專利保險制度研究”(項目編號14CFX037)的研究成果
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳小君;;財產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任規(guī)范解析[J];法商研究;2010年06期

2 王軍;;侵權(quán)法上財產(chǎn)損害的計算標準[J];法學(xué);2011年11期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 王曉林;;海上保險代位求償權(quán)范圍的比較研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 韓秀桃;;略論民國時期法律家群體的法律思想[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

4 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

5 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

6 劉沛佩;;論不足額保險中代位求償權(quán)行使的劣后性——以被保險人優(yōu)先為原則的法定連帶債權(quán)的構(gòu)建為核心[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

7 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

8 邢昊然;;利他合同基礎(chǔ)理論研究——以第三人為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

9 胡艷萍;;在法制的框架下構(gòu)建企業(yè)和諧勞動關(guān)系[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

10 李明發(fā);;信用制度的民事法律保障機制研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姚輝;;侵權(quán)法的中國化理論與實踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 李秀娟;;專利侵權(quán)訴訟中實際損失之確定標準——美國的經(jīng)驗[A];專利法研究（2010）[C];2011年

3 楊志利;;強制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 焦曉菲;;論經(jīng)營服務(wù)者的安全保障義務(wù)[A];第一屆全國安全科學(xué)理論研討會論文集[C];2007年

5 楊延昭;邵興全;;從“入庫規(guī)則”到優(yōu)先權(quán)規(guī)則的轉(zhuǎn)化:一個公共選擇的視角[A];2005中國制度經(jīng)濟學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

6 林國榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C];2003年

7 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標準體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

8 劉長興;;環(huán)境損害的概念[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 劉振江;;論林紙一體化進程中的生態(tài)風(fēng)險及對策[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

10 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

4 黃光輝;知識產(chǎn)權(quán)證券化的風(fēng)險及其防范研究[D];華中科技大學(xué);2010年

5 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標志保護的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學(xué);2010年

7 劉自學(xué);論政治哲學(xué)范式的演進[D];南開大學(xué);2010年

8 張鳳蓮;馬克思對西方政治思想傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)[D];南開大學(xué);2010年

9 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

10 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王若蓓;論道路交通事故歸責(zé)原則[D];河北大學(xué);2009年

2 王佳俊;重復(fù)保險制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張源;專利間接侵權(quán)理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年

6 周姚春;論個人信息的民法保護基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 丁濤;航空器跨國擔(dān)保交易中的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 韓鑫;稅收民事責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉沛佩;論不足額保險下代位求償權(quán)行使的劣后性及制度安排[D];華東政法大學(xué);2010年

10 王智敏;論我國現(xiàn)行立法下動產(chǎn)附合制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 高平;;論中國民法學(xué)的知識類型——從研究立場與路徑入手[J];法商研究;2009年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》系列討論之一:醫(yī)院是銷售者還是使用者?[J];中國醫(yī)院院長;2009年05期

2 劉生亮;;侵權(quán)責(zé)任法的道德危機[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年01期

3 阿計;;侵權(quán)責(zé)任法,用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”[J];群言;2009年03期

4 阿計;;侵權(quán)責(zé)任法,用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”[J];人民公安;2009年10期

5 王利明;;論侵權(quán)責(zé)任法中一般條款和類型化的關(guān)系[J];中國檢察官;2009年05期

6 張新寶;;侵權(quán)責(zé)任法立法:功能定位、利益平衡與制度構(gòu)建[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2009年03期

7 胡晴欣;;《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》的價值取向探析[J];法制與社會;2009年14期

8 張新寶;;侵權(quán)責(zé)任法立法的利益衡量[J];中國法學(xué);2009年04期

9 楊占棟;;侵權(quán)責(zé)任法在構(gòu)建和諧社會中的價值與功能[J];濱州學(xué)院學(xué)報;2009年04期

10 徐銀波;;論侵權(quán)責(zé)任法的創(chuàng)權(quán)功能[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2009年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周梅;;探討《侵權(quán)責(zé)任法》出臺后的病案管理[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第二十屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

2 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險控制[A];第四屆中國醫(yī)師協(xié)會感染科醫(yī)師大會暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

3 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責(zé)任法的保護范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 梁明祥;;淺論《侵權(quán)責(zé)任法》生效后處理醫(yī)療糾紛的法律變化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責(zé)任法》的中國特色[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 錢亞芳;;《侵權(quán)責(zé)任法》時代的醫(yī)療機構(gòu)防范對策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

7 余建東;;侵權(quán)責(zé)任法對醫(yī)患糾紛法律規(guī)制研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 趙海怡;;責(zé)任規(guī)則威懾與激勵效應(yīng)的異化及矯正——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

9 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險控制[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

10 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法視角》——醫(yī)療侵權(quán)案例分析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 周婷玉　鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法“實”審,民法典邁“第二步”[N];新華每日電訊;2008年

2 記者 郭薇;侵權(quán)責(zé)任法草案擬規(guī)定污染責(zé)任[N];中國環(huán)境報;2008年

3 本報記者 周婷玉 鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法草案進入實質(zhì)性審議[N];經(jīng)濟參考報;2008年

4 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任 楊立新　教授;侵權(quán)責(zé)任法之媒體侵權(quán)責(zé)任[N];法制日報;2009年

5 楊立新;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)規(guī)定幫工責(zé)任[N];法制日報;2009年

6 張新寶;侵權(quán)責(zé)任法立法之制度構(gòu)建[N];法制日報;2009年

7 王銀勝;最高法院成立侵權(quán)責(zé)任法研究小組[N];人民法院報;2008年

8 本報記者 宋識徑;侵權(quán)責(zé)任法草案：四大懸念待解開[N];檢察日報;2009年

9 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;若無協(xié)調(diào)機制配套,侵權(quán)責(zé)任法恐異化[N];東方早報;2009年

10 張紅;侵權(quán)責(zé)任法立法：良知與理性[N];法制日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李挺;侵權(quán)法公平分擔(dān)損失規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 季軍;論責(zé)任保險與侵權(quán)責(zé)任法的關(guān)系[D];南京師范大學(xué);2011年

2 錢宇丹;責(zé)任保險與侵權(quán)責(zé)任法的功能互動研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 周曉;論侵權(quán)責(zé)任法中的嚴格責(zé)任制度[D];廣東商學(xué)院;2011年

4 牛婉寧;論侵權(quán)責(zé)任法的獨立[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2010年

5 沈偉;《侵權(quán)責(zé)任法》對醫(yī)患雙方的影響[D];上海交通大學(xué);2011年

6 封盛;論侵權(quán)責(zé)任法所保護的民事利益[D];華東政法大學(xué);2012年

7 金若逸;合同違約與侵權(quán)競合的糾紛解決—《侵權(quán)責(zé)任法》實施后的新思考[D];寧波大學(xué);2013年

8 張士明;《侵權(quán)責(zé)任法》構(gòu)建體系解讀[D];吉林大學(xué);2011年

9 王姍姍;《侵權(quán)責(zé)任法》第36條評析及適用探討[D];昆明理工大學(xué);2011年

10 劉卉;侵權(quán)法規(guī)范競合與適用問題研究[D];華中師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2261655