【摘要】：文章列舉了微信普通用戶,訂閱號(hào)版主,騰訊公司各參與主體在使用微信的過程中發(fā)生的種種侵權(quán)行為以及各參與主體的具體侵權(quán)行為表現(xiàn)。探討各主體如何避免侵權(quán)行為之對(duì)策:普通用戶作為原創(chuàng)作品的作者時(shí),一定要有強(qiáng)烈的權(quán)利維護(hù)意識(shí),轉(zhuǎn)載他人作品要尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果;訂閱號(hào)版主尤其要加強(qiáng)預(yù)防侵權(quán)的力度,而在引用他人內(nèi)容時(shí),要注意是否合法;從騰訊公司的角度,可以主動(dòng)提醒或提供給用戶微信作品授權(quán)機(jī)制。
[Abstract]:This paper enumerates all kinds of torts happened in the process of using WeChat by ordinary users of WeChat, the moderators of Subscription account and Tencent, as well as the concrete behavior of the tortious behaviors of each participating subject in the process of using WeChat. This paper discusses the countermeasures of how to avoid infringement: when ordinary users are the authors of original works, they must have a strong sense of safeguarding their rights and respect the intellectual property achievements of others in reproducing others' works; Subscription account moderators, in particular, should step up efforts to prevent infringement, and pay attention to whether it is legal when quoting other people's content. From the perspective of Tencent, they can actively remind or provide users with authorization mechanisms for WeChat works.
【作者單位】： 西北政法大學(xué);
【分類號(hào)】：G206;D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱軍華;陸志強(qiáng);;如何認(rèn)定對(duì)專利技術(shù)的侵權(quán)行為[J];現(xiàn)代營(yíng)銷;2001年02期

2 凌林;;泄露他人收養(yǎng)秘密是侵權(quán)行為[J];大眾科技;2001年07期

3 候方;;尚無結(jié)果的侵權(quán)行為將受制裁[J];上海國(guó)資;2002年02期

4 王利明;;侵權(quán)行為概念之研究[J];法學(xué)家;2003年03期

5 蔡立東;論法人之侵權(quán)行為能力——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)民法典(草案)》的相關(guān)規(guī)定[J];法學(xué)評(píng)論;2005年01期

6 王生智;;論新聞媒體的不作為侵權(quán)行為[J];新聞導(dǎo)刊;2006年06期

7 王素滿;劉志軍;;論侵權(quán)行為的概念[J];河北軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

8 趙許明;;侵權(quán)行為概念研究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

9 竇玉梅;;因制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用之確定[J];人民司法;2008年11期

10 劉鵬;;淺論新聞侵權(quán)行為[J];中國(guó)商界(下半月);2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 熊小英;;醫(yī)療活動(dòng)中侵權(quán)行為的分析及對(duì)策[A];全國(guó)護(hù)理行政管理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

2 王曉佳;張琨;;我國(guó)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的博弈分析——兼對(duì)交通事故歸責(zé)原則變遷分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 賀云龍;田侃;邵辰杰;倪新興;;醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品侵權(quán)行為現(xiàn)狀與對(duì)策初探[A];2013年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2013年

4 羅勝華;;侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的過濾判定[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

5 王遷;陳紹玲;;展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[A];2011年政府法制研究[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張琪;侵權(quán)行為對(duì)象之我見[N];江蘇法制報(bào);2005年

2 記者 陳冰;加大賠償力度 威懾侵權(quán)行為[N];人民法院報(bào);2009年

3 孫憲中 馮玨;侵權(quán)行為歸責(zé):列舉還是類型化[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

4 重慶市第二中級(jí)人民法院 向亮　李迪云;持續(xù)性侵權(quán)行為跨越訴訟期間的責(zé)任承擔(dān)[N];人民法院報(bào);2011年

5 海南省第一中級(jí)人民法院 彭志新;侵權(quán)行為中直接結(jié)合與間接結(jié)合的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2011年

6 記者 劉佳;純假冒侵權(quán)行為下降 網(wǎng)絡(luò)類侵權(quán)行為上升[N];四川日?qǐng)?bào);2014年

7 孔征兵;晉意訴訟可認(rèn)定是侵權(quán)行為[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 楊立新;規(guī)避“人肉搜索”侵權(quán)須依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為[N];中華新聞報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 張洋;易混淆商標(biāo)不予注冊(cè)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

10 李婉平;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄權(quán)確定[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 明輝;傳統(tǒng)中國(guó)侵權(quán)行為的法律對(duì)待[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 胡雪梅;“過錯(cuò)”的死亡[D];西南政法大學(xué);2003年

4 靳文靜;性騷擾的侵權(quán)責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2260988