【摘要】：快遞服務(wù)已經(jīng)遍及社會(huì)日常生活的方方面面,在給人們帶來(lái)越來(lái)越多的便利和實(shí)惠的同時(shí),有些快遞服務(wù)行為侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益,在一定程度上給人們帶來(lái)了一些煩惱、爭(zhēng)議甚至糾紛。本文較系統(tǒng)地通過(guò)對(duì)快遞服務(wù)損害賠償責(zé)任的基本問(wèn)題的厘定和分析,進(jìn)一步對(duì)快遞服務(wù)損害賠償責(zé)任中留存的現(xiàn)狀問(wèn)題加以梳理和研習(xí),對(duì)快遞服務(wù)損害賠償責(zé)任性質(zhì)加以論述和分析,對(duì)快遞服務(wù)損害賠償責(zé)任法律適用問(wèn)題加以研究和探討,以整合快遞服務(wù)損害賠償現(xiàn)行法律法規(guī)為前提,通過(guò)引入“舉證責(zé)任倒置”原則、完善快遞保價(jià)制度、建立快遞保險(xiǎn)機(jī)制、健全驗(yàn)視與簽收制度等幾個(gè)角度的措施,以期使快遞服務(wù)損害賠償責(zé)任的立法現(xiàn)狀得以改善,最大限度地保護(hù)消費(fèi)者在快遞服務(wù)中的合法權(quán)益。
[Abstract]:Express delivery service has spread all aspects of the daily life of the society. The more convenient and affordable it is, the more convenient and affordable it is. At the same time, some express service acts have infringed on the legitimate rights and interests of consumers, and to a certain extent have brought some troubles to people. Disputes and even disputes. Through the determination and analysis of the basic problems of the liability for damages of express delivery service, this paper further combs and studies the existing problems in the liability for damages of express service. This paper discusses and analyzes the nature of the liability for damages of express delivery service, studies and discusses the legal application of the liability for damages of express service, and takes the conformity of the existing laws and regulations of the damage compensation for express service as the premise. By introducing the principle of "inversion of the burden of proof", perfecting the system of courier insurance, establishing the mechanism of express delivery insurance, perfecting the inspection and acceptance system, and so on, the author hopes to improve the present legislative situation of the liability for damages of express delivery service. To maximize the protection of consumers in the legal rights and interests of express services.
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)春理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聶毅;;郵遞快件渠道知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)對(duì)策研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年12期

2 劉廣明;尤曉娜;;諏論農(nóng)村消費(fèi)安全環(huán)境的治理——基于河北省部分縣市的實(shí)地調(diào)研[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2015年01期

3 沈明磊;董蕾蕾;;快遞丟失損毀賠償糾紛若干法律問(wèn)題研究[J];法律適用;2014年06期

4 翁強(qiáng);郝俊瀟;章程;;論快遞服務(wù)損害賠償中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

5 王景龍;石井川;孫艷;;如何應(yīng)對(duì)“鬧心”的農(nóng)村快遞亂象[J];農(nóng)家顧問(wèn);2014年03期

6 丁姍姍;;中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)邱寶昌:網(wǎng)購(gòu)有了“后悔權(quán)”[J];科學(xué)新生活;2013年41期

7 鄒曉美;;淺析民營(yíng)快遞合同法律適用問(wèn)題[J];中國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2013年04期

8 高翼飛;;快遞公司對(duì)丟失的未保價(jià)貴重貨物的賠償責(zé)任[J];人民司法;2013年04期

9 呂斌;;快遞行業(yè)丟貨索賠之難[J];法人;2013年01期

10 蘇號(hào)朋;唐慧俊;;快遞服務(wù)合同中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J];東方法學(xué);2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 賈玉平;張毅;;快遞服務(wù)運(yùn)單格式條款研究[A];2011’中國(guó)快遞論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 陸筱婧;;快遞服務(wù)損害賠償?shù)乃伎糩N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

2 劉曉燕 ;曾競(jìng);;快遞送出的法律難題[N];人民法院報(bào);2011年

3 楊寶學(xué);劉傳江;;保價(jià)似成快遞賠付的擋箭牌[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2011年

4 陳黎筍;蔡金澤;;承運(yùn)人格式條款不生效應(yīng)全額賠付[N];江蘇法制報(bào);2007年

5 陳u&;;郵遞物品遺失的風(fēng)險(xiǎn)選擇與責(zé)任承擔(dān)[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張曉寧;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的倫理探析[D];河北師范大學(xué);2015年

2 豐慧;快遞服務(wù)損害賠償法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2015年

3 溫麗儀;論快遞服務(wù)損害賠償責(zé)任[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2014年

4 萬(wàn)李虹;快遞服務(wù)合同違約責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 尹文燕;快遞服務(wù)中損害賠償?shù)姆蓡?wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2013年

6 曾倩倩;論快遞郵件損害賠償[D];西南政法大學(xué);2011年

7 呂林娜;有關(guān)我國(guó)快遞的法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 帥興國(guó);電子認(rèn)證之民事責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)防范[D];西南政法大學(xué);2011年

9 張岱維;郵件法定限額賠償?shù)姆蓡?wèn)題探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

10 王飛;客運(yùn)列車晚點(diǎn)民事責(zé)任研究[D];河南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2260334