【摘要】：隱私權(quán)作為抽象概念有利于保護(hù)新興的隱私利益,但也因其內(nèi)涵的概括性和外延的不確定性造成司法實(shí)踐中法律適用的不安定和侵權(quán)責(zé)任的判定困難。類(lèi)型化的分析方法具有劃定隱私權(quán)的保護(hù)范圍、區(qū)分隱私權(quán)具體類(lèi)型、克服其不確定性弊端的功能。以司法案例為基礎(chǔ)并厘清其選取范圍后,以權(quán)利客體為主要標(biāo)準(zhǔn)將隱私權(quán)侵權(quán)類(lèi)型分為侵犯私生活安寧、侵犯私生活秘密和侵犯?jìng)�(gè)人一般信息,根據(jù)侵權(quán)行為、權(quán)利主體等要素再進(jìn)一步劃分下位類(lèi)型,具體分析每一類(lèi)型的判定基準(zhǔn)和侵權(quán)責(zé)任,以期為立法完善隱私權(quán)保護(hù)體系奠定基礎(chǔ),為司法裁判隱私權(quán)案件提供參考。
[Abstract]:Privacy, as an abstract concept, helps to protect the emerging interests of privacy, but it is also difficult to judge the legal instability and tort liability in judicial practice because of its generality and uncertainty of denotation. The typed analysis method has the function of delimiting the scope of privacy protection, distinguishing the specific types of privacy, and overcoming its uncertain disadvantages. Based on the judicial cases and clarifying the scope of its selection, the right object is the main criterion to classify the privacy infringement types into violations of private life peace, invasion of private life secrets and violation of personal general information, according to the infringement act. The main body of rights and other elements are further divided into lower types, and each type of judgment criteria and tort liability are analyzed in order to lay the foundation for legislation to perfect the privacy protection system and to provide a reference for the judicial adjudication of privacy cases.
【作者單位】： 貴州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：貴州大學(xué)文科重點(diǎn)學(xué)科及特色學(xué)科重大科研項(xiàng)目:(GDZT2017005號(hào))“法律思維下的民事實(shí)體與程序問(wèn)題協(xié)同研究” 貴州大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目:(研人文2015022)“我國(guó)隱私權(quán)的類(lèi)型化分析”
【分類(lèi)號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李乾寶;試論隱私權(quán)[J];寧德師專(zhuān)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

2 馮廣森;應(yīng)當(dāng)盡快填補(bǔ)對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的法律“空白”[J];學(xué)習(xí)論壇;2001年01期

3 李鳳蓮;芻議隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保護(hù)問(wèn)題[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 高超;淺談隱私權(quán)[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 曾慶洪,鄒兵;關(guān)于隱私權(quán)有關(guān)問(wèn)題的探究[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

6 羅麗華,周靜;論高校學(xué)生隱私權(quán)及其保護(hù)[J];理論月刊;2002年03期

7 王晶;試論網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年05期

8 李建群,陳金平;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2003年S1期

9 胡林龍;關(guān)于隱私權(quán)的理論思考[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

10 崔萍;試論隱私權(quán)與知情權(quán)[J];遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 黃曉紅;;論公共文明建設(shè)——以知情權(quán)和隱私權(quán)的倫理沖突及應(yīng)對(duì)為例[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹(shù)新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年

3 崔雪麗;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突及其解決[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 曹海榮;;論讀者隱私權(quán)的保護(hù)[A];全國(guó)高校社科信息資料研究會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

5 林敏;;政府信息公開(kāi)中知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)原則[A];福建省社會(huì)科學(xué)信息學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

6 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 陳佳;;隱性采訪與隱私權(quán)保護(hù)略論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

8 雷欣欣;;論人肉搜索中隱私權(quán)的保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

9 孫銳;趙戰(zhàn)生;馮登國(guó);;隱私權(quán)保護(hù)與信息監(jiān)控的法律問(wèn)題簡(jiǎn)析[A];第十八次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

10 魏方;;物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代隱私權(quán)的法律保護(hù)[A];兩化融合與物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 鄧飛;李某某案再看 隱私權(quán)保護(hù)不成體系[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

2 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級(jí)人民法院 張?jiān)?從英小王子再談隱私權(quán)保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

3 于立剛;論自愿型公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)[N];天津政法報(bào);2013年

4 東莞執(zhí)業(yè)律師 鄧杰;隱私權(quán)保護(hù)缺陷當(dāng)由法律來(lái)彌補(bǔ)[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

5 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級(jí)人民法院 張?jiān)?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾人物隱私權(quán)司法保護(hù)的原則[N];人民法院報(bào);2013年

6 煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院 孟晶晶;差別保護(hù)名人隱私權(quán)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者張靖;法律怎樣保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士研究生 朱巍;公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)[N];人民法院報(bào);2008年

9 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉作翔;隱私權(quán)：憲法視野的考察[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

10 特約評(píng)論員 萬(wàn)磊;奧地利“獸父”后的“隱私權(quán)暴政”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

2 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

3 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 石睿;空間隱私權(quán)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史佳欣;論公眾人物的隱私權(quán)[D];西北大學(xué);2009年

2 黃敏華;論公眾人物的隱私權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 閆敏;隱私權(quán)的憲法限制[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

4 陳智富;共同隱私權(quán)法律問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2008年

5 程海軍;公眾人物隱私權(quán)研究[D];山東大學(xué);2009年

6 王若嘉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 張婧;隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];西北師范大學(xué);2008年

8 鄭鳴;論公眾人物隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

9 陳麗麗;隱私權(quán)的一般理論分析[D];南京師范大學(xué);2006年

10 張寧文;論消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)[D];安徽大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2242895