【摘要】：在近代中國法律移植運(yùn)動(dòng)中,各種新型法律概念生成。"習(xí)慣法"一詞正是1911年《大清民律草案》借鑒《瑞士民法典》的產(chǎn)物。在現(xiàn)代民法典編纂過程中,如何認(rèn)識(shí)、界定、評(píng)價(jià)、吸納與整合既有的本土習(xí)慣是一個(gè)重要課題。清末,"習(xí)慣法"作為法律淵源雖然在立法中確立,但由于缺乏實(shí)證化和司法化的機(jī)制,導(dǎo)致民商事習(xí)慣無法轉(zhuǎn)化為確定的形式化法律條文,民商事習(xí)慣調(diào)查成果也被束之高閣。民國以降的主流法律理論深受德國思想影響,傾向于貶抑"習(xí)慣法"的作用。近代中國法律史上"習(xí)慣法"的命運(yùn),對(duì)當(dāng)下中國的民法典編纂,仍然具有深刻的啟示意義。
[Abstract]:In the modern Chinese legal transplant movement, various new legal concepts came into being. " The term "customary law" is the product of drawing lessons from the Swiss Civil Code in 1911. In the process of compiling the modern civil code, how to understand, define, evaluate, absorb and integrate the existing local customs is an important subject. At the end of Qing Dynasty, "customary law" was established as a legal source in legislation, but because of the lack of positivism and judicial mechanism, civil and commercial habits could not be transformed into definite formal legal provisions, and the results of civil and commercial custom investigation were also shelved. The mainstream legal theory of the Republic of China was deeply influenced by German thought and tended to degrade the role of "customary law". The fate of "customary law" in the history of modern Chinese law still has profound enlightening significance for the current compilation of Chinese civil code.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院、人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院;
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建文;從民法典編纂的政治化和反政治化角度看民法典編纂的必要性[J];河北法學(xué);2004年06期

2 季衛(wèi)東;;破彼執(zhí)著,乃入真實(shí)——旁觀民法典編纂之曲折[J];書城;2003年02期

3 鐘云龍;;誰之民法典?——以德國的民法典編纂為例[J];研究生法學(xué);2005年03期

4 陳清;;論學(xué)派在民法典編纂中的作用[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 魏磊杰;;民法典編纂的技術(shù)問題[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

6 林鴻,方能藏,唐朝暉;論民法典編纂中民族精神的構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2004年10期

7 徐國棟;;邊沁的法典編纂思想與實(shí)踐——以其《民法典原理》為中心[J];浙江社會(huì)科學(xué);2009年01期

8 孫建江,呂甲木;民法典編纂中若干問題探討[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2003年02期

9 索馬;薛軍;;第三個(gè)千年之中的民法典編纂對(duì)法律史與立法政策的反思[J];中外法學(xué);2004年06期

10 金純;;法律進(jìn)化論及其對(duì)民法典編纂的啟示[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 羅斯柯·龐德;汪全勝;;法典編纂的源流考察:以民法典的編纂為主要視角[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國民商法的變革[C];2003年

2 徐國棟;;邊沁的法典編纂思想與實(shí)踐——以其《民法典原理》為中心[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對(duì)中國的影響[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)記者 席鋒宇;民法典編纂工作正被考慮重啟[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 米健 韓光明;中國民法典編纂中的基本思路和方法[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

3 本報(bào)見習(xí)記者 陳章 陳文瑞;民法典編纂可分三步走[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張喜月;我國民法典編纂過程的價(jià)值研究[D];西南大學(xué);2016年

2 劉重墉;論民法學(xué)說對(duì)于民法典編纂的影響[D];華中科技大學(xué);2008年

3 陳陣;日本明治舊民法典的編纂、論爭及其延期實(shí)施的原因分析[D];東北師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2222669