【摘要】：從私法的角度看,給付判決主文承載的權(quán)利義務(wù)關(guān)系具有債的性質(zhì),債之請求權(quán)為生效判決強制執(zhí)行力的實體根據(jù);判決之債及其請求權(quán)消滅,判決執(zhí)行力隨之消滅。在"吳梅案"及類似情形中,當(dāng)事人在判決后和解的,顯然以承認判決的存在為前提,但目的則在于以債的協(xié)議方案替代判決方案。由此,理論上可以認為,協(xié)議之債(新債)與判決之債(舊債)間構(gòu)成債的更新關(guān)系。當(dāng)事人一方申請執(zhí)行生效判決,另一方以協(xié)議為依據(jù)提出異議的,法院應(yīng)通過一個恰當(dāng)?shù)某绦?區(qū)分不同情形,以判決或裁定的方式分別處理:如果協(xié)議已經(jīng)履行,應(yīng)認定協(xié)議之債有效替代了判決之債,判決之債消滅,原判決執(zhí)行力予以排除,執(zhí)行程序終止;協(xié)議無效以及被解除、被撤銷的,新債視為自始不成立,舊債不消滅,原判決執(zhí)行力不得排除,應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行;和解協(xié)議處于履行期間,或發(fā)生爭議而訴訟結(jié)果尚未確定,被執(zhí)行人提供擔(dān)保的,法院可以決定暫緩執(zhí)行原判決,以待協(xié)議履行期限屆滿或訴訟結(jié)果確定再作相應(yīng)安排。這三種法律規(guī)則解釋的結(jié)論,既能夠滿足私法方面"約定必須信守"原則的要求,也可以兼顧公法方面維持判決公信力的需要,是全面解決生效判決與和解協(xié)議效力競合問題的穩(wěn)妥方案。
[Abstract]:From the point of view of private law, the relationship between rights and obligations bearing on the subject of payment judgment has the nature of debt, and the right of claim of debt is the substantive basis for the enforcement of effective judgment; the obligation of judgment and its right of claim are extinguished, and the execution of judgment is eliminated. In "Wu Mei case" and similar cases, it is obvious that the settlement of the parties after judgment is based on the recognition of the existence of the judgment, but the purpose is to substitute the judgment scheme with the debt agreement scheme. Therefore, theoretically, the relationship between the debt of agreement (new debt) and the debt of judgment (old debt) constitutes the renewal of debt. If one of the parties applies for execution of an effective judgment and the other party objects on the basis of the agreement, the court shall, through an appropriate procedure, distinguish the different circumstances and deal with them separately by judgment or order: if the agreement has been fulfilled, The debt of the agreement shall be deemed to have effectively replaced the debt of the judgment, and the debt of the judgment shall be extinguished, the execution of the original judgment shall be excluded, and the enforcement procedures shall be terminated; if the agreement is invalid or cancelled, the new debt shall be deemed to have been untenable from the beginning and the old debt shall not be extinguished. The execution of the original judgment shall not be ruled out, and shall continue to be carried out; if the settlement agreement is in the period of performance, or the outcome of the lawsuit has not yet been determined in the event of a dispute, the court may decide to suspend the execution of the original judgment if the executor provides a guarantee, Make the corresponding arrangement after the expiration of the term of performance of the agreement or the determination of the outcome of the proceedings. The conclusion of the interpretation of these three legal rules can not only meet the requirements of the principle of "agreement must abide by" in private law, but also take into account the need to maintain the credibility of decisions in public law. Is a comprehensive solution to the validity of the effective judgment and settlement agreement to match the issue of a sound solution.
【作者單位】： 河南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2013年度教育部人文社科項目“我國民事裁判的證據(jù)路徑依賴及其影響——基于6個法院532份一審判決的實證研究”(13YJC820113)的階段性成果
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 景國永;牛乃洪;;上訴期間訴外和解協(xié)議不能阻卻一審判決的法律效力[J];法律適用;2010年01期

2 張永泉;;執(zhí)行前和解協(xié)議法律效力研究[J];法學(xué)家;2011年01期

3 吳俊;;指導(dǎo)案例2號的程序法理[J];法學(xué);2013年01期

4 賀劍;;訴訟外和解的實體法基礎(chǔ)——評最高人民法院指導(dǎo)案例2號[J];法學(xué);2013年03期

5 肖建國;債權(quán)憑證制度的構(gòu)建與民事執(zhí)行制度的完善[J];金陵法律評論;2004年02期

6 王亞新;;一審判決效力與二審中的訴訟外和解協(xié)議——最高人民法院公布的2號指導(dǎo)案例評析[J];法學(xué)研究;2012年04期

7 吳澤勇;;“吳梅案”與判決后和解的處理機制——兼與王亞新教授商榷[J];法學(xué)研究;2013年01期

8 隋彭生;;訴訟外和解協(xié)議的生效與解除——對最高人民法院《指導(dǎo)案例2號》的實體法解釋[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2012年04期

9 關(guān)玫;司法公信力初論——概念、類型與特征[J];法制與社會發(fā)展;2005年04期

10 李兵;;指導(dǎo)案例2號《吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛案》的理解與參照[J];人民司法;2012年07期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫曉光;;從家庭本位到個人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 王曉林;;海上保險代位求償權(quán)范圍的比較研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

4 韓秀桃;;略論民國時期法律家群體的法律思想[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

5 楊會;;房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)制度之反思[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

6 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

7 談蕭;;客戶資料保護:從競爭法到版權(quán)法[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期

8 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

9 曹險峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評論;2007年02期

10 張群;;南京國民政府住宅立法研究——以土地法為中心[J];安徽大學(xué)法律評論;2007年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱玉苗;;大學(xué)章程法律性質(zhì)考察[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 姚輝;;侵權(quán)法的中國化理論與實踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

3 焦曉菲;;論經(jīng)營服務(wù)者的安全保障義務(wù)[A];第一屆全國安全科學(xué)理論研討會論文集[C];2007年

4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 楊延昭;邵興全;;從“入庫規(guī)則”到優(yōu)先權(quán)規(guī)則的轉(zhuǎn)化:一個公共選擇的視角[A];2005中國制度經(jīng)濟學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

6 林國榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C];2003年

7 張峰;;CISG中賣方的“貨物與合同相符”義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

8 賈愛玲;馬嬋娟;周紅占;;水權(quán)之界定[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

9 劉長興;;環(huán)境損害的概念[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

10 謝海波;唐瑭;;論環(huán)境責(zé)任保險合同之原則[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 晉入勤;企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

8 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

9 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學(xué);2010年

10 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王若蓓;論道路交通事故歸責(zé)原則[D];河北大學(xué);2009年

2 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 王佳俊;重復(fù)保險制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張源;專利間接侵權(quán)理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳云霞;知識產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 丁濤;航空器跨國擔(dān)保交易中的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 韓鑫;稅收民事責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧曼;韓旭;;法律的自我復(fù)制及其限制[J];北大法律評論;1999年02期

2 張谷;論債務(wù)免除的性質(zhì)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年02期

3 肖建國;我國強制執(zhí)行平等與優(yōu)先原則論綱[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1996年02期

4 徐繼軍;;論執(zhí)行和解協(xié)議的效力與性質(zhì)[J];法律適用;2006年09期

5 張寧;;房屋買賣居間合同中規(guī)避“跳單”條款的效力和“跳單”行為的認定[J];法律適用;2010年08期

6 李海濤;;論民事二審程序中原告申請撤回起訴的幾個問題——以現(xiàn)行法律框架下的民事審判實踐為視角[J];法律適用;2011年02期

7 F.門策爾;田建設(shè);;司法審判公開與德國當(dāng)代判例數(shù)據(jù)庫[J];法律文獻信息與研究;2009年04期

8 張永泉;;執(zhí)行前和解協(xié)議法律效力研究[J];法學(xué)家;2011年01期

9 張星久;論合法性研究的依據(jù)、學(xué)術(shù)價值及其存在的問題[J];法學(xué)評論;2000年03期

10 張騏;;指導(dǎo)性案例中具有指導(dǎo)性部分的確定與適用[J];法學(xué);2008年10期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 湯維建;[N];檢察日報;2007年

2 王利明 中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、民商法博士生導(dǎo)師;[N];人民法院報;2002年

3 鄭妍 施佳黎;[N];人民法院報;2007年

4 南京大學(xué)法學(xué)院 楊志剛;[N];人民法院報;2008年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬海濤;曹宸;寧啟文;;生效判決為何難執(zhí)行?——對內(nèi)蒙古寧城縣一起阻撓施工案件的調(diào)查[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2006年11期

2 ;和解協(xié)議履行完畢后還能恢復(fù)對原生效判決的執(zhí)行嗎?[J];中國律師;1996年07期

3 ;賤賣生效判決書[J];中華散文(我的故事);2008年02期

4 趙瑋寧;鄭燕峰;;對生效判決不服咋辦——請檢察院抗訴[J];農(nóng)業(yè)知識;2000年20期

5 冉篤奇;從“賤賣”生效判決書說起[J];法律與生活;2004年21期

6 蔡志豪;;新聞參與司法的影響及理性把握[J];視聽縱橫;2004年02期

7 ;本案應(yīng)執(zhí)行一審生效判決還是二審達成的和解協(xié)議?[J];人民司法;2009年13期

8 蘇萬明;周立權(quán);齊雷杰;胡錦武;;法律“白條”之痛:生效判決為何無法執(zhí)行[J];決策探索(上半月);2013年10期

9 邢江峰;;生效判決認定事實后續(xù)起訴不必舉證[J];社區(qū);2008年16期

10 莫昀達;;政府怎能如此拒絕履行法院生效判決?[J];法制與經(jīng)濟(上半月);2007年12期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 楊維漢;最高法:生效判決文書都應(yīng)網(wǎng)上“曬”[N];新華每日電訊;2013年

2 上海聯(lián)業(yè)律師事務(wù)所王展;濫用“生效判決”,危險![N];中國經(jīng)營報;2006年

3 張樂平;權(quán)利人死亡，，生效判決如何執(zhí)行[N];西部法制報;2013年

4 本版編輯邋錢軍 滕自強 甘南;生效判決認定事實 后續(xù)起訴不必舉證[N];人民法院報;2008年

5 李自慶 劉坤;生效判決豈是兒戲[N];檢察日報;2003年

6 古風(fēng)聽竹;履行生效判決當(dāng)是外企應(yīng)盡義務(wù)[N];檢察日報;2014年

7 劉曉軍 北京市高級人民法院法官;后訴法院能否直接援引生效判決[N];人民法院報;2004年

8 CUBN記者 邢山孔;三亞海棠灣鎮(zhèn):紅頭文件變相否定生效判決[N];中國聯(lián)合商報;2014年

9 江蘇省建湖縣人民法院 王中秋;審理中發(fā)現(xiàn)生效判決事實認定錯誤的處理[N];建筑時報;2014年

10 康宏亮邋段劍南;葉縣人大代表履行生效判決[N];人民法院報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱福勇;民事生效判決與既判力問題探究[D];安徽大學(xué);2003年

本文編號：2220985