【摘要】：我國作為一個有悠久歷史的文明古國,有著豐富的林產(chǎn)品地理標志資源,潛藏著種類眾多且優(yōu)質(zhì)的林產(chǎn)品地理標志開發(fā)與保護的巨大潛力。而我國由于對地理標志的保護歷史較短,關(guān)于地理標志的研究工作剛剛起步,尤其對于林產(chǎn)品地理標志保護的法律研究更為少之,因此,對林產(chǎn)品地理標志的法律保護工作迫在眉睫。本文分四部分對林產(chǎn)品地理標志法律保護進行研究。首先,將林產(chǎn)品地理標志的概念定義為林產(chǎn)品來源于特定地域,產(chǎn)品品質(zhì)和相關(guān)特性主要取決于該地域的自然生態(tài)環(huán)境和歷史人文因素以地域名稱冠名的特有林產(chǎn)品標志,并將與其相關(guān)的概念和特征進行辨析。其次分析目前我國林產(chǎn)品地理標志法律保護的現(xiàn)狀并提出我國在林產(chǎn)品地理標志法律保護中存在相關(guān)法律對于林產(chǎn)品地理標志保護過于籠統(tǒng)、權(quán)利主體認定不清、林產(chǎn)品地理標志權(quán)與林產(chǎn)品商標權(quán)之間存在沖突以及相關(guān)配套措施不健全的問題。再次通過借鑒域外有關(guān)地理標志保護的國際公約以及發(fā)達國家對于地理標志保護的相關(guān)經(jīng)驗,根據(jù)保護模式的不同分為專門法保護的法國和歐盟地區(qū),商標法保護的美國和反不正當(dāng)競爭法保護的日本,總結(jié)出我國對于林產(chǎn)品地理標志保護應(yīng)根據(jù)國情選擇具體的保護方式啟示。最后提出了我國如何對林產(chǎn)品地理標志進行法律保護的建議：制定地理標志保護單行法、明確林產(chǎn)品地理標志權(quán)利主體、建立林產(chǎn)品地理標志與林產(chǎn)品商標權(quán)沖突的解決機制、明確林產(chǎn)品地理標志權(quán)與林產(chǎn)品商標權(quán)沖突的解決規(guī)則及林產(chǎn)品地理標志保護相關(guān)配套措施的完善。
[Abstract]:As an ancient country with a long history, our country has abundant resources of geographical indications of forest products, and there is a great potential for the development and protection of geographical indications of forest products with many kinds and high quality. However, due to the short history of the protection of geographical indications in China, the research on geographical indications has just started, especially the legal research on the protection of geographical indications of forest products. It is urgent to protect the geographical indications of forest products by law. This article divides into four parts carries on the research to the forest product geographical indication legal protection. First of all, the concept of geographical indication of forest products is defined as that forest products come from a specific region. The product quality and related characteristics mainly depend on the natural ecological environment and historical and human factors of the region. And will be related to its concepts and characteristics of discrimination. Secondly, it analyzes the current situation of the legal protection of forest products geographical indications in our country and points out that there are some related laws in the legal protection of forest products geographical indications, which are too general for the protection of forest products geographical indications, and the subject of the right is not clear. There is a conflict between the right of geographical indication of forest products and the right of trademark of forest products, and the related measures are not perfect. Thirdly, by drawing lessons from the international conventions on the protection of geographical indications abroad and the relevant experiences of developed countries on the protection of geographical indications, according to the different protection models, France and the European Union are divided into France and the European Union, which are protected by special laws. The United States protected by trademark law and Japan protected by anti-unfair competition law have concluded that our country should choose specific protection methods according to the national conditions for the protection of forest products geographical indications. Finally, the author puts forward some suggestions on how to protect the geographical indications of forest products by law in our country: to formulate a single law for the protection of geographical indications of forest products, to make clear the subject of the rights of geographical indications of forest products, and to establish a mechanism to resolve the conflicts between geographical indications of forest products and the trademark rights of forest products. It is clear to resolve the conflict between forest product geographical indication right and forest product trademark right and to perfect the relevant measures of forest product geographical indication protection.
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.43

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;農(nóng)產(chǎn)品地理標志使用規(guī)范[J];中國果業(yè)信息;2008年09期

2 ;農(nóng)產(chǎn)品地理標志管理辦法(摘編)[J];中國蜂業(yè);2008年08期

3 耿巧英;王建雷;;農(nóng)產(chǎn)品地理標志使用問題對策研究——從蘭州百合危機談起[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2007年06期

4 杜菁;;我國產(chǎn)品地理標志的法律保護[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年03期

5 楊德橋;;內(nèi)蒙古產(chǎn)品地理標志法律保護的策略與方法[J];法制與社會;2009年24期

6 ;農(nóng)產(chǎn)品地理標志有獨特要求[J];農(nóng)家致富;2014年09期

7 杭冬婷;;農(nóng)產(chǎn)品地理標志的法律保護[J];經(jīng)營與管理;2010年04期

8 李長健;楊嬋;王君健;;農(nóng)業(yè)市場化條件下農(nóng)產(chǎn)品地理標志保護的困境與出路[J];長安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

9 ;農(nóng)產(chǎn)品地理標志登記信息[J];中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報;2011年10期

10 董景山;;農(nóng)產(chǎn)品地理標志保護現(xiàn)狀考察與問題分析——以北京地區(qū)實證調(diào)研為基礎(chǔ)[J];科技與法律;2011年03期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 程海;農(nóng)產(chǎn)品地理標志質(zhì)控會在疆召開[N];農(nóng)民日報;2010年

2 ;農(nóng)產(chǎn)品地理標志管理辦法[N];農(nóng)民日報;2008年

3 楊海軍;農(nóng)產(chǎn)品地理標志管理體制亟須理順[N];昌吉日報(漢);2011年

4 記者劉尊哲;中國-歐盟農(nóng)產(chǎn)品地理標志登記保護國際研修班舉辦[N];中國食品報;2011年

5 特約記者 王捷;舟山市政府舉行舟山海水產(chǎn)品地理標志商標運行戰(zhàn)略研討會[N];中國特產(chǎn)報;2010年

6 特約記者 王捷;舟山市政府舉辦第三屆中國舟山國際漁業(yè)博覽會暨舟山海水產(chǎn)品地理標志證明商標啟用儀式[N];中國特產(chǎn)報;2010年

7 記者 周琦;今年我市將建12個萬畝億元示范區(qū)[N];雅安日報;2011年

8 本報記者 何建昆;“大連海姜”最具潛質(zhì)[N];科技日報;2009年

9 記者 林上軍;舟山水產(chǎn)重獲市場追捧[N];浙江日報;2010年

10 童靜宜　吳顯;浙江：農(nóng)產(chǎn)品貼商標溢價超20%[N];中國特產(chǎn)報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 許晨;林產(chǎn)品地理標志的法律保護研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

2 陳嫣;農(nóng)產(chǎn)品地理標志原理與實踐探索[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

3 陳娉婷;農(nóng)產(chǎn)品地理標志保護研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳敏;農(nóng)產(chǎn)品地理標志的法律保護[D];黑龍江大學(xué);2010年

5 張婕;少數(shù)民族產(chǎn)品地理標志的法律保護分析[D];昆明理工大學(xué);2012年

6 唐巍;農(nóng)產(chǎn)品地理標志法律保護制度研究[D];西南大學(xué);2012年

7 馬國良;歐盟農(nóng)產(chǎn)品地理標志法律保護研究[D];山西大學(xué);2011年

8 趙彩霞;農(nóng)產(chǎn)品地理標志法律保護問題研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

9 薛雯雯;農(nóng)產(chǎn)品地理標志商標法保護相關(guān)問題探究[D];華東政法大學(xué);2009年

，

本文編號：2202770