【摘要】：格式條款的內(nèi)容控制是指對格式條款的內(nèi)容進(jìn)行公平性審查,從而排除違反誠信原則的不公平條款。內(nèi)容控制居于法律規(guī)制的中心環(huán)節(jié),也是規(guī)制格式條款最重要的方法。以誠信原則控制格式條款的內(nèi)容是以《德國民法典》為代表的國際主流法域的共同做法。內(nèi)容控制采取的是硬性規(guī)范(即"黑名單)、彈性規(guī)范(即"灰名單")與概括規(guī)范(即誠信原則)相結(jié)合的立法技術(shù)。然誠信原則過于抽象,具體化后方可適用,其路徑有三:透明性、任意法、合同性質(zhì)。
[Abstract]:The content control of the format clause refers to the fairness review of the content of the format clause so as to exclude the unfair clause which violates the principle of good faith. Content control is the central link of legal regulation, and is also the most important method of regulation form clause. The principle of good faith to control the content of the form clause is the common practice of the mainstream international jurisdiction represented by the German Civil Code. The content control adopts the legislation technology which combines the rigid norm (that is, "black list"), the elastic norm (that is "grey list") and the general norm (that is, the principle of good faith). However, the principle of good faith is too abstract and can be applied only after concretization. There are three ways: transparency, arbitrary law and contract nature.
【作者單位】： 河南財經(jīng)政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項目《不公平合同條款法律規(guī)制研究》的研究成果(14BFA075)
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜軍;格式條款研究[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年05期

2 張經(jīng);加強格式條款監(jiān)督 工商再設(shè)消保屏障 格式條款監(jiān)督條例實施意義析[J];工商行政管理;2000年19期

3 王利民;對合同格式條款的三種監(jiān)管模式[J];工商行政管理;2000年19期

4 張經(jīng);境外法律有關(guān)格式條款的表述[J];工商行政管理;2000年19期

5 胡惠英;略論格式條款的幾個問題[J];河北法學(xué);2000年03期

6 ;上海市合同格式條款監(jiān)督條例[J];新法規(guī)月刊;2000年09期

7 黃積虹;論格式條款的利用與限制[J];學(xué)術(shù)探索;2000年06期

8 傅健;略論格式條款提供方的法定義務(wù)[J];法學(xué)評論;2001年04期

9 段逸超;格式條款例析[J];律師世界;2001年07期

10 葉曉欣;淺談格式條款的規(guī)制[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2001年10期

相關(guān)會議論文 前8條

1 樓國華;;淺議格式條款[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 陳霞;郝勝林;;關(guān)于格式條款效力的思考[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 黃瑜;;格式條款的缺陷與法律規(guī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 李明桓;;仲裁案件時格式條款的運用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 賈玉平;張毅;;快遞服務(wù)運單格式條款研究[A];2011’中國快遞論壇論文集[C];2011年

6 趙萍;邵萬權(quán);;淺析房屋銷售,租賃合同糾紛中所涉格式條款的舉證責(zé)任分配[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 吳清旺;;商品房預(yù)售合同格式條款之民法規(guī)制[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 方剛成;;試論對保險格式條款的規(guī)制——以《保險法》司法解釋(二)第九條和第十七條為重點[A];浙江省2013年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高翔;對格式條款的理解[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

2 王春暉 山西移動公司首席法律顧問 博士;電信格式條款的法律規(guī)制[N];人民郵電;2003年

3 本報記者 王慶武;“不平等格式條款”消除步履維艱[N];消費日報;2005年

4 本版編輯邋李思 李燕;格式條款被判無效 批發(fā)市場返還租金[N];中國企業(yè)報;2007年

5 王們;完善“格式條款”定義之我見[N];江蘇法制報;2006年

6 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 劉元敏;該案格式條款如何認(rèn)定[N];人民法院報;2009年

7 本報記者 葉尤剛;欺人合同行不通了[N];中國工商報;2000年

8 本報實習(xí)生 王建新;“春運”漲價沖撞格式條款[N];中國質(zhì)量報;2001年

9 王惜純;挑戰(zhàn)不平等格式條款 六省市消協(xié)在京發(fā)布點評意見[N];中國質(zhì)量報;2004年

10 潮言;山西工商合同格式條款監(jiān)管初見成效[N];中國工商報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭丹丹;對格式條款的審視[D];貴州大學(xué);2007年

2 王麗美;格式條款利弊分析及其綜合規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2008年

3 鄭智強;格式條款研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 付茹;論格式條款的立法調(diào)整[D];山東大學(xué);2009年

5 厲文清;格式條款三論[D];煙臺大學(xué);2009年

6 馬兵務(wù);格式條款研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 李益;網(wǎng)店經(jīng)營中的格式條款問題[D];蘭州大學(xué);2010年

8 王剛;論格式條款的規(guī)制[D];河北大學(xué);2010年

9 孟蝶;格式條款解釋研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 梁卡特;論格式條款及其效力[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號：2195752