發(fā)布時間：2018-08-19 14:25

【摘要】：網(wǎng)絡傳播技術的產(chǎn)生與發(fā)展要求著作權制度及時回應,以打擊和預防網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權侵權行為,保護著作權,維護正常的網(wǎng)絡傳播秩序,推動網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。從法典的修改、行政法規(guī)的制定到相關司法(性)解釋的出臺,每一次法律的"立改廢"都適時地完善了網(wǎng)絡著作權的法律保護。進一步完善網(wǎng)絡著作權的保護是《著作權法》第三次修訂的重要內(nèi)容,從《草案》一至三稿以及送審稿來看主要有四個方面:一是對作品的界定以"智力表達"取代"智力成果"的表述,使網(wǎng)絡作品作為網(wǎng)絡著作權保護的客體獲得法律確認,但"視聽作品"不能涵蓋網(wǎng)頁等多媒體作品,應創(chuàng)設"多媒體作品"清晰界分權屬;二是調(diào)整信息網(wǎng)絡傳播權,將廣播權修訂為播放權,使權利內(nèi)容疊加,有重復立法之嫌,應取消"廣播權",將信息網(wǎng)絡傳播權調(diào)整為"向公眾傳播權"以滿足國際條約、國內(nèi)法律以及三網(wǎng)融合的現(xiàn)實需要,使其更具科學性和可操作性;三是引入"三步檢驗法"來判斷網(wǎng)絡環(huán)境下著作權的合理使用,擴大法定許可在網(wǎng)絡環(huán)境下的使用范圍,平衡網(wǎng)絡空間著作權各方主體之間的利益,完善網(wǎng)絡著作權限制制度;四是增設網(wǎng)絡服務提供者的侵權責任,但應避免與"避風港原則"相沖突,防止該原則被濫用,引入懲罰性賠償制度,但還應細化法定賠償金的最低額度等規(guī)定,強化對網(wǎng)絡著作權的保護。
[Abstract]:The emergence and development of network communication technology require the copyright system to respond promptly in order to crack down and prevent copyright infringement under the network environment, protect copyright, maintain normal network communication order, and promote the healthy development of network industry. From the revision of the code, the formulation of administrative laws and regulations to the introduction of the related judicial (sexual) interpretation, the legal protection of network copyright has been timely improved by the "legislative reform and repeal" of each law. Further improving the protection of network copyright is an important part of the third revision of the copyright Law. From the first to third drafts of the draft and the draft submitted for review, there are mainly four aspects: first, the definition of the work is to replace the expression of "intellectual achievement" with "intellectual expression", so that the network works as the object of network copyright protection can obtain legal confirmation. However, "Audio-visual works" cannot cover multimedia works such as web pages, so we should create "multimedia works" with a clear division of ownership; second, we should adjust the right to disseminate information on the network, and revise the right of broadcasting to the right of broadcasting, so that the content of the right is superimposed, and there is a suspicion of duplicating legislation. We should cancel the "broadcasting right" and adjust the right of information network communication to "the right to communicate to the public" in order to meet the practical needs of international treaties, domestic laws and the integration of the three networks, so as to make it more scientific and operational. The third is to introduce the "three-step test method" to judge the rational use of copyright in the network environment, to expand the scope of use of the legal license in the network environment, to balance the interests of the parties involved in the copyright of the network space, and to perfect the restriction system of the copyright on the network. Fourth, we should increase the tort liability of network service providers, but we should avoid the conflict with the "safe haven principle", prevent the principle from being abused, introduce the punitive damages system, but should also refine the minimum amount of legal compensation, etc. Strengthen the protection of network copyright.
【作者單位】： 西南政法大學法學院;成都醫(yī)學院人文信息管理學院;
【基金】：國家社會科學基金項目(12BXW050)
【分類號】：D923.41

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉永漢;;誰來保護我的網(wǎng)絡著作權?[J];青年記者;2006年07期

2 葉青;;淺析網(wǎng)絡著作權的保護[J];商場現(xiàn)代化;2007年34期

3 馬彥超;丁娟;;淺析我國的網(wǎng)絡著作權保護[J];東岳論叢;2008年04期

4 菅成廣;;網(wǎng)絡著作權的法律問題研究[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年10期

5 韓學志;;網(wǎng)絡著作權司法保護機制之構建[J];軟科學;2013年10期

6 趙源濤;;淺析我國網(wǎng)絡著作權的保護[J];青春歲月;2013年09期

7 ;網(wǎng)絡著作權有了初步方案[J];新聞導刊;2000年04期

8 宋慧獻;網(wǎng)絡著作權:塵埃落定會有時——網(wǎng)絡著作權問題研討會綜述[J];中國出版;2000年05期

9 尹云嵐 ,羅翔;網(wǎng)絡著作權:孰是孰非?[J];中國電子商務;2001年09期

10 梁如;網(wǎng)絡著作權保護的法律問題[J];廣西政法管理干部學院學報;2001年04期

相關會議論文 前6條

1 徐琳;張澤;;芻議我國網(wǎng)絡著作權的法律保護和完善[A];當代法學論壇（2008年第4輯）[C];2008年

2 董雪兵;陳丹;;最優(yōu)網(wǎng)絡著作權制度研究[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

3 李艷;;淺談網(wǎng)絡著作權的法律保護[A];當代法學論壇（2010年第4輯）[C];2010年

4 王永強;;公共利益的保護原則在網(wǎng)絡著作權中的適用[A];入世后知識產(chǎn)權法律服務實務研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

5 連毅;;淺議網(wǎng)絡環(huán)境下著作權的保護[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 孔嘉;;有關音樂鈴聲下載業(yè)務運營模式法律研究[A];信息網(wǎng)絡與高新技術法律前沿（2005）——電子法與電子商務時代的傳統(tǒng)知識保護研討會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 鄭赫南;網(wǎng)絡著作權保護還有很多模糊點[N];檢察日報;2012年

2 記者 宿華文;共商網(wǎng)絡著作權審判新問題[N];人民法院報;2010年

3 北京市海淀區(qū)人民法院民五庭法官 姜琨琨;網(wǎng)絡著作權案中原告被告惡意行為受關注[N];中國知識產(chǎn)權報;2013年

4 本報記者 董城;網(wǎng)絡著作權,如何尋求司法保護[N];光明日報;2010年

5 記者 曾祥素;網(wǎng)絡著作權受關注[N];中國質(zhì)量報;2010年

6 本報實習記者 孫芳華;為網(wǎng)絡著作權撐起“保護傘”[N];中國知識產(chǎn)權報;2007年

7 閻文鋒邋梅倩;北京法官研討網(wǎng)絡著作權保護[N];中國知識產(chǎn)權報;2007年

8 本報記者 梁捷;網(wǎng)絡著作權保護：互利才能共贏[N];光明日報;2010年

9 記者 張曉敏;網(wǎng)絡著作權案件法律適用研討會召開[N];人民法院報;2010年

10 本報記者 宿華文;起訴和審理的新特點[N];人民法院報;2010年

相關博士學位論文 前1條

1 陳丹;最優(yōu)網(wǎng)絡著作權執(zhí)法研究[D];浙江大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李舒;網(wǎng)絡著作權執(zhí)法中信息披露制度的構建[D];中國政法大學;2015年

2 周欣;網(wǎng)絡著作權避風港制度的適用研究[D];中國青年政治學院;2015年

3 白博元;網(wǎng)絡著作權侵權問題研究[D];大連理工大學;2015年

4 劉飛;我國網(wǎng)絡著作權的司法保護問題研究[D];天津大學;2014年

5 王穹;網(wǎng)絡環(huán)境下著作權的刑法保護[D];吉林大學;2016年

6 王紫婷;網(wǎng)絡環(huán)境中影視作品著作權保護問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

7 文杰;網(wǎng)絡著作權犯罪的司法困惑及解決途徑[D];湖南師范大學;2016年

8 馮春;基于P2P技術運用中的網(wǎng)絡著作權保護問題探析[D];東南大學;2016年

9 白楊;網(wǎng)絡著作權的法律保護[D];吉林財經(jīng)大學;2015年

10 張三靜;網(wǎng)絡著作權價值評估框架構建及評估平臺設計研究[D];江西財經(jīng)大學;2016年

，

本文編號：2191925