【摘要】：大數(shù)據(jù)時代充分利用個人信息的迫切需求,對各國個人信息保護法提出了巨大挑戰(zhàn)。個人信息的人格屬性和財產屬性、個體性和社會性的矛盾統(tǒng)一于個人信息的利用行為中。然而,各種個人信息識別信息主體的程度各有不同,在社會交往活動中的媒介作用不同,與人格尊嚴的緊密程度亦不同,實踐中不應當對個人信息采取單一的保護模式。對于同時滿足間接識別性、社會性強、非敏感性三個特征的個人信息,與信息主體的人格尊嚴聯(lián)系較為疏遠,不必采取傳統(tǒng)的人格權保護模式,采取財產權益一元保護的模式即可。而對于符合直接識別性、個體性強、敏感性任何一個特征的個人信息,應當采取二元保護模式,即人格權益和財產權益共同受到保護的模式。
[Abstract]:In the era of big data, the urgent need to make full use of personal information has posed a great challenge to the protection of personal information in various countries. The personality attribute and property attribute of personal information, the contradiction of individuality and sociality are unified in the use of personal information. However, the degree of personal information identification information subject is different, the media function in social communication activities is different, and the closeness degree of personal dignity is also different. In practice, the individual information should not be protected by a single mode. The personal information, which satisfies the three characteristics of indirect recognition, strong sociality and insensitivity, is estranged from the human dignity of the information subject, so it is not necessary to adopt the traditional protection mode of personality right. Take the property rights and interests of the unitary protection of the model can be. For personal information with direct identification, strong individuality and sensitivity, we should adopt the dual protection mode, that is, the protection of both personality rights and property rights.
【作者單位】： 黑龍江大學法學院;東北林業(yè)大學文法學院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項基金課題:網絡環(huán)境下個人信息侵權法律研究(DL13BC01)
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 上超望;對集成電路布圖設計立法保護模式的分析與思考[J];高等函授學報(自然科學版);2002年02期

2 林雅宏;;數(shù)據(jù)庫保護模式的比較及其對我國的啟示[J];科技情報開發(fā)與經濟;2007年34期

3 周方;;傳統(tǒng)知識權的法律界定[J];西安交通大學學報(社會科學版);2011年05期

4 熊暉;;嚴格與寬松:我國解雇保護模式之選擇[J];廣東社會科學;2013年05期

5 王進富;魏珍;劉西民;;文化遺址開發(fā)保護模式及實踐路徑探索——以西安“曲江模式”為例[J];理論導刊;2011年09期

6 李松;;貴州村寨文化保護模式的新探索——文化景觀概念的實踐意義[J];當代貴州;2013年22期

7 吳婧倩;;民間文藝知識產權保護模式探析[J];法制與社會;2009年23期

8 肖志剛;;印刷線路板布圖設計的保護模式[J];科技與法律;2007年01期

9 蔣瑞雪;;地勘成果的法律屬性及保護模式[J];內蒙古社會科學(漢文版);2010年06期

10 張夢夏;;論個人信息二元利益的保護模式[J];長春教育學院學報;2014年12期

相關會議論文 前7條

1 陳翔;;論勞動法對勞動者分層保護模式的確立及其應用——以強勢勞動者為主要研究對象[A];當代法學論壇（2008年第1輯）[C];2008年

2 王凌云;;論保護[A];全國“當代西方哲學的新進展”學術研討會論文匯編[C];2008年

3 郭大軍;楊毅棟;李荔;;教育遺產保護模式初探[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(12.城市文化)[C];2012年

4 岳潔;;以保護目標為角度的傳統(tǒng)知識的保護模式探討[A];當代法學論壇（2006年第4輯）[C];2006年

5 印瑩;張斌;趙宇海;張明衛(wèi);張曉紅;;多顯型疾病中致病模式和保護模式的挖掘[A];第二十三屆中國數(shù)據(jù)庫學術會議論文集（研究報告篇）[C];2006年

6 韓福文;何軍;張麗;;沈陽老工業(yè)城市整體意象保護模式探討[A];第十一屆沈陽科學學術年會暨中國汽車產業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（經濟管理分冊）[C];2014年

7 韓揚;;中國建筑彩畫保護實踐的歷程和保護模式的反思[A];北京古都歷史文化講座[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 李屹;貴州創(chuàng)新文化遺產保護模式[N];西部時報;2007年

2 記者 曾琢 通訊員 唐小濤 程慧朋;我市推廣農產品生產環(huán)境保護模式[N];長江日報;2013年

3 主持 新星星藝術節(jié)創(chuàng)辦人 曾瓊;創(chuàng)新的“非遺”保護模式[N];21世紀經濟報道;2014年

4 中國社會科學院西部發(fā)展研究中心 吳思震;探索多民族地區(qū)文化遺產保護的有效途徑[N];貴州日報;2008年

5 西安市規(guī)劃委總規(guī)劃師 清華大學建筑學院兼職教授、博士生導師 韓驥;創(chuàng)新保護模式 兌現(xiàn)城市價值[N];經濟日報;2011年

6 蔡小玲;讓文化遺產“活”起來[N];人民公安報;2014年

7 記者 謝安良 通訊員 鄺菁琛;寧波全面構建非遺保護傳承體系[N];寧波日報;2011年

8 記者 周國勇;遺產保護國際會議為可花落紹興[N];紹興日報;2006年

9 本報記者 楊可　實習生 陳勉君 林妍;非遺保護如何避免“人走藝亡”？[N];汕頭日報;2011年

10 本報記者 鄭娜;具有啟發(fā)意義的非遺保護模式[N];人民日報海外版;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 林芳;人格標識商品化問題研究[D];內蒙古大學;2015年

2 孫雪霏;大數(shù)據(jù)時代個人信息的法律保護研究[D];內蒙古大學;2015年

3 符晶;論計算機字庫中單字的著作權保護[D];中國青年政治學院;2014年

4 季美岑;論人格標識商品化的民法保護[D];蘇州大學;2015年

5 劉高營;論表演者權的法律保護模式之選擇[D];華中師范大學;2015年

6 王燕明;電子游戲的著作權保護問題研究[D];華東政法大學;2015年

7 陳瑋婧;論真實人物形象權的法律保護[D];華東政法大學;2015年

8 謝佳佳;非獨創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫法律保護的路徑研究[D];華東政法大學;2015年

9 黃學平;我國商品包裝裝潢知識產權保護研究[D];華南理工大學;2015年

10 孫鵬華;論我國人格權商品化的法律保護[D];遼寧大學;2015年

，

本文編號：2132172